作者zeroxod (開心過好每一天)
看板DSLR
標題[購機] 打鳥用鏡
時間Mon Apr 2 12:40:14 2012
------------------------------------
# 新機購買問題請先作好功課，並請列出下列資料:
預 算 :10000~13000
用 途 :風景/學習攝影/
品 牌 :C家/ 接受二手品
周 邊 :鏡頭
詳細說明:<-_->首先感謝上一篇很多大大的建議，
目前確定的是那位阿伯同好要入手600d。
目前鏡頭的考慮卻是以打鳥為主但又想要拍風景。
目前考慮的是原本的雙鏡組(18-55，55-250)
或者是一鏡到底的18-200?
還是有更好的選擇?
<-_->拜託大大們解惑
-------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.10.205
1F：推 AnFerNeE309:雙鏡焦距較長畫質應該也比較好 04/02 12:44
2F：→ AnFerNeE309:不過還是淚推 300f/4 XD 04/02 12:44
3F：→ propc:250可能打不到鳥....orz 04/02 12:52
4F：推 tchialen:打鴿子 04/02 12:53
5F：→ yenhawk:250別說打不到鳥，我用來在城市裡追貓，有時也很辛苦 04/02 12:56
6F：→ yenhawk:不過當荷包不給力時，也沒辦法啦:) 04/02 12:56
7F：推 yyykk:250絕對打得到鳥，如果你是賞鳥出身的 04/02 12:58
8F：→ yyykk:當然大部分需要裁圖，但偶爾也有不需要裁圖的時候出現 04/02 13:01
9F：推 attdave:250為什麼打不到鳥? 我用小小白才200就打爽爽了 04/02 13:02
10F：→ ruemann:250的問題是很軟，不過還好拍鳥時都是白天，可以縮光圈 04/02 13:09
14F：→ yyykk:重點是耐心和觀察，還有別去人擠人 04/02 13:18
16F：推 vchenkoshe:我之前也只是用55-300KIT去拍的,很夠用 04/02 13:40
18F：推 Aneliluy:樓上XD 04/02 13:44
19F：推 w60241:推 archon:50mm 打鳥XDDDDDDDD 04/02 13:44
21F：→ kai761:就在陽台上,用黑色網布作偽裝 04/02 13:45
22F：推 rockingood:推樓上... 04/02 13:47
23F：→ kai761:有300F4是比較方便 04/02 14:05
29F：推 propc:有太多種鳥,原po要先決定要打哪種鳥XDXD 04/02 15:23
30F：推 kai761:是阿 要看想拍哪種,阿伯要的,如果想長期拍,7D+300F4+碳腳+ 04/02 15:55
31F：→ kai761:油壓雲台 就買下去吧,改天升級600F4, 300可當廣角鏡 04/02 15:56
33F：推 daitium:340比較好 04/02 16:55
34F：→ anandydy529:300F4或400F5.6，沒錢就55-250吧 04/02 17:45
35F：推 s0857168:archon:50mm 打鳥 哇 這是甚麼鳥 好可愛 好親進人喔 04/02 17:49
36F：→ zeroxod:<-_->非常感謝大家的建議，跟我那個阿伯同好討論後還是先 04/02 18:05
37F：→ zeroxod:以KIT雙鏡組為首買目標(=艸=等改天推下去就科科...) 04/02 18:05
38F：推 wak:55 250便宜好用...... 04/02 18:22
39F：推 timysandy:18-200真的不夠,55-250性價比好 04/02 18:37
40F：→ timysandy:有預算的話還是直上340或456...55-250不太好脫手 04/02 18:38
43F：→ timysandy:差距是血淋淋的,但是拍鳥開心最重要,量力而為 04/02 18:42
44F：→ timysandy:K大 640 328這些東西真的太沉了.... 04/02 18:43
45F：→ sai1268:tamron 70-300 vc 這顆絕對划算 04/02 18:50
46F：→ sai1268:如果不堅持原廠鏡的話~畫質佳 vc超好用 04/02 18:51
47F：推 timysandy:跟推 SP70-300mmf/4-5.6DiVCUSD 2011最佳入門鏡頭 04/02 18:56
48F：→ zeroxod:<-_->再次感謝上面幾位板友，目前的預算加機身是31000 04/02 18:58
49F：→ zeroxod:因此才會在討論後確定先買雙鏡組的，畢竟阿伯是剛入門 04/02 18:58
50F：→ zeroxod:所以很多傢私根本就不會考慮(貴)，等他拍熟了就會把目標 04/02 18:59
51F：→ zeroxod:往上到300 400 甚至600進階的 04/02 19:00
52F：推 timysandy:我是推薦降到550D+18-55Kit 然後買T家70-300 04/02 19:02
53F：→ timysandy:600D....除非你很愛自拍啦不然我真的感受不到差別.... 04/02 19:02
54F：→ timysandy:還有拍鳥看的是f5.6下的等效焦長=P 300*1.6其實是480 04/02 19:04
55F：→ timysandy:拿半幅機拍鳥有時候鼻子可以翹的比全幅高很多(笑 04/02 19:04
56F：→ timysandy:像我拿7D+340+1.4 等效焦長比全幅328+2.0還長=P 04/02 19:07
57F：→ timysandy:畫質當然是吃虧,但是那個機動性真的是扛過才知道差多少. 04/02 19:07
58F：→ timysandy:除了在鳥小屋跟帳篷蹲拍,或是誘拍,或是你好野到有車 04/02 19:08
59F：→ timysandy:不然340/456+半幅機都是最頂級的選擇了... 04/02 19:09
60F：→ zeroxod:=艸=我只能說我很窮，但阿伯還算有點閒錢...目前的前提是 04/02 19:16
61F：→ zeroxod:阿伯要先拿這台練手，等習慣可能就直上了吧 04/02 19:17
62F：推 timysandy:T家70-300 沒比55-250貴太多啊XD,價差拿550D跟600D的補 04/02 19:18
63F：→ zeroxod:XD反正他本人說看好就好，我就等接收就好 04/02 19:20
66F：推 fyb:想打鳥基本鏡 400mm f5.6 04/02 21:40
67F：推 cocoasheep:推 archon:50mm 打鳥XDDDDDDDD 04/02 22:44
68F：推 timysandy:極端狀況拿出來講說實在沒意義zzz 04/02 23:55
69F：→ timysandy:但是不論多好的鏡頭,想辦法跟鳥越親近終究是免不了 04/02 23:56
71F：推 timysandy:你把更大的視角塞在同樣的解析度裡面... 04/03 00:29
72F：推 kobt:我用M43系統的 45-200mm這支 其實是可以打鳥的 但整體品質 04/03 09:56
73F：→ kobt:就是要看你與鳥的距離而定 所以100-300這隻 一定也比較順手 04/03 09:56
74F：→ kobt:等效400mm和600mm 都可以打鳥 但清晰度 細緻度 一定也不一樣 04/03 09:57
75F：推 timysandy:都可以的,340 456之所以常被提起也只是他剛好卡在 04/03 11:10
76F：→ timysandy:手持的邊線上,在重下去的(440,328..ect)就非得上架了... 04/03 11:11
77F：→ timysandy:上架=沒機動性=只能等鳥不能追鳥 04/03 11:11
78F：→ timysandy:這是關鍵的差異... 04/03 11:11
79F：推 icevil:我買了一支400mm f2.8 is 要拿著趴趴造實在有難度 04/05 11:16