作者DavidCat (水開溫配要定一)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] 5D3小心得
時間Mon Mar 26 00:28:53 2012
我也玩到了，5D3是台好相機，
可是我不打算買(當然啦，畫素沒進步也是原因之一)，因為我討厭CANON的作風
5D3有著優秀的畫質和機身性能，可是這本來就是5D2，甚至是5D該擁有的不是嗎?
怎麼本來該有卻被閹割的東西，如今下放卻被視為升級的理由，
看著某些消費者被這種行銷手法操弄就覺得CANON股票可以買呢ww
--
測驗自己的糟糕程度 1~3 五月 4~6 八月 7~8 蘿霸 9~12 etderain2002
1.玩魔物是因為被鬼月推坑 5.講到無口角色先想到藤乃 9.去過COMIKE
2.知道貓科無敵 6.懂得體無完膚的出處 10.把北車前的雕像看成"父鬼"
3.了解我已經用十次的梗 7.無限軌道無限長 11.跑GAME時全按Ctrl能懂九成
4.買3DS是為了NL+ 8.買過等身大抱枕 12.別人問數量時說"請給我三個"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.152.161
1F：推 lai20002434:標準戰文XDD 不過在商言商啦~5D2沒有那些性能也是賣 03/26 00:34
2F：→ lai20002434:到翻掉....所以Canon當然不可能那麼佛啦~ 03/26 00:34
哪有戰(遮
3F：→ FMANT:人家都叫觀音牌了 你還期望佛心麼 03/26 00:41
4F：→ Hollowcorpse:Canon準備投資台灣工廠不是嗎? XDDD 愛一下啦 03/26 00:45
5F：推 vchenkoshe:錯了,畫質上並沒有進步,跟5D2幾乎一樣 03/26 00:47
6F：→ vchenkoshe:連RAW都偷抹,要用第三方軟體才能把RAW該有的細節解放 03/26 00:49
7F：推 dvdr2001:你現在才知道阿~~60D 發表時一堆人說跟 50D 差不多阿 03/26 00:59
8F：→ dvdr2001:被鞭的體無完膚 結果賣的不差 為何呢 因為 50D 很多規格 03/26 01:00
9F：→ dvdr2001:寫得很好但根本有問題 就像 5D2 說錄影能 AF 結果呢 能AF 03/26 01:01
10F：推 adai69:5D3機身處理也變DPP了~ 5D2是RIT XD 03/26 01:01
11F：→ dvdr2001:但很殘廢~~然後 5D3 才完全正常 這算啥? 03/26 01:02
12F：→ Hollowcorpse:進步? 03/26 01:04
13F：→ cjjh90562:DVD大此話怎講? 03/26 01:21
14F：推 KeeperOf7Key:S95 = 韌更版S90 XDD 03/26 02:03
15F：推 cz:擠牙膏牌 03/26 02:21
16F：推 wayne0411:所以5D3擠完了嗎? 03/26 03:27
還早，我這裡就想到兩個例子
1.CANON既然已經開發出一億畫素的APS-H感光元件，卻只讓5D3和5D2用一樣的心臟...
2.2012如果世界沒有末日，5D4"有機會"使用金屬反光鏡組
17F：推 opass168:本來就該擁有? 這種事一直是廠商決定不是消費者 03/26 06:04
18F：推 azureashin:5D2畫質+7D對焦測光系統 就超屌了 是還要怎樣? 03/26 08:07
19F：推 archon:如果一開始 5D2 就有這些規格，那當時的售價也會不一樣吧:p 03/26 08:33
20F：推 biaw:我也覺得股票可以買,不要買錯買到佳能喔 03/26 09:11
21F：推 attdave:5D2跟5D3的上市日是只隔半年還是一年嗎? 不是很懂為什麼 03/26 09:17
22F：→ attdave:有些大大會覺得2012年發售的機型功能應該要在幾年前就有了 03/26 09:19
23F：→ attdave:是因為5D3對一些期待很高的大大們沒有"哇 厲害"的感覺嗎 03/26 09:20
24F：→ attdave:可以理解成"想看大改款 結果只有小改款"的失落嗎 XDDD 03/26 09:22
如樓下朋友所言，技術早就有了卻沒有擺進去，
1998年推出的EOS-3就有眼控45對焦點，按照attdave板友所言推論，
可能賽博坦星沒有授權5D、5D2能使用先進對焦科技ww
看看類似售價等級的D700就知道CANON真是不老實
25F：推 biaw:5D3的機身技術在EOS1V之前就完備了 03/26 09:40
26F：→ nctufish:5DX系列本來定位就像三位數機身XXXD一樣是入門款... 03/26 10:19
27F：推 nthomas:講得好像其他廠商都不會抹似的 03/26 10:42
28F：推 freshego:我想1D的存在可能被遺忘了XD 03/26 12:47
29F：推 anandydy529:把時間拉回去年，如果說5D3有61點對焦，很多人的第一 03/26 12:54
30F：→ anandydy529:反應幾乎都是CANON怎麼可能那麼佛 03/26 12:55
31F：推 ruemann:樓上所言甚是 03/26 13:10
32F：推 Pornograph:nikon做生意太老實了 難怪賣不贏canon 03/26 13:32
是啊，竟然還看過有言論說D800連拍不如5D3所以5D3比較好XDDDD
※ 編輯: DavidCat 來自: 118.169.228.97 (03/26 14:47)
33F：推 vchenkoshe:to nthomas,不是說不能抹,但在raw上偷抹以致raw細節比 03/26 15:37
34F：→ vchenkoshe:不上機身直出JPG,這樣就說不過去了... 03/26 15:37
35F：→ vchenkoshe:而且還做出一附5D3高ISO比5D2好很多的樣子來欺騙消費者 03/26 15:38
36F：推 attdave:原來如此 謝謝各位大大解惑ww 03/26 15:48
37F：推 nthomas:那也只能說是新版DPP對5D3偷抹 按照大夥都喜歡用ACR來說 03/26 17:20
38F：→ nthomas:偷抹的情況就沒有囉 XD 03/26 17:21
39F：→ vchenkoshe:所以高ISO的威能也同時失消囉 03/26 18:11
40F：推 nthomas:有沒有失效，就去看acr轉得囉，說真的 03/26 18:49
41F：→ nthomas:感光元件沒有技術大變革前，每一家廠商 03/26 18:50
42F：→ nthomas:都只能塗塗抹抹，差不了太多 03/26 18:50
43F：推 vchenkoshe:己經有很多人做過詳細測試了,所以我才說跟5D2一樣 03/26 19:19
44F：→ vchenkoshe:塗塗抹抹不是不行,但偷抹來騙消費者這樣是不對的 03/26 19:20
45F：→ vchenkoshe:看看D4,沒進步就是沒進步,不會偷抹騙人說高ISO比D3S好 03/26 19:20
46F：→ vchenkoshe:而且感光元件不是只有高ISO這一項標準而己 03/26 19:21
47F：推 nthomas:誰比較好還不是都消費者說的?! XD 都這種層級的了 03/26 22:10
48F：→ nthomas:雜訊少了點自然細節就缺乏了些 Kent是拿DPP 認為新版 03/26 22:10
49F：→ nthomas:對5D3有利 別人也有用ACR做比較 何不多去看看呢? 03/26 22:10
50F：推 vchenkoshe:就是看完acr的圖才發現跟5d2幾乎一模一樣阿 03/26 22:33
51F：推 nthomas:我是覺得有點差距啦 不大就是 更別提你常說5D2的ISO灌水XD 03/26 22:45
52F：推 vchenkoshe:兩者都有灌水,但水量測不多所以可以無視 03/26 22:50
53F：→ vchenkoshe: ^一樣 03/26 22:51
54F：推 nthomas:5D3的快門已經比5D2快囉 認真要究責起來 有沒有灌水 03/26 23:27
55F：→ nthomas:可不是你或是某些測試網站說了算XD 03/26 23:27
56F：推 nthomas:話說回來 我倒覺得DPP之後會改 DPP發行這麼多版本以來 03/26 23:31
57F：→ nthomas:許多版號之間往往都有許多細節上的差異 導致有時候都得 03/26 23:31
58F：→ nthomas:堅持用舊的版本 直到再也開不了新機種的raw檔為止XD 03/26 23:32
59F：推 vchenkoshe:5D3灌水問題我是自己到古亭那邊試的,把鏡頭拔掉對白桌 03/26 23:41
60F：→ vchenkoshe:拍一張,同一參數下有比較暗,60D則比較亮一點 03/26 23:42
61F：推 nthomas:那我會選擇等之後更專業一點的測試或網站 XD 03/27 00:07
62F：推 vchenkoshe:我要再等DXO阿 如果在台北附近可以去古亭玩一下阿 03/27 00:24
63F：→ vchenkoshe:可惜我沒有CF卡沒法看看5D2跟5D3間的差別@@ 03/27 00:25
64F：→ smartalan:朕不給的,你不能搶。有些東西，用錢都買不到。現在給了 03/27 20:04
65F：→ smartalan:還不謝朕嗎~~拿個十幾萬來孝敬也是剛好。 03/27 20:04