※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言： : 這篇在談GPS的儲存格式(有點像是GPS的raw檔) : 所謂的「誘發」...,可以先看看以下兩個例子 : <KML儲存> <GPX儲存> : http://g.co/maps/k22mx http://goo.gl/YNfQL : 兩個都是架在google maps的平台上 : 雖然儲存內容差很多 : KML < http://goo.gl/SLVxC >可儲存經、緯、高度(缺了時間) : 而且因為goole系統以KML為官方的GPS格式, : google為了容納更多格式轉換,連高度也省了(存成0) 你誤會了，是 google map 沒去解析 KML 裡的高度資訊 不是 KML 裡面沒高度資訊 你把 KMZ 檔丟到你的 google earth 去看 http://tinyurl.com/6w23fzu 每個節點都可以看出高度 GPS Visualizer http://www.gpsvisualizer.com/profile_input 也是吃 KMZ/KML 檔產生高度圖的 產生軌跡高度圖，大概長這樣 http://tinyurl.com/8yllxtq : waypoint沒了時間,沒了高度, : 所以在如果你硬要存成KML的話,記錄時間、時速等資訊全都得用tag的方式呈現 : 另一個比較嚴重的問題是支援性 : 免費的照片寫入(包括nikon view nx2)是不吃KML的 : 另一些架在google maps上的GPS軟體/網頁幾乎也是不吃KML的 : GPX反倒是比較比較通用的格式(GPX當初是Garmin在主推) : 當以後又出了什麼GPS應用軟體\網頁等「誘發」需求時,也比較容易更新 其實你的說法是建立在不使用廠商軟體的前提下啦 如果廠商軟體可以把 GPS 寫入相片、作成軌跡 + 相片的單一網頁 又能把專有格式轉換成 .gpx .kml .txt 等多種格式 這樣就沒什麼問題了....就算你只想用 3rd party 軟體去處理軌跡，也是 OK 的 : --------------------------------- : 回過頭來,每個人對於GPS Logger都有不同的需求, : 我想沒啥好強迫別人接受自己的挑選理由 : 因為我個人有過電腦重灌後才發現GPS Logger公司已倒閉的經驗 : 因此對於需用專用軟體讀檔的logger非常排斥 : (我也不知道Garmin,長天、中天、鼎天、igotu會不會忽然.....) : 加上常常旅遊攝影在外面跑個三四天以上, : 如果沒支援磁碟機功能 忽然發現記憶體爆掉時是沒辦法借電腦來轉存 : (當然啦,也得吃mini/micro USB才有辦法借到或買到傳輸線) : 所以能否直出GPX對我而言相當重要 http://ppt.cc/[email protected] : 畢竟我實在沒花好幾萬塊/好幾天再來這個地方一趟了 : 以上挑選經驗供各位同好參考 直出 .gpx 或是輸出專有格式，一樣都是需要額外一台電腦來儲存軌跡 其實差別沒有很大 目前個人覺得 GPS tracker 最大的缺點是容量 以我現用的 M-241 來說，軌跡只能存十萬多點，每秒存一點只能存 28 小時 一般出遊，以一天玩 8~10 小時來看，只能存三天而已 超過三天就一定要想辦法找電腦存軌跡，實在很麻煩 如果 GPS tracker 進步到，可以直接把軌跡存到隨身碟上面 我可能也會想要換一台這樣的機器吧 -- ╔═洺雙錆葉═褎權氏葉═稽咸璚葉══虎帥═══九幽═ ψsilentocean ═══╗ ║ ◢◣ ！ ◢◣ ！ ◢◣ ！ \|\/|/！ ＼Ψ／！ ︵(︶\ 劍 ║ ║ ◢_Ψ_◣ ◢\::/◣ ◢- -◣ \\ 王 // ◢╰""╯◣ \(_" _ \ ， ║ ║ ◥ □ ◤ ◥ □ ◤ ◥ □ ◤ \\︼︼// ◥￣□￣◤ ＶＳ// – \ 是 ║ ║ ◢洺> ◢褎> ◢稽> ◥<虎>◤ <幽◣ ◢劍> 劍 什 ║ ╚═◢ || ◣═◢ || ◣═◢ || ◣═◢ || ◣═◢ ||█◣═══∕| \═ 君 麼 ╝ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.107.234