作者web2150 (( ￣y▽￣)╭)
看板DSLR
標題Re: [新聞] 婚攝風格惹議 新娘PO文「死沉沉」
時間Tue Mar 20 22:46:03 2012
稍微看了一下01的落落長討論，大概知道為什麼會發生爭議
以前的老派婚禮攝影幾乎都是拿大機器
腳架架著一直錄，做點pan、zoom in\out偶爾再換個角度
優點是記錄很完整，缺點就是畫面運鏡很死板
現在婚禮錄影市場幾乎都由DSLR取代傳統攝影機
原因不外乎片幅大，有大光圈淺景深
更是有一些輔助器材如穩定器線性滑軌，做出好比電影的美美畫面
許多婚錄工作室的作品水準也直逼線上MV
新人更是指定要用5D2來拍攝
而原新聞裡面他們網站裡的MV作品我認為是ok的，收一萬六我也覺得可以接受
但這次新娘批評的是『全記錄』的部份，影片片段很不連續
我在做DSLR單機婚錄時也常會發生這種矛盾：
1.究竟是要抓美的畫面給MV用，還是留保險鏡頭以便全記錄剪輯？
2.進場（或是台上演講、表演）要一直到處找角度拍，還是從頭拍到尾？
只能說單機就是有這種限制
不過我還是會盡可能的用剪輯來讓全記錄的敘事感流暢
這次主要就是他們全記錄剪得太差，新娘對此很不滿意
由於現在婚攝競爭激烈，全記錄的剪輯常常是請工讀生來剪
而剪出來的成品也沒有控管所致，當然拍攝上可能也出了我剛說的問題
或許會有只剪MV的付費方式，要是全記錄沒人想看的話
不過可能有點難，雖然可能看一次之後就再也不會看了.....
而且長輩也看不慣MV的快節奏
當然最好的解決方法還是使用多機，至少有一機拍保險畫面
但價錢又是另一回事了...
--
https://vimeo.com/webber512/albums
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.95.147
1F：推 edwin11017:我覺得那三支短片的水準 不是甚麼MV或全記錄片的說法 03/20 22:48
2F：→ edwin11017:就可以解釋的 因為不管是MV 還是記錄片 表現都不及格 03/20 22:49
3F：推 liton:對焦沒對準,拍後腦勺跟這無關哩 03/20 22:50
4F：推 LoLoLuan:所以我應該是婚攝執業者最討厭的 我逢人就跟他們說 03/20 23:20
5F：→ LoLoLuan:婚禮花錢找人拍一點都不值得 03/20 23:21
6F：→ LoLoLuan:很多親友也不是要看你拍的多好 背景糊到亂七八糟 03/20 23:21
7F：→ LoLoLuan:而且把人拍進去 時機稍微抓到就可以了 03/20 23:21
8F：→ LoLoLuan:一兩萬省下來 可以從長灘島變成日本京都 03/20 23:22
9F：→ LoLoLuan:而且有些比較新入門婚攝拍的也..... 03/20 23:24
10F：推 HHH0214:其實長灘島也是不錯啦～XDDDDDD 03/20 23:35
11F：推 rosyiron:哈哈，我一直認為婚紗照跟婚攝要分清楚...我親耳聽見過新 03/20 23:39
12F：→ rosyiron:郎的老爸怒吼：幹伊X的XX，挖ㄟ親戚朋友，籠磨拍到，阿是 03/20 23:41
13F：→ rosyiron:花一兩萬塊拍什麼XX..幸好我只是個喝喜酒的鄰居.... 03/20 23:41
14F：推 LoLoLuan:我妹上禮拜結婚 他最在意的是 跟親友合照有拍到 03/20 23:47
15F：→ LoLoLuan:然後敬酒時務必所有親友都拍到 因為他想看有哪些親友來.. 03/20 23:47
16F：→ LoLoLuan:你看～ 這種要求 哪需要專門婚禮攝影 03/20 23:48
17F：→ liton:樓上專業!! 03/20 23:57
18F：推 weihsi:LoLo大我只能說各有需求和市場而已，也各新人都有自己夢想 03/21 00:01
19F：→ weihsi:的婚禮與其中的詮釋方式。 03/21 00:02
20F：推 tacogary:婚禮攝影的價值只看新人自己的認知，而拍攝上的需求則是 03/21 00:02
21F：→ tacogary:事先雙方要溝通好的部分。想拍到的就先跟攝影師提醒清楚 03/21 00:03
22F：→ tacogary:剩下的部分就是相信這位「自己找的」攝影師。至於長輩常 03/21 00:03
23F：→ tacogary:會說誰誰誰沒拍到，這個我持保留態度。很多新人自己都不 03/21 00:04
24F：推 aee5210:上面幾行說的就是大部分新人的需求..但是跟攝影面無關.. 03/21 00:04
25F：→ tacogary:認識的遠房親戚拍來的意義，我想每對新人想法都不太一樣 03/21 00:04
26F：→ tacogary:但至少可以避免的是，多拍跟新人互動多或較親密的朋友， 03/21 00:04
27F：→ tacogary:有些人對於婚禮攝影的要求是希望每個細節都拍到，有人則 03/21 00:05
28F：→ tacogary:希望可以用較多藝術性的方式去呈現婚禮的過程。 03/21 00:06
29F：推 LoLoLuan:這跟攝影面當然有關啊 03/21 00:07
30F：→ tacogary:花錢請人拍婚禮，價值是在新人怎麼去看這些照片，所以那 03/21 00:08
31F：→ tacogary:些說婚禮照片在事後不會拿出來看的人，就真的別花那個錢 03/21 00:08
32F：→ devin0329:新人有責任事先做好功課...平面婚攝也有分紀錄性較高(跳 03/21 00:08
33F：→ LoLoLuan:你是專業婚禮攝影 所以想法當然是跟我衝突的 03/21 00:08
34F：→ devin0329:燈從頭跳到尾,張張清楚又亮白)和個人風格(高對比/刻意歪 03/21 00:09
35F：→ devin0329:斜/黑白/雜訊效果...)較強的...這應該都有sample參考吧 03/21 00:10
36F：推 LoLoLuan:不過為什麼婚禮攝影要有黑白照片 =.= 03/21 00:12
37F：推 tacogary:先排除因為拍壞了才轉黑白的照片，可以先想，黑白照片為 03/21 00:17
38F：→ Hollowcorpse:為什麼不能有? 03/21 00:17
39F：→ tacogary:何不可以出現在婚禮照片的處理上？是不是傳統的觀念認為 03/21 00:17
40F：→ tacogary:黑白是不吉利的？結婚就是要喜氣，怎麼可以用黑白呢？但 03/21 00:18
41F：→ tacogary:其黑白照片很多人喜歡（並非專指婚禮照片），是因為沒了 03/21 00:18
42F：推 LoLoLuan:我就說我們的立場是衝突的吧 03/21 00:18
43F：→ LoLoLuan:還好我的親友都信我這一套 03/21 00:19
44F：→ tacogary:彩度的視覺影響，能夠更專注在畫面中的事件本身上。當然 03/21 00:19
45F：→ tacogary:要處理成黑白也是要看影像本身適不適合，亂挑就沒意義了 03/21 00:19
46F：推 tacogary:立場衝突本身是完全沒問題的，那是個人的認知問題，但我 03/21 00:22
47F：→ tacogary:自己是不太會表態去影響他人做決定時的想法，有人想請婚 03/21 00:23
48F：→ tacogary:攝，那就提醒他好好的找，多做功課與溝通；有人不想請， 03/21 00:24
49F：→ tacogary:就跟他說這樣也不錯，省點錢可以做更多事。 03/21 00:24
50F：推 tacogary:----------------------------------------------------- 03/21 00:26
51F：→ tacogary:現在滿多人單人出雙機錄，一架小台的架向舞台，一方面收 03/21 00:27
52F：→ tacogary:聲音，一方面可以顧全場台上的流程。稍微有剪接底子的人 03/21 00:27
53F：→ tacogary:都知道，用聲音來做不同畫面之間的剪點是很好用的方法。 03/21 00:28
54F：推 rosyiron:....阿就...服務業嘛～客人要求就配合。餐廳客人翻桌很常 03/21 00:33
55F：→ rosyiron:見，婚攝偶而被翻翻桌，不用太大驚小怪。 03/21 00:33
56F：推 sharpshoot:婚攝拍得不滿意也不見得會負責就是了 03/21 00:40
57F：→ liton:婚攝應該是滿足客戶需求還是攝影師的創作慾? 03/21 01:04
58F：→ liton:新人第幾次結婚?攝影師第幾次拍婚攝? 一般人入DSLR就得花很 03/21 01:06
59F：→ liton:多功夫學習了 新人怎做功課? 溝通是誰的專業? 03/21 01:06
60F：推 tacogary:挑選自己真正喜歡的攝影師算不算做功課？溝通本來就是雙 03/21 01:08
61F：→ tacogary:方最基本要做到的互動，尤其是在商業行為之下，還需先分 03/21 01:09
62F：→ tacogary:成溝通是誰的專業嗎？這不是與人互動很基本的行為嗎？= = 03/21 01:09
63F：→ tacogary:再者，光是籌備結婚這件事情，可以做的功課就很多了，不 03/21 01:10
64F：→ tacogary:只是找攝影師，挑餅、選禮服、作謝卡、排桌位、、、、、 03/21 01:11
65F：→ liton:所以新人要去學怎麼運鏡??知道婚攝過程中拍哪個角度會出包 03/21 01:11
66F：→ tacogary:這些都可以多找資料做功課，那找攝影師為何不能做功課？ 03/21 01:11
67F：→ liton:眉眉角角都是攝影師的專業..新人怎知道要如何將自己的想像 03/21 01:12
68F：→ tacogary:新人學運鏡？那你應該不是回我，我推文裡幾乎都沒提到。 03/21 01:12
69F：推 tacogary:新人要怎麼讓自己想要的畫面能在拍攝時盡可能的達成，這 03/21 01:14
70F：→ tacogary:就是溝通的重要性。拍片時向案主提案時，就是提供許多的 03/21 01:15
71F：→ tacogary:參考片段，然後繪製分鏡，連運鏡與剪接的方式都盡可能的 03/21 01:15
72F：→ tacogary:讓客戶清楚，然後再結合客戶的想法去做修正，這樣的溝通 03/21 01:15
73F：→ tacogary:絕對不是一次兩次就可以完成的。國內某婚錄團隊就是用這 03/21 01:16
74F：→ tacogary:樣的方式去跟新人們一次次的對稿，一次次的修正，才能在 03/21 01:16
75F：→ tacogary:拍攝當天去達成新人們對於這支影片的要求。這是可以做的 03/21 01:16
76F：→ tacogary:只是看每一位提供服務的攝影業者要不要做而已。 03/21 01:17
77F：推 AisinGioro:新人婚禮的前置作業都這麼忙了 誰那麼有時間啊 03/21 01:18
78F：→ tacogary:甚至更專業的團隊可以告訴新人，當天進退場用怎樣的方式 03/21 01:18
79F：→ tacogary:不僅最適合賓客們觀看，拍起來也好看。這是專業程度差別 03/21 01:18
80F：→ tacogary:有沒有時間，是看新人們自己怎麼去定義它的價值。我有朋 03/21 01:19
81F：→ liton:看了落落長的一段..難怪溝通會出問題... 03/21 01:19
82F：→ tacogary:友結婚，為了跟攝影師討論流程，試菜就只叫弟弟陪爸媽去 03/21 01:20
83F：→ tacogary:說到底，雙方都要一起用心才可以讓整件事情公德圓滿。:) 03/21 01:21
84F：→ mooto:用講的很簡單 實際上 結婚真的很忙 以你上面的例子好了 03/21 01:56
85F：→ mooto:要是菜色到時候被嫌 就真的傻眼了 03/21 01:56
86F：推 AisinGioro:這是的確 婚禮攝影其實是最枝微末節的 03/21 02:05
87F：推 tacogary:長輩去試的菜，被嫌自己擋一擋就好。婚禮攝影是不是最枝 03/21 11:35
88F：→ tacogary:微末節，只能看每個人怎麼去定義，這是事實，只能說每個 03/21 11:35
89F：→ tacogary:人對於自己婚禮的每個部份，看重的程度不一，不必替別人 03/21 11:36
90F：→ tacogary:決定哪些是重要的，哪些是不重要的，其實每個部份都很重 03/21 11:36
91F：→ tacogary:要。想簡單，戶政事務所登記一下就好，想準備得隆重，就 03/21 11:37
92F：→ tacogary:花時間去籌備。that's all 03/21 11:38
93F：推 ryokoon:同意樓上，雖然我還沒結婚，但菜色我覺得反而不比能記錄 03/21 12:07
94F：→ ryokoon:下來的東西重要 03/21 12:07
95F：→ sharpshoot:那找專業的做什麼?找自己的麻煩嗎? 03/21 20:21