作者Allegri (Wayward Kenting)
看板DSLR
標題[問題] Canon 28-70與24-70的選擇
時間Mon Mar 19 14:24:06 2012
最近想要買鏡皇來試試那些流傳中的神奇效果
但是網路上有看到不少對老鏡頭28-70mm評價很高
但目前這鏡頭也沒有新貨了，只能在二手鏡頭市場找
另一顆24-70mm，最便宜的也要46K左右，實在是令人心痛...
但如果成像美妙，當然再貴也得花 ><
不知道板上高手們會推薦買哪一顆?
ps. 因為沒有買過二手鏡頭，請問會問題多多嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.252.135
1F：→ HighTemplar:當然是買24-70L II 03/19 14:27
2F：推 penny2k1:預算先決 24-105不考慮?? 03/19 14:27
3F：→ WowProctor:想買24-70 II 上星期才把今年買的一代 38K出脫 03/19 14:30
4F：推 sim3000:Sigma 24-70 比一代鏡優 XD 03/19 14:46
5F：推 fatsologo:而且還有3年保固 03/19 15:19
6F：→ Allegri:還是以成像品質來決定比較好 03/19 16:01
7F：推 attdave:何不先租來用用看再決定要買哪一隻鏡頭? 03/19 16:37
8F：→ Allegri:樓上神人受我一拜~~ 03/19 16:44
9F：推 LionRafale:28-70是被炒出來的. 二手價被炒高. 不是很值得 03/20 00:21
10F：→ NightUei:28-70的鏡片跟24-70不同!! 03/20 06:12
11F：推 Bayard:28-70這顆零件已經停產, 沒得維修了喔! 請考慮清楚這個高風 03/20 07:51
12F：→ Bayard:險性, 雖然他的畫質真的"可能"可以小贏24-70, 但還是24-70 03/20 07:52
13F：→ Bayard:保險得多, 畢竟28-70價格實在被炒作的有點扯 03/20 07:52
14F：推 logi:就算停產, Canon也會有零件庫存, 一般而言是6年 03/20 12:12
15F：→ logi:含鉛的28-70不錯啊, 只是要注意鏡片有沒有變質 03/20 12:13
16F：推 Bayard:樓上, 容我提醒一下, 28-70L 2002停產, 請自己算算吧, 說不 03/20 17:24
17F：→ Bayard:能修的就是原廠 03/20 17:24
18F：→ NightUei:@@ 只是有人說到28-70的2手價是被炒出來，覺得28-70受 03/21 19:39
19F：→ NightUei:委屈了~"~ 畢竟鏡組不同 03/21 19:40
20F：→ Bayard:超過10年的鏡頭二手價還要八折, 除了炒作真的很難想像其他 03/22 00:56
21F：→ Bayard:理由, 而且很多在賣的根本是2000年出廠的, 我2008年聽到原 03/22 00:57
22F：→ Bayard:廠缺料件無法維修之後就便宜拋掉, 我記得當初賣20K含Kenko 03/22 00:58
23F：→ Bayard:L41, 被秒殺, 後來該鏡出現在二手市場上就變成24K....無言 03/22 00:58
24F：→ Bayard:我曾經最愛的一顆鏡頭, 沒道理這樣一直貶他, 但是年份太久 03/22 00:59
25F：→ Bayard:加無法維修, 實在不知道為何還可以賣25-26K? 03/22 00:59