作者Tainankid (故鄉)
看板DSLR
標題[問題] 用別人的60D + EF 17-40 L USM
時間Sat Mar 17 19:02:30 2012
我本身是用PEXTAX K-X(更早前用過K100D)
但之前託人代買一顆便宜的35 F2.4 卻一直有移焦問題
代買人也幫我跟店家換過一次 也約出來用他的KX再幫我測過
最後搞到最後 我已經搞不懂是我的KX 還是35 F2.4的焦跑掉了...
因為太耗神了 水貨也過保了 就不想再去找店家處理然後就一直擺著
因為想拍的都不太清楚 實在很沮喪....
看到有一些文章討論KX好像有些問題...
甚至還想改買K5....因為很喜歡PEXTAX機身的輕巧....
至於大家說的P味 一直覺得以前用過的K100D +KIT 畫質顏色跟細節都比KX好
第二台擁有的KX+KIT 一開始就常覺得不太銳利
後來又買了35F2.4 耗很久做測焦板 用工模調整
到後來已經失去耐心不想拿起來拍...
最近同梯想省錢要我幫他拍婚禮 不要求專業 有記錄到就好
我請他借我他的機子 說我的大概不適合...
因為之前雖然用KX租過A16跟P家的fa31來用 拍的還OK
但35F2.4事件後 我覺他還是借他的比較好
他的是60D + 17-40L 聽到鏡頭兩萬多加上有紅圈 昨天就跑去天元宮拍櫻花
結果剛剛看了一下 有以下問題:
1.放到電腦上看 都偏亮(同梯有說過 好像機身上看剛好 放到電腦會有變亮)
2.不銳利 不太清晰 是因為我都用40端加上f4拍的關係嗎??
3.有的人還有到看到紫邊...
因為我對器材沒研究 也不知道怎麼發揮這鏡頭的實力...
但是興沖沖借來 發現在電腦上和機身上看 除亮度落差之外 整體效果都與期望有落差.
景深的感覺 也比在機身上看不明顯 或是散景效果也不是很滿意....
最後 我覺得可能是我跟數位設備犯沖 想看到清晰的畫面 這麼困難...
或是自己太肉腳 借了較好的設備 拍出來比以前租的鏡頭還差.....
想請問 我應該怎麼調整 才能將60D跟17-40 拍得好呢?
至少不要拍完電腦上看都覺得不夠飽合或是太亮....
===============================================================
昨天有點衝動很想買K5 但我很怕升級又碰到拍出來不清楚 會再度傷神.....
拿了60D 再拿KX 覺得輕巧的機身很適合我(我手掌不大)
但覺得花錢升級K5 到底是值得 還是淪於設備的追求...
目前只是對手邊的KX跟35F2.4沒有拿起來拍的動力....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.237.67
※ 編輯: Tainankid 來自: 1.171.237.67 (03/17 19:03)
1F：推 shivaeye:17-40L一點都不適合60D apsc機身.. 03/17 19:21
2F：→ shivaeye:還有你可能對C家不熟悉...KX本身沒問題..是你的鏡頭 03/17 19:24
3F：→ shivaeye:我想如果你買K5接 35F2.4，應該還是一樣吧... 03/17 19:24
4F：推 dinoism:喜歡K100D顏色銳度+1..剛換KX很不習慣~但我覺得是鏡頭問題 03/17 19:28
5F：→ shivaeye:你想35定焦走天下太難了..而且還移焦..賣掉換變焦 03/17 19:29
6F：→ shivaeye:你不熟C家，17-40L裝在60D，比60D+S17-50副廠鏡還爛 03/17 19:30
7F：→ shivaeye:覺得你還是推掉朋友的邀約比較好.... 03/17 19:30
8F：→ shivaeye:覺得你浪費了很多時間耶...真的不行..就跳去M43系統吧 03/17 19:33
9F：→ shivaeye:你一直強調輕巧，其實apsc可能不適合你了 03/17 19:34
10F：→ Tainankid:我說的輕巧 是指單眼 大台中相對效小台一點的 哈~~ 03/17 19:46
11F：→ Tainankid:如果真的換K5 就會考慮投資較好的鏡頭了... 03/17 19:46
12F：→ Tainankid:我有爬了一下 不過還是不太了解為何17-40L不適合60D 03/17 19:48
13F：→ Tainankid:除了片幅問題 至少拍出來的畫質 不至於太差吧? 03/17 19:49
14F：→ dan192:1樓的話如果沒有提出證明還是聽聽就好，我也沒聽過17-40L 03/17 19:52
15F：→ dan192:家60D有什麼好爛的...真是笑話.... 03/17 19:52
16F：推 tony77998:我覺得機身上看亮度 這個跟你相機LCD顯示的亮度有關 03/17 20:01
17F：→ tony77998:然後1740這顆光圈全開本來就沒有很強 拉到40開F4景深也 03/17 20:02
18F：→ tony77998:沒有說特別好看也不夠淺 03/17 20:02
19F：→ tony77998:再來你要幫他拍婚禮的話 1740應該是夠 一堆婚攝 03/17 20:02
20F：→ tony77998:都是24 35定跑全場 重點是你要會用閃燈比較好!!! 03/17 20:03
21F：→ tony77998:人家定焦光圈可以開到F1.4 你F4還不加閃 真的是只能拉 03/17 20:03
22F：→ tony77998:ISO到1600了... 03/17 20:03
23F：→ Tainankid:所以 我不要光圈全開F4會比較好嗎?? 另外 測光測得的光 03/17 20:04
24F：→ Tainankid:圈快門組合 拍出來在電腦看比較亮 那調機身亮度有用嗎? 03/17 20:04
25F：→ Tainankid:是讓機身跟電腦一樣亮 拍完才知道過曝 再減ev嗎? 03/17 20:05
※ 編輯: Tainankid 來自: 1.171.237.67 (03/17 20:07)
26F：推 tony77998:我認為是這樣啦 LCD螢幕亮度還蠻重要的 我也Canon 03/17 20:08
27F：→ tony77998:都調第二格亮或第三格亮 03/17 20:09
28F：→ tony77998:拍櫻花除非你有帶妹去或拍出散景我才會光圈全開吧 03/17 20:10
29F：→ Tainankid:是喔 不只60D這樣喔 那這個問題為什麼CANON不修正.. 03/17 20:10
30F：→ Tainankid:嗯 改天會有閃燈 同梯會再借高級閃燈給我用 只是前一 03/17 20:10
31F：→ Tainankid:週才會拿到 我怕我不太會用閃燈...唉... 03/17 20:10
32F：推 tony77998:那個也不算問題啦 就只是LCD螢幕跟電腦螢幕的差異了... 03/17 20:12
33F：→ Tainankid:謝謝~~那我會試試調第2~3格亮 然後光圈別全開 但 多少以 03/17 20:16
34F：→ Tainankid:後17-40的畫質才會比較銳利呢? 03/17 20:16
35F：推 tony77998:大概7.1或8之後吧@@ 這顆用在非全幅就有吃虧一點 03/17 20:19
36F：→ shivaeye:d大那你為何沒有60D呢?L鏡本來就不是給apsc用的吧 03/17 20:24
37F：→ shivaeye:要嗆別人也不要自打嘴巴，那你幹麻用FF機? 03/17 20:25
38F：→ shivaeye:恆定4.0 沒閃燈..好像也沒經驗...是叫他雷朋友嗎? 03/17 20:26
39F：→ shivaeye:原本就17-40L就晴天鏡了，又要拍婚禮，又沒閃燈.. 03/17 20:29
40F：推 shivaeye:我用60D，我不用17-40L，在apsc無法發揮它L的價值 03/17 20:33
41F：推 tony77998:原PO對C家不熟 想解惑問一下而已 你也不要這樣... 03/17 20:35
42F：→ tony77998:而且他也有說純粹是他朋友想省錢才請他幫忙的 03/17 20:36
43F：→ tony77998:原PO如果沒經驗的話應該也會告知朋友才對(?) 03/17 20:36
44F：→ shivaeye:t大，網路嘴砲只是這在打字沒什麼，原po不懂C 硬上婚禮 03/17 20:50
45F：→ shivaeye:可能會遭受現實朋友之後的責難，還有原PO還要try DPP? 03/17 20:52
46F：推 vchenkoshe:不銳利怎麼說?沒圖很難找出原因,移焦,手震,快門太慢 03/17 20:53
※ 編輯: Tainankid 來自: 1.171.237.67 (03/17 21:03)
47F：→ Tainankid:怎麼知道我是DPP @@||| 哈..開玩笑..DPP是什麼呢?? 03/17 21:04
48F：→ dan192:這...跟我有沒有60D，有什麼關係嗎?...^^||| 03/17 22:02
49F：推 guccikid:17-40沒裝上ff根本抄鳥的 （本身有40D+5d2） 03/17 22:03
50F：→ dan192:我有400D 300D 1D2 5D2...什麼片福都有，你是在講什麼? 03/17 22:03
51F：噓 msn10022:幫一樓解釋一下 他想要說的應該是：「17-40不適合裝在我 03/17 22:17
52F：→ msn10022:aps-c的機身上，但別人或許適合」 03/17 22:18
53F：→ dan192:有可能喔 樓上說得好 03/17 22:20
54F：→ msn10022:相機普及成這樣什麼人都有 實在不必去與他們爭 03/17 22:20
55F：→ SwordDevil:60D +17-40L 真的很普通 很不給力.... 03/17 22:59
56F：→ dan192:劍魔大..鏡頭也是看拍什麼題材的..^^..普通但不爛 03/17 23:07
57F：推 winiel559:FF超廣角鏡裝在APSC就被封印了啊，很好懂吧= = 03/17 23:37
58F：推 d78965:DPP是CANON的影像編輯程式，可以做簡單後製處理，解RAW檔等 03/18 00:29
59F：→ d78965:我都拍RAW回來用DPP拉參數+轉成JPG(PS不熟QQ) 03/18 00:30
60F：推 leon19:一堆沒1740L的在喊爛....哪招 03/18 01:36
61F：推 chemevil:APS-C，17~18mm，F/8 以下三顆鏡頭MTF是差不多的: 03/18 02:00
62F：→ chemevil:18-55 17-40 17-55，前兩管沒有一般想的差 03/18 02:01
63F：→ chemevil:當然光圈大一點的時候就分出高下 03/18 02:03
64F：→ olywang:K-5可以機身調焦喔 升級吧~ 03/18 07:53
65F：→ olywang:不用開工模 可以記憶你每一隻鏡頭的調焦結果 03/18 07:55
66F：推 oscar210:個人反而覺得17-40L在APS-C上表現最佳， 03/18 09:32
67F：→ oscar210:在全幅機上畫質只有悲劇能夠形容，邊緣非常慘。 03/18 09:33
68F：→ oscar210:個人用40D搭17-40L拍過活動記錄，沒外閃，高感硬拼， 03/18 09:34
69F：→ oscar210:其實效果也還算OK耶。 03/18 09:34
71F：→ shivaeye:真是笑死人了，一些人在積非成是...2萬多的FF超廣角 03/18 12:53
72F：→ shivaeye:硬要裝在aps-c。而那個價錢有 15-85 17-55 2.8 S17-50A16 03/18 12:54
73F：→ shivaeye:看不出來某人的資歷很強，還有人更著附和。超好笑 03/18 12:55
74F：→ shivaeye:明明有其它更好的選擇，也不怕一些人酸啦... 03/18 12:57
75F：→ dan192:那大概有太多鏡頭硬要裝在APS-C囉..(挖鼻孔) 03/18 13:01
76F：→ shivaeye:挖吧你...關我屁事..我不用17-40L，也不推薦apsc使用者 03/18 13:08
77F：→ Tainankid:K5機身調跟用工模 效果一樣嗎? 之前用kx工模調到火大.. 03/18 17:26
78F：→ Tainankid:怎麼調 就覺得那顆 35f2.4無法乖乖對準我想要的點 03/18 17:26
79F：推 leon19:可笑 你要不要說所有APS-C上用非EFS鏡都是積非成是 03/18 18:05
80F：→ leon19:換句話說 你要不要說用D700還又T124 是積非成是? 可悲 03/18 18:06
81F：推 chrissim:shiv. 你真的玩過aps-c + 全幅鏡？ 03/18 22:52
82F：推 chulen:我也有放到電腦比相機螢幕亮的問題 所以回家都要減一點 03/19 12:42
83F：→ chulen:但我已經開到第五格了...不知道是不是該換螢幕Orz 03/19 12:42
84F：推 cjjh90562:C家有15-85、17-55我實在想不出APS用17-40的理由... 03/26 23:47
85F：推 TwoTwo:L鏡不是設計給apsc用 不表示他的高水準在apsc上就會打折 03/27 20:27
86F：推 fyb:17-40L放在aps-c上銳利度差 15-85 跟17-55ㄧ大截 03/28 08:28