作者jeff45 (jeff)
看板DSLR
標題Re: [問題] M43與FF差距有那麼大嗎？
時間Mon Mar 12 00:38:52 2012
※ 引述《ccpc (Voiceless Screaming)》之銘言：
: 目前使用的配備是 GF2 + Leica D 25mm F1.4(搭43轉接環) / 14-42mm X鏡
: 偶然在整理照片時，發現婚紗照幫我們拍照的攝影師，
: 是用 5D-2 + 24-70mm F2.8 L拍出來的，那發色跟人物精緻度，
: 都是現在我所用的器材辦不到的。
: 雖然5D-3快上市了，但在預算有限的狀況下(5D2公司貨新機+鏡頭二手，控制十萬內)
: ，不太可能再追加預算到15萬元買 5D3 + 24-70L鏡。
: 想請教各位有玩過 43、m43，本身也有FF機的先進們，
: 花這10萬元拍出來，真的有比 GF+大奶強大嗎?
: (小弟預算有限，只拍拍靜物風景+人像，以後也不會有打鳥的打算)
婚紗照的攝影師是專業的，至少能練習的次數也比一般人高很多。
光是上面這點，我想在考量器材辨不辨的到之前，應該還有其他東西要考量。
至於器材的更換，有預算有錢當然可以買，
因為就算現在買不全，將來還是會買全的。
有沒有需求?
這根本不重要好嗎，大家都是在"專業"這兩個字的掩護下買玩具而已，
真的拿去執業的沒幾人。
不要像我朋友買了5D2跟24-70，卻永遠只在筆電上看相片就好，
錢再好賺這麼花也不太對就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.49.253
1F：推 LoLoLuan: 婚紗照強調的是修圖功力吧 lol 03/12 00:41
2F：推 lauto:我倒覺得錢怎麼花是個人自由，沒有對不對的問題 03/12 00:42
3F：推 lauto:5D2+24-70拍來在手機上看很糟嗎？不會啊，他高興就好 03/12 00:46
4F：→ jeff45:當然是他本人開心就好~不過就旁人看來會覺的有點浪費就是了 03/12 00:50
5F：推 fodkastir:覺得浪費的人只能說管太多XD 03/12 01:02
6F：推 LoLoLuan:買5D2真的太LOW了 這麼便宜的東西 03/12 01:05
7F：→ LoLoLuan:如果是我 當然是買一台Leica M9來浪費 03/12 01:05
8F：推 cjjh90562:那是你認為5D2就該如何，可不代表別人也這樣認為 03/12 01:11
9F：→ cjjh90562:別人換得了攝影的快樂，其實你才是迷失在器材上的人 03/12 01:12
10F：→ linpo1206:但是也沒人規定不可以當器材控 說別人迷失也是過頭了些 03/12 01:15
11F：→ linpo1206:道不同不相為謀 自己玩自己開心就好 03/12 01:16
12F：→ cjjh90562:我認為討論器材的應用可以，器材本來就是攝影重要的一還 03/12 01:17
13F：→ cjjh90562:但是加上自己的金錢觀去看別人的選擇就沒有意義 03/12 01:18
14F：→ swingman:5D2+24-70跟M43拍出的照片，在電腦上就看得出差距了..... 03/12 01:21
15F：→ HighTemplar:買5D2+24-70,照片只丟FB更慘...畫質跟手機拍的差不多 03/12 08:38
16F：→ hitsukix:人家喜歡買5D2配300mm在家拍公仔也是人家的事XDDD 03/12 09:17
17F：推 benage:老實說5D2+2470也不是說貴到買不起 03/12 13:24
18F：→ benage:更昂貴的娛樂多的是 03/12 13:24
19F：→ kloc:5D2有很貴嗎?? 03/12 13:54
20F：推 LinkiNParK:不推最後一段話...為何買5D2+24-70在家裡自己看就是浪 03/12 14:39
21F：→ LinkiNParK:費? 03/12 14:39
22F：→ farnorth:如果不在家裡看，要拿去哪比較划算？ 03/12 17:00
23F：推 benage:拿到戶外去看XD 03/12 17:03
24F：→ jeff45:恩，這算是我管太多，只是從他的筆電上看，似乎感受不到畫 03/12 18:13
25F：→ jeff45:質，不過只要他爽，相機買來當啞鈴用我想也無不可 03/12 18:14