作者LHKLSW (醉過才知酒濃)
站內DSLR
標題Re: [問題] M43與FF差距有那麼大嗎？
時間Sun Mar 11 23:39:59 2012
廢話多了點, 所以冒昧回個文
※ 引述《ccpc (Voiceless Screaming)》之銘言：
: 目前使用的配備是 GF2 + Leica D 25mm F1.4(搭43轉接環) / 14-42mm X鏡
: 偶然在整理照片時，發現婚紗照幫我們拍照的攝影師，
: 是用 5D-2 + 24-70mm F2.8 L拍出來的，那發色跟人物精緻度，
: 都是現在我所用的器材辦不到的。
14-42 X本來就不以畫質著稱, 應該不在同一個比較基準面
若是比它的強項 - 輕便性, 那應該是完勝所有DSLR系統
我猜您這裡指的"精緻度"較像是解像力
而大奶25/1.4也不是以解相力著稱的
而是階調的綿密感, 尤其對弱光, 低對比的補捉
會有一般olympus ZD鏡沒有的清透感 (奶油味?)
其實個人覺得大奶比較不是拿來拍戶外人像的
拍室內靜物會有很棒的詮釋
(cybercat大口中的魔性之眼不是叫假的)
真的要拍人, 可以借支 ZD 50/2.0
或是與上述同等級的 ZD 35-100/2.0
相信會有完全不同的感受
景深的部份是系統先天限制
可以說, FF多了更淺的景深這個特性來運用
這是4/3片幅無法企及的
只能多思考景深三要素, 儘量運用技巧及器材來滿足淺景深的需求
淺到某個程度基本上就夠了 (背景什麼都看不到)
反而要注意的是主體與背景間的掌握, 控光, 色彩, 更難的意境等
: 雖然5D-3快上市了，但在預算有限的狀況下(5D2公司貨新機+鏡頭二手，控制十萬內)
: ，不太可能再追加預算到15萬元買 5D3 + 24-70L鏡。
: 想請教各位有玩過 43、m43，本身也有FF機的先進們，
: 花這10萬元拍出來，真的有比 GF+大奶強大嗎?
: (小弟預算有限，只拍拍靜物風景+人像，以後也不會有打鳥的打算)
如果有10萬元預算,
個人是覺得可以等等E-M5的表現
先PO幾篇PK文, 旨不在引戰
E-5 + 12-60 vs. D3s + 24-70/2.8
http://goo.gl/v7ult
E-5 + 50/2.0vs. 7D/5D II + 85/1.2
http://goo.gl/grDBs
E-5+12-60 vs. D7000+18-200 ED VR II
http://goo.gl/VemRz
其實E-5加High Grade的12-60, 50/2.0等鏡
就解像力來說已經"勝過"APS-C, 某些狀況下甚至"不輸"FF機皇
(僅就連結中的測試看, 可多看幾頁, 不只一組測試)
E-M5就目前po出的幾篇preview/review,
可以很樂觀地說, 畫質絕對會比E-5好!
只是目前M4/3的鏡頭解像力最強的就小奶跟12/2.0
應該還不夠力解放這片新sensor,
可以考慮轉接ZD 14-54 II (當然大奶或一票銀環鏡也在呼喚您)
淺景深的話, 目前MZD 45/1.8其實就很不錯了
年中預計會有MZD 75/1.8, 預計跟12/2.0及銀環鏡一樣,
會來自O社光學工藝Tatsuno Quality的辰野製作所,
而且一樣很小一顆, 值得期待
而堅持要用P機的話, GF系列是每下愈況的
(傳說中過陣子會發表的GF5可能會用G3的sensor)
至少還是用GX, G, GH等系列的新機吧
但如果追求的是淺景深, 或C/N等家專業機種軟硬體的信賴感
同儕鏡群支援, 後製便利性, ... etc
那m4/3的確目前沒有所謂的"專業機"
就連E-M5有防滴防塵, O社也不稱它為"專業機"
基本上 m4/3跟FF真的功能性各有取向
就像老笑話, 某人在一日內同時勝過游泳冠軍跟圍棋冠軍
因為他跟游泳冠軍比圍棋, 跟圍棋冠軍比游泳
沒有最好的器材, 只有最適合自己的器材 :)
一點淺見, 希望對您有幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.223.1
1F：推 Eressea:說到輕便，還有Q XD 03/11 23:41
2F：推 vchenkoshe:景深三要素:美金,歐元,台幣 03/11 23:46
3F：推 senha:還有日幣啦XD 03/11 23:52
4F：→ linpo1206:Q的按鈕比我的手機還小 03/11 23:53
5F：推 liuchenchy:很想要50f2.0 可惜在m43上面沒有對焦可言.. 03/11 23:55
6F：推 ILS:A camera in need is a camera indeed. 03/11 23:56
7F：推 rosyiron:突然想到，之前天價拍賣的照片，卻反而是景深長到不行的 03/12 00:00
8F：→ yusf:輕便 馬上後製 即時上傳 智慧型手機完勝所有數位相機(無誤) 03/12 00:07
9F：→ farnorth:不是已經有些相機可以無線上網了嗎？ 03/12 00:09
10F：推 liuchenchy:這麼看來m43缺點主要在淺景深="=? 03/12 00:11
11F：推 vchenkoshe:這不是缺點,看你怎麼用而己,小DC的深景深是很大的優點 03/12 00:12
12F：→ aal:我巴不得我的相機景深可以跟小DC一樣深，都跟對焦面一樣清楚 03/12 00:36
13F：推 misuta27:拍微距跟小東西就知道景深有它的必要性存在呀 03/12 00:38
14F：推 vchenkoshe:例如拍食物~ 03/12 00:41
15F：推 leoleoleoleo:現在還會care景深淺就是好照片的人..可能要再多拍點 03/12 00:43
16F：推 LoLoLuan:話說我覺得我拿小DC拍出來的東西真是天下無敵 XD 03/12 00:44
17F：推 inlegs:樓上自我感覺非~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~常良好 03/12 00:50
18F：推 bojatom:G5似乎會跟著GF5之後上場 看G5的進步幅度吧.. 03/12 02:09
19F：推 siriusorion:看完整篇我最想推你用對每下愈況XD 03/12 03:03
20F：→ hitsukix:M43鏡頭畫質目前上的了臺的也只有12mm吧(25我覺得不行= = 03/12 09:16
21F：→ hitsukix:不過43只要是掛HG或SHG的就真的都是好物了 03/12 09:17
22F：→ LHKLSW:總之可換鏡頭系統不只要考慮感光元件,鏡頭也很重要 03/12 12:00
23F：→ LHKLSW:FF配入門鏡可能會輸m4/3配高階鏡,單看個人的需求去選 03/12 12:01
24F：→ LHKLSW:為了極致的畫質及景深需搭高階鏡頭,所花的體積跟$$就看人啦 03/12 12:02
25F：→ LHKLSW:每個人的需求跟價值觀不同,只有原po才知道自己想要什麼:) 03/12 12:02
26F：推 gn1146348:GF打得過5D2 ██ 除非你老媽變成了__ 03/12 14:50
27F：推 biaw:我覺得M43表現不好主要原因是全都用了PANA SENSOR 03/12 16:23
28F：推 Beanie:Pana：怪我嘍？ XD 03/12 16:46
29F：推 hitsukix:Pana：不爽不要用 不會去跟Kodak談喔XD 03/12 16:55
30F：→ farnorth:去找三星拿吧。 03/12 16:59
31F：→ Beanie:後來E-M5用誰家的sensor ? 03/12 17:15
32F：→ LHKLSW:資深的前輩推論是Aptina, 但O社死不鬆口 03/12 17:24
33F：推 cjjh90562:推b大，P家SENSOR要付很大責任XD 03/12 17:29
34F：→ LHKLSW:E-M5的例子說明,sensor製造技術可能比片幅先天限制影響更大 03/12 17:32
35F：推 biaw:如果APS和M43片幅差距大約是兩年的技術可以克服 03/12 17:56
36F：→ biaw:那APS和M43的體積差距可能永遠無法克服,不過只論SNR不論DOF 03/12 17:57
37F：→ farnorth:未來小DC可能也會因為製程進步而能挑戰FF的畫質。 03/12 22:50
38F：→ farnorth:如果在手機/DC裡能擁有FF畫質，那真的方便很多。 03/12 22:52
39F：→ farnorth:E-M5的Sensor等他上市就可以拆解了，一拆就知是誰家的。 03/12 22:53