作者thepilot (喇賽第一名)
看板DSLR
標題Re: [情報] Sigma SD1 Merrill ...
時間Sun Mar 11 00:20:02 2012
由o大所提供的連結裡面有一張iso 400的圖有澆了一下我冷水
http://maros-images.sakura.ne.jp/sd1/sd1_tds_1.jpg
這張圖可以見到在iso 400時，SD1這片X3感光元件顏色衰退的非常嚴重
以前我看評測可以接受的iso約800
但那畢竟是在光線強度夠的棚內所拍，所以雜訊以及顏色衰退都還可接受
但是實際上夜拍實戰時感覺真的不怎ok...
雖說X3系列本來就不適合拿來當夜拍的主力
但連iso 400的品質我不太能接受，所以買這台就真的當情天機了...
其實目前5D3的傳聞售價可能破10萬，又遇到SD1價格三斬想說心一橫換系統了
我可以為了X3繼續留在APS-C，我也可以忍受它張張RAW後製(反正我都拍RAW)
我可以忍受它的機身性能，反正我拿過更爛的機器
但是要我拿出5D2的錢去買一台不能夜拍的機子...我真的猶豫了
所以，有大德要衝嗎?
衝完多測一些以造福晚輩呀XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.92.226
2F：→ Epsilon:可是，在沒看過現場，也沒有比過同場景下其它ISO的結果， 03/11 00:23
3F：→ Epsilon:請問如何看出是色彩衰退？還是那個場景本來就那樣？ 03/11 00:23
4F：→ Epsilon:我認為，沒有精確side-by-side比較的情況下，這類照片的參 03/11 00:24
5F：→ Epsilon:考價值都是非常有限的。 03/11 00:24
6F：推 wasiwatery:之前用DP2的經驗也是這樣 X3表現要好 光要吃得夠多 03/11 00:25
7F：→ thepilot:恩我是根據物件的飽和度色彩來做判斷的，你如果常處理夜 03/11 00:25
8F：→ thepilot:拍照片，會很容易看得出來是衰退還是環境光。 03/11 00:26
9F：→ thepilot:他的ISO 400，可能輸5d2的iso 4000... 03/11 00:26
10F：→ aal:光線不足，看起來就像小DC拍的 03/11 00:27
11F：→ thepilot:不過它的在環境充足之下拍出來的立體感和質感真的FF以下 03/11 00:33
12F：→ thepilot:無敵。有一種很特別很特別的味道。 03/11 00:33
13F：→ jeff45:SD1那種畫質645以下無敵還差不多...FF目前沒一台能贏他吧? 03/11 00:37
14F：→ thepilot:以下，當然包含FF...不過這是我個人感受。 03/11 00:42
再補一張晴天底下拍的iso 400
http://maros-images.sakura.ne.jp/sd1/2784_komuro_23.jpg
可觀察邊角雜訊的程度
※ 編輯: thepilot 來自: 118.171.92.226 (03/11 00:51)
15F：推 tidworker:我比較想知道SD1的寫入速度! 有沒有人可以開釋一下! 03/11 09:53
16F：推 ayler88:確實需要一些敗下去的前輩來開釋了... 03/11 15:07