作者uwmtas (我是版主)
站內DSLR
標題[閒聊] Canon 300/4 vs. 400/5.6 選哪隻?
時間Sat Mar 10 11:12:06 2012
想要拍一些簡易的飛羽
想說從可以入手價開始
Canon 有兩隻價錢差不多的
EF 300mm F4.0L IS USM
EF 400mm F5.6L USM
300mm 和 400mm 拍出來的鳥大小會差很多嗎?
拍攝距離各大約多遠呢뜊
很難選.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.212.137
1F：推 andyhuang:300近拍比較好 拍鳥可以加1.4x 03/10 11:42
2F：→ andyhuang:我是選400 不過有is有差 03/10 11:43
3F：推 vchenkoshe:300的是初代IS,加了倍鏡對焦準度會下降,還是400比較好 03/10 12:59
4F：→ vchenkoshe:除非你不愛上腳架@@ 03/10 12:59
5F：→ vchenkoshe:300,400拍出來的大小都差不多,關鍵在於羽毛細節 03/10 13:00
6F：→ vchenkoshe:長一點的焦距或近一點的距離,羽毛細節會有明顯的出入 03/10 13:01
7F：推 chrisboxes:老話一句啦，專拍鳥的話就買400 還有拍別的就300 03/10 13:13
8F：推 sim3000:300IS比較泛用 如果不是專拍鳥的話 03/10 13:21
9F：推 odgbb:純打鳥 就400 選300泛用性高機動性也高 03/10 13:36
10F：推 sim3000:可以拿來拍拍看超平面背景的人像照 XDD 03/10 13:47
11F：推 kandix:各有優缺，但我什麼都拍，所以選 300 03/10 14:39
12F：推 timysandy:456沒有防手震,適合蹲拍 340機動性較高適合手持 03/10 15:56
13F：→ timysandy:端看你的拍攝習慣以何者(蹲拍還是手持)為主 03/10 15:56
14F：→ timysandy:以擴充性來說,蹲拍上架你遲早會升級到6或8 03/10 15:57
15F：→ timysandy:所以個人比較推薦340,我目前使用的也是這個 03/10 15:58
16F：→ timysandy:另外340在不裝增倍鏡的情況下是f4.0 03/10 15:59
17F：→ timysandy:比5.6可以有更好的景深表現 03/10 15:59
18F：→ timysandy:另外如果你要的僅只是距離,340*1.4=420反而比400長... 03/10 16:00
19F：→ timysandy:真的很難選就買328吧!(光速逃 03/10 16:02
20F：推 fyb:拍鳥入門不是456嗎 03/10 21:02
21F：推 AnFerNeE309:304+1 可用性高多了 03/10 21:21
22F：推 hehcs:同樣的問題我之前也猶豫很久 後來還是認為456拍鳥最優 03/10 23:02
23F：→ hehcs:如果不只拍鳥300實用性高的多 但400拍出打鳥真的好用 03/10 23:02
24F：→ Bayard:可以考慮100-400大白... 03/12 10:51
25F：推 icevil:我選428 is 有光圈也有防手震 03/12 17:21
26F：→ lusitani:456+腳架,個人是用340+1.4X,但比較過感想是不如456 04/01 18:00
27F：推 perfectJ: 竟然沒人推換機 02/05 18:51
28F：→ perfectJ: 有時候時候到了，緣分到了就該升級了 02/05 18:51