作者ALPHONSE2501 (MelonHunter 2000™)
看板DSLR
標題[閒聊] 兩篇43rumors文章
時間Sun Mar 4 07:28:19 2012
Full Frame battle reloaded. A no way to go for Panasonic/Olympus?
http://tinyurl.com/77lykaw
全幅大戰重裝上陣. O氏/P氏不可能會走的路線?
沒錯! 我們可以相當肯定奧林巴斯和松下在不久的將來不會推出任何
基於大感應器的新系統. 在M43的世界裡仍然有很多要做的事來維持優勢,同樣地要對抗
佳能未來的無反光鏡系統. 今天(3/2)佳能宣布了5D Mark III(Amazon售價$3500)
以及尼康在數週前宣布了D800與D800E.
因此為了好玩,我做了一個簡單的列表列出Macro Four Thirds系統與FF感應器在
假設上的優點與缺點
優點-
>目前只有徠卡提供數位全幅無反光鏡系統.但是徠卡M9令人難以置信的昂貴,而且這裡有
低於此價格範圍的空間.
(ebay售價 M9: $7200, M9P: $10000, M9 Titanium: $34000)
>你可以用全幅鏡頭向後相容到M43系統上.一顆鏡頭放諸四海皆准. 缺點是鏡頭會很大顆.
>市場策略:假如你付的起全幅系統,這會提供一種神奇與專業的光環
聽起來很愚蠢，但事實並非如此。我知道很多人買新的而且更昂貴的相機,只是
為了覺得像個"英雄"
缺點:
>建立一個新系統花費不菲. 而且O/P氏的資源很有限
>同樣地服務需要滿足專業的需求而改進
>小感應器系統的毛利比全幅相機系統還要大
>鏡頭會更大,而且在FF DSRL市場之上的主要優勢之一將會不被注意
投票:
你會買無反光鏡全幅系統嗎?
不會,我不需要一台無反光鏡全幅相機與系統: 63%
是的: 37%
43Rumors站主的想法:
我們之中99%不需要全幅.假如你為了特殊的工作，如攝影工作室或大尺寸輸出
而需要完全的影像品質, 相比之下你或許使用中片幅會比較好
或許你想要很好的立體景深感,那就買台像我的Mamiya 7一樣的相機
-------------------------------------------------------
We need you! New Sonnetar POLL!
http://tinyurl.com/6w2zfaf
有位鏡頭設計者Miyazaki先生製作了基於Leica Triplet鏡頭
這個手工原型名字為Sonnetar 25mm f/1.1
在決定要不要量產前他們想知道大眾會不會買
花費為$650,照片請看連結
--
銀時: 什麼嘛...這不是新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲嗎?做得挺像的呢.
長谷川: 它是能把台北府炸掉,逼迫好龍冰開城的批踢踢的決戰武器.
新八: 什麼？我們天龍是被這種噁心的大砲打敗的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.108.247.116
1F：推 cz:"小感應器系統的毛利比全幅相機系統還要大" 03/04 07:34
2F：推 jackyc:我們之中99%不需要全幅==>這什麼鬼話?以前底片時代是假的?? 03/04 09:51
3F：推 ryu057:99%的人不是為了攝影工作室或大尺寸輸出而需要 03/04 10:19
4F：→ ryu057:很多人都不需要,只是想要 03/04 10:20
5F：推 hitsukix:因為這是43rumros嘛 03/04 10:37
6F：→ HHH0214:自慰言論看看就好，當初nikon也說全幅沒必要～～囧 03/04 11:26
7F：→ randomno:說的沒什麼錯啊 真的不需要 只是很想要 為了市佔所以推出 03/04 11:52
8F：推 misuta27:有錢誰不想要...擺著也爽 03/04 11:54
9F：推 wallace79:說的好，極多數的人都是想要而非必要，但人性就是如此 03/04 11:55
10F：推 ashow:本來就是"想要"啊 又不是每張照片都100%來看 iso挑戰32000 03/04 12:45
11F：→ dehors:我個人理智上不需要全幅 情感上卻蠻需要的 03/04 12:47
12F：推 hitsukix:我個人認為單純只是錢的問題而已 03/04 13:10
13F：→ dehors:不只是錢而已 我並不是買不起全幅 可是真的帶不出門 03/04 13:16
14F：推 s0857168:這翻譯怎麼那麼不順 03/04 14:08
15F：推 zaqwsxcde:同意不是需要是想要 03/04 14:25
16F：推 biaw:覺得FF沒必要那麼巨大和昂貴 還有那麼高的地位 XD 03/04 14:27
17F：推 DavidCat:啊就神主牌啊 03/04 14:56
18F：→ jackyc:120系統表示:... 03/04 15:03
19F：推 pupu456:不過..以往強推上FF有"立體感""通透""用了就知道差別多大" 03/04 15:24
20F：→ pupu456:等等說法...到底現在FF跟APSC差別有多大呢? 03/04 15:24
21F：推 Iknow:目前還是有差，再等個2年Foveon-like CMOS量產後就沒差了... 03/04 17:25
22F：推 nctufish:個人覺得FF差最多還是在高ISO跟廣角景深 03/05 13:15
23F：→ nctufish:但是價格跟體積是硬傷... 03/05 13:16
24F：→ Beanie:光學特性是無法改變的，不會因過去到現在進步有所影響 03/05 13:21
25F：推 DavidCat:景深那真的是物理性質 但除此之外FF有啥優勢我還真不知 03/06 00:54
26F：→ pussycat2009:只要CNS御三家還在,FF就會繼續玩(S應該NEX比較賣XD) 03/06 02:30