作者Aganippe (Αγανιππη)
看板DSLR
標題Re: [問題] 全幅機拍出來的差異在哪??
時間Sat Nov 19 15:31:54 2011
結論可以直接按END ...
雖然前面已經有很好的文章
不過我試著從傳統底片的片幅來看這件事情
原po想比較的應該是aps和135片幅的差異
其實這兩種片幅在底片時代就已經存在
但是說實話aps和135各方面的表現不會差很多
但是底片時代的相同底片片幅越大 所能記載的資訊就相對多
不過數位時代還牽扯到總像素和像素密度問題 所以問題會更複雜
如果要看片幅的差異
不妨比較135和120或是45的差異 然後把這差異縮小 就可以感受aps和135的差異
我直接比較135和45的差異
135的片幅是 36mm x 24mm
45的片幅是 102mm x 127mm
一般喜歡焦距換算的話 就是135焦段x0.35
感光面積則是差了15倍
135全幅的150mm望遠鏡頭 在45底片上就變成了標準鏡頭
除了這樣之外 從一些大型相機的介紹書上135 和45的差異 我整理出：
1. 片幅越大 對於灰塵越不敏感 尤其是小光圈的時候
2. 在相同解析度的鏡頭和底片之下 片幅越大、放像時放大比例越小 較容易維持
較好的色彩和解析度 （數位時只有像素密度相同才能這樣比較）
3. 越大片幅的相機 越有專業感 （書上說的：p）
4. （不討論平移搖擺）45相機景深有更大控制範圍 （大頭通常有小到f45 f64的光圈）
5. 片幅小，在相同構圖上，有較小的放大率，反之放大率越大 景深越淺
例如用135拍頭像 可能是1:12 用45拍是1:4 所以光圈同樣是1:16時
135有更完整的景深
6. 在數位上 相同光圈、相同總畫素、相同拍攝景色下，因為照度/s相同
大幅單一感光單元受到的總光亮較多 所以訊譟會好：（面積）^1/2
因此45的訊譟比會比135好4倍 （單純論訊號本身的POSSION誤差）
但是若是考慮散熱面積和電路雜訊 就更複雜
7. 小片幅的鏡頭製作和成本通常比較低 （45相機的150mm/2.8 和 135相機50/2.8
差異很大）
那回到APS-C 和135的差異
感測總面積1:～2 長寬1:～1.5
1.所以'原始'訊號135會比APS-C好~1.4倍 差不多半級的曝光 （總畫素相同時）
2.135的放大比率高（1.5倍） 所以景深在相同光圈下比較淺 (相同拍攝距離 構圖 光線)
3.135相機在相同總畫素下 灰塵干擾比較小
但是上述三點其實只要控制一下拍攝參數 就可以消除差異
4.135看起來比aps專業 (不看照片只論器材時)
5.aps鏡頭通常比較便宜 （有效成像圈小 更容易設計製造）
簡言之
135優於aps 的有：1.訊譟比較好 2.景深可以有更廣的控制 3.觀感上看起來專業
aps優於135 1.景深較深 尤其很多鏡頭只到f22 2.鏡頭和機身便宜 3.高畫素
密度適合有望遠需要的使用者
以上討論都有前提 僅供參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.37.140
1F：推 oplop:好文, 推!! 11/19 15:38
2F：推 onebow:快M! 11/19 15:58
※ 編輯: Aganippe 來自: 220.138.37.140 (11/19 16:06)
3F：推 wasitora:看起來很專業比想像中的還重要很多 很多客戶都先看行頭 11/19 16:13
4F：推 kanebo998:1.訊譟比較好 2.景深可以有更廣的控制 這兩點就無敵了 11/19 16:19
5F：→ Aganippe:我最後的順序是依照我認為的重要性 但是市場上卻 11/19 16:37
6F：→ Aganippe:恰恰好相反;P 11/19 16:37
7F：→ inurry:''只是看起來專業'' 可以按讚嗎?? 專不專業要看人~ 11/19 19:55
8F：推 shinegg:簡單清楚的好文! 不過燥訊比應該主要是因為像素密度低的關 11/19 22:06
9F：→ shinegg:係 在同製程技術下 11/19 22:07
10F：→ shinegg:另外磚頭大的旗艦機重很多也不是135全片幅XD 11/19 22:09
11F：→ Aganippe:小弟對於ccd/cmos的磊晶製成不甚瞭解 只是假設單位像元 11/20 00:44
12F：→ Aganippe:感光面積和畫素密度成反比 密度越低面積越大 但是像元 11/20 00:45
13F：→ Aganippe:結構實務上的樣子應不是如此? 這就有賴專業朋友說明了 11/20 00:46
15F：→ shinegg:高ISO時會產生雜訊主要就是感度提高了 對自己本身的電流雜 11/20 01:12
16F：→ shinegg:訊也會跟著更敏感 就更難分辨要轉換的光子資料跟自己本身 11/20 01:13
17F：→ shinegg:的電子雜訊 同樣製程技術下 密度越低雜訊影響越少 當然每 11/20 01:15
18F：→ shinegg:個像素接受到的光量多也有差 所以樓主說的也沒錯XD 11/20 01:15
19F：→ Aweather:請問shinegg知道iso提昇的時候 感光源件是怎麼運作的嗎 11/20 01:27
20F：→ Aweather:該不會只是降低觸發門檻吧 11/20 01:27
21F：→ Aganippe:不負責猜想：應該是擷取到CCD的電壓或電流X一個倍數吧 11/20 01:29
22F：→ shinegg:這我不知道XD 我不是學這方面的 只是因為興趣所以在網路上 11/20 01:30
23F：→ Aganippe:比如原生是IS0200 那400就給他X2 (假設是線性) 11/20 01:30
24F：→ shinegg:收集文章跟資料看而已 有問題請專業的板友也請不吝指正 XD 11/20 01:31
25F：→ Aganippe:雜訊要是是隨機分佈 那混入訊號以後就無法去除 11/20 01:31
26F：→ Aganippe:另外我內文提到的感測雜訊是訊號原本身的問題 11/20 01:32
27F：→ Aganippe:舉例來說 我拍一個星點 這一秒收到100光子 下一秒 11/20 01:33
28F：→ Aganippe:可能是105光子 可是93個光子 絕對不會是恆亮的 11/20 01:34
29F：→ shinegg:我不知道CCD提高感度的原理是什麼 但一般CCD會產生影像的 11/20 01:34
30F：→ shinegg:的原理來自於光電轉換 當感度高的時候有可能因為自己本身 11/20 01:34
31F：→ shinegg:的電流訊號跟光子帶來的訊號分不清楚而出現轉換上的誤差 11/20 01:35
32F：→ Aganippe:所以要是平均有10000光子 那誤差是1% 100個光子誤差10% 11/20 01:36
33F：→ shinegg:這是我在網路上看了許多資料對雜訊所做的解釋@@ 11/20 01:37
34F：→ Aganippe:不過實際上的雜訊有很多來源 ccd發熱產生的電子 11/20 01:37
35F：→ Aganippe:電路+磁場+溫度產生的一連串雜訊 11/20 01:38
36F：→ Aganippe:要討論起來可能又是一大篇了;P 11/20 01:40
37F：→ shinegg:研究這個不錯呀 反正下雨天也沒辦法背相機出去 XD 11/20 01:43
38F：→ shinegg:我個人目前找到過的資料裡面 心得大概就上面提到的@@ 11/20 01:44