看到大家在為"打鳥"兩個字爭論時 我還是來回應一下您的問題 因為我熟悉的是canon系統，您可以直接轉換成nikon相同等級的機身和鏡頭 如果需要了解更多，請參考我之前的回文 11474 篇 原本我想要推薦一些簡單便宜的給您 但看到您說被DSLR高畫質毒到，那就真的如您文章上的推文所寫 "35萬才有可能高畫質攝影" 但對我來說，真正的高畫質攝影至少要50萬 一台專業級機身+600mm左右的鏡頭是必要的 好的機身讓您更快速拍到鳥(建議中階機身以上，因為操作方便又快速) 好的鏡頭讓您更容易拍到鳥(足夠的焦距+快速的對焦速度) 兩者缺一不可，但前提是經濟後援要夠強大 如果經濟後援不強的話，那就只能用更多的時間來彌補這金錢上的差距 我舉自身例子來跟您說明 我目前的拍鳥配備是50D+sigma 300/4 50D二手約2萬，S 300/4約1萬以下 兩者加起來不超過3萬，配合適當的後製技巧，一樣可以拍出有水準的鳥照片 但建議選擇鏡頭時，記得要選擇銳利度夠高，畫質不會鬆散的鏡頭 因為我買S 300/4之前，我是用sigma 70-300/4-5.6 APO 這一支(好幾年前的70-300) 當時以為可以好好拍鳥，結果每張拍起來放到100%時，張張畫質鬆散 試著縮光圈拍照也一樣，沒多久剛好看見一支S 300/4的在販售(購買當時已經停產) 我很機車的等到賣家調降價格之後才買進，拍了後才知道原來是鏡頭的問題 因為S 300/4這支其實還算畫質不差，光圈F4時還算可圈可點，放大100%還算銳利 縮到F5.6畫質明顯提升很多，如能縮到F8的話更好(F8之後就不建議) 然後又有1:3的微距比例，加上APS-C之後，拿來拍中大型蝴蝶和不易親近的蛇類超好用 說了這麼多優點，這支唯一的缺點就是對焦很慢很慢，必須要有耐心一點 (題外話，我用過canon 500/4.5，畫質和散景真的比我的S 300/4好太多了， 但價格差好幾十倍，以千位數價格買進能拍出這樣的照片已經很超值) 既然您預算不多，那我就推薦幾個我覺得還不錯的鏡頭給您 但還是建議您再多加一點預算，這樣您剛開始拍鳥才不會有太多的失落感 機身基本上我是推薦D90，畢竟它比入門級多一點，用起來比較得心應手 鏡頭的話： 1. 您打算購買的nikon 70-300vr 我沒用過這支鏡頭，但它掛載AF-S和VR，AF-S讓您拍攝更加快速 VR主要在於手持時，減少手震機會(上腳架不能開VR) 但就我所知的範圍內，防手震主要是防您的手震，對於拍攝主體的移動卻無效 因此，活潑好動的鳥類來說，有沒有VR似乎不是很重要，這給您參考 另外，我不知道拍出來放到100%之後畫質會不會太過鬆散 但我最怕的是和sigma的70-300是相同等級的鏡頭 這樣畫質鬆散的比率可能會比較高 所以建議要購買之前，一定要多看這支鏡頭的拍攝作品 最好能取得這支鏡頭的拍攝RAW檔來自己的電腦檢視(網路上多半縮過圖+銳利化) 2. nikon 300/4 AF-S 不要懷疑定焦鏡帶給您的好畫質，雖然一支鏡頭就破您的預算 但至少買了後，您絕對不會對它的畫質後悔 這支也是我最推薦給您的鏡頭 70-300VR不推是因為畫質應該不會比N 300/4好，而且還要冒著畫質可能不好的危機 買了後如果不喜歡要轉賣，又是一筆開銷，那還不如直接上300/4 未來拍出興趣後，再上500或600，這支一樣可以留下來拍大雞畫黑冠麻鷺這類的鳥類 3. sigma 150-500或50-500 這兩支都有掛載HSM和OS，對於拍攝速度應該也不差 主要優點就是有500mm的焦距，對於拍鳥來說很吃香 次要優點就是變焦鏡，未來想要構圖時會很有利 而且不會發生焦距太長而只能拍大頭照的窘境 而50-500這支又涵蓋這麼廣的焦距，有時一機一鏡就可以走天下 但這支的缺點就是大約焦距450mm之後的畫質明顯變差 如果能不要用到500mm的望遠端盡量不要用 4. 停產的sigma 300/4 上面推薦的有些1支就快破您的預算，所以我還是來推薦一下我目前用的 它的優點我上面有講過，缺點也講過，就看您的決定 最後，拍鳥並不是器材好就好 好的器材可以將您的攝影技術發揮出來，但最重要的是要做功課 因此才會有人建議您先從賞鳥開始，賞鳥可以觀察很多鳥類的習性 逐漸熟知鳥類習性後，對於未來拍攝會很有幫助 最後就是耐心和毅力吧!! 有耐心和毅力，就算是便宜的鏡頭一樣可以拍出幾十萬的水準 說了這麼多，在這文章的最後，免不了給新手的您一些好的生態觀念 因為在這生態系上，我們只是個過客，鳥兒們才是主人 不要為了想要輕鬆的拍到鳥照片就用一些卑劣的方式來進行拍攝 利用卑劣方式來拍到的照片，就算得到人的喝采，內心會高興嗎? 至於所謂的卑劣方式，請參考 11828 這篇新聞 以上，也許有寫錯，但請各位朋友多多包涵，或者跟我說，共勉之~ ※ 引述《LucidNow (妳是我心中的旋律)》之銘言： : 咳~小弟想購入DSLR : 無疑是被DSLR高畫質跟望遠打鳥吸引 : 爬了文聽說D5100很超值 : 如果這時點 單買D5100機身+70-300VR這鏡頭 : 不知道好不好呢 還是說有更超值的選擇 : 預算大概3萬5 : 至於沒選擇D3100的原因是因為 覺得側翻螢幕真的太方便了 : 謝謝 請大大給點意見 -- 貓咪與自然攝影的部落格 http://www.wretch.cc/blog/wadasisnake --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.11.67 可能我用的是以前的鏡頭，現在品質有明顯提升 不過我當時因為這跟鏡頭倒是失望了很久... 您好，您指的是S 300/4嗎? 如果是的話，聽說這支鏡頭在停產前的價格大約1萬左右 二手價總不會比新品還貴吧!! 目前網路上售價會破萬，我覺得是有點哄抬啦!! 畢竟這支鏡頭算是便宜好用，會被哄抬也算是情有可原 小小聲講一下，我當時購入價格才6000元，幾乎全新的二手用品 ※ 編輯: wadasisnake 來自: 140.127.11.67 (09/14 15:41) 345MF畫質聽說也不差，只差在有沒有自動對焦而已 如果喜愛手動對焦的人可以考慮 ※ 編輯: wadasisnake 來自: 140.127.11.67 (09/14 18:29) 感謝您的補充，這真的是我比較不熟的地方 是阿，canon有400/5.6可以入門 nikon沒有，但以300/4 + 1.4倍鏡來入門也是一個很不錯的選擇，進可攻退可守 ※ 編輯: wadasisnake 來自: 140.127.11.67 (09/15 16:29)