※ 引述《chris22799 (CHRIS-J)》之銘言： : 想請問各位高手，棚燈裡持續性光源的棚燈，跟閃光棚燈 : 使用上有什麼差別?因為我想拍室內照，但因燈光不足，想 : 增加照明，那是要哪種光源比較適合?還有就是在棚內拍的 : 話，ISO 光圈 快門要到多少才算OK?煩請指教! 如果是初學者的話， 一般而言靜物商攝我都會建議使用持續光源，人像攝影就見仁見智了。 實務上比較常見的持續光源大概是鎢絲燈、鹵素燈、冷光燈、HMI等等 這些燈具在使用上有幾個優點: 1.便宜(鎢絲燈) 鎢絲燈其實也就是我們所熟知的白熾燈泡(愛迪生燈泡) 這種燈具的製作技術成熟，生產門檻低，因此價位上並不高 一顆500w的藍燈泡(玻璃球體漆上藍色改正鎢絲燈的偏黃)大約是600-800元 碗公燈具含夾大約是一千出頭，若是用腳架的款式也差不多是這麼多錢 買個三組燈算算五六千塊就解決了，如果是閃光棚燈大概只能買到一支燈管 如果環境許可的話，鎢絲燈動一些手腳後的光質呈現其實也不會太差 http://i.imgur.com/8JR8a.jpg http://i.imgur.com/gpvvJ.jpg 帶鎢絲燈去外拍-> http://i.imgur.com/vzExH.jpg 2.使用容易 持續光源在使用上有三大好處: A.可以使用相機測光 B.光質與光量的變化易於察覺 C.對於使用器材的限制較少 如果你使用閃光棚燈但沒有閃燈測光錶(這東西一支最便宜是五千上下)， 而依賴參考拍攝結果修正光線的話，這個過程會相當的辛苦， 特別是在必須依據被攝物移動燈具、調整輸出光量、更換燈罩種類的時候 這些變數都會影響到整體的光質與對比的表現，並不容易即拍即改。 更難搞的是，如果用了多支燈具，要怎麼確認輔燈跟主燈的出光量相差剛好一格? 蝴蝶光的兩支燈輸出是否完全相同? 這些都是閃光燈難以掌握的地方。 持續光源的好處就是所見即所得，你看到怎樣的光線就是拍到怎樣的光線， 相機可以跟在室外一樣直接測光，直接拍照，不受限於快門簾同步速度 (HMI燈有快門速度的問題，暫且不談)也可以使用無法外接閃光燈的相機進行拍攝。 如果使用複數燈或反光板/控光幕，各燈具的明暗對比控制與效果預覽 也是直接可見，很容易就可以調整某處比較暗或亮一些 (當然精準控制還是必須使用測光錶，但持續光測光錶也比較便宜) 3.動靜態兼用 如果你有使用短片創作的念頭，持續光源在這方面依然可以幫上你的忙。 4.光譜連續性/演色性佳 鎢絲燈跟鹵素燈目前還是少數具有100%光譜連續性的人造光源， 而HMI在這方面的表現普遍也比短時間釋放能量的閃光燈好 如果你所拍攝的題材(如翻拍畫作)有色彩精準呈現的需求，而預算又有限制， 那連續光源會是較為適合的選擇。 雖然持續光源有這麼多優點，但現今商業平面攝影棚幾乎都還是使用電子閃光燈 作為主要的燈具，這是由於持續光源在使用上欠缺彈性: 1.耗電 跟閃光燈不同，持續光源只要開著就會耗電，而閃光燈只有在回電(電容充電)時 才有較大的電能消耗。500W的燈泡開兩支就是一瓩，開四支兩瓩， 等於一小時耗兩度電，比冷氣還兇。更別提有時為了縮小光圈提升光量 一次插三支3000W鹵素燈把整棟公寓都弄跳電了的狀況。 而不耗電的冷光燈亮度表現不佳(省油的燈不亮)，夠亮的HMI又超貴。 2.光質的變化有限 閃光棚燈可以透過更換不同的反射罩如蜂巢、豬鼻、柔光罩、反射傘、透傘、雷達 去獲得不同的光線效果以配合不同主題。 連續光在這方面的彈性就不如閃光燈，通常用描圖紙或四葉一夾就拍了。 3.耐用性與穩定性不佳 這個問題主要發生在鎢絲燈泡，因為鎢絲燈是靠燃燒燈絲的高熱產生光 而燈絲越燒越細，所呈現的光線會越來越紅(色溫越燒越低) 新的、使用十小時跟使用三十小時的鎢絲燈泡其光色會有明顯的差異， 這在商業使用上是極大的致命傷。 而鎢絲燈泡的壽命最多一百小時左右，若是爛一點的四五十小時就報銷了， 燈泡再便宜也很難把錢這樣放水流。而且鎢絲燈泡在高溫時相當脆弱， 經常可能在使用中大力晃動而燒毀，根本撐不到自然損耗終結。 4.調光使用不便 持續燈有一個普遍的問題是需要熱燈，等到燈具熱到能夠發出穩定光線需要一些時間 鹵素燈或鎢絲燈都需要幾分鐘的時間暖身，在熱燈的過程中光線的落差很大 不能隨開即拍是比較麻煩的地方。而工作溫度會影響到燈具光質的特性， 也造成減弱輸出光線時可能造成過大的差異，因此持續光燈具的光量調整範圍 多半都很有限，能做到1~1/8就很不錯了(其實這樣也只有三格的範圍) 反觀電子閃光燈調光範圍1~1/8是基本規格，1~1/32甚至1~1/128也不少見， 而且調光時不會劇烈變化光線特性，操作的自由度自然也大。 5.高熱 鎢絲燈或鹵素燈的能量多半都消耗在產生熱上面，這些熱除了造成工作不舒適， 同時也會造成一些危險(如燈罩熔毀或描圖紙燒焦甚至燈具起火)。 6.高速凝結力不佳 持續光的動作凝聚力主要取決於快門速度，而快門速度取決於光源亮度 為了凍結更高速的動作，光源的亮度必須大幅提高，但這可能劣化前面提到的一些缺點 (如高熱、耗電、光質等)，而人造光源跟相機的性能有其限度， 例如你很難找到一台有1/15000快門的相機跟夠亮的光源 來拍皇冠牛奶 http://i.imgur.com/GB5bT.jpg 或是子彈爆蘋果 http://i.imgur.com/RHNH7.jpg 但瞬間發光(高階的棚燈還可以控制能量輸出曲線)的閃光燈在拍攝這類 需要凝結高速動作的題材時就明顯的具有優勢。 這些優缺點，你可以稍微思考一下何者較適合你的使用方式與需求 至於感光度、光圈、快門要多少才夠，這主要是取決於拍攝的題材 只要你不是很屌的像Lois Greenfield http://www.loisgreenfield.com/index.html 專拍一些挑戰人類肢體與器材性能極限的題材，一般我在棚拍1/60 F/8-11 ISO100 搭配閃光燈就可以應付大部分的需求了 http://i.imgur.com/VnAGc.jpg 不過，請你記住一件事:光線是拍照最重要的籌碼 如果你今天手上的籌碼少，你的玩法相對的就會被限制住 例如你的閃燈只能用到F/5.6 ISO400，但拍攝的珠寶必須要有F/16甚至F/22 才有足夠景深，你要硬幹把ISO拉到3200/6400嗎?或是冒著模糊的風險重曝四次呢? 而有一天你用三支燈，但主燈上柔光罩全出力只有F/8， 背景燈上蜂巢最小出力卻有F/11，這時候又該怎麼辦? (所以有時候燈太亮也是一種困擾，還好這種困擾我不常遇到...比較常遇到不夠亮的) 總之，每個人拍照的需求、方法與哲學各有不同， 而其中很多事情是必須親自體驗與嚐試才會知道的。 拍，就對了! -- 「這是我的相機。有很多相機長得跟她很像，但這一台是我的。我的相機是我的摯友， 我的生命。我將運用她如同運用我的生命。沒了我，我的相機一無是處；沒了相機， 我將形同廢人。我與我的相機知道，拍照時無論擊發多少次快門、點亮多少次閃燈、 換過多少顆鏡頭，都是沒意義的。只有拍到照片才有意義，我們會拍到的。阿門。」 http://www.wretch.cc/album/hitachichen --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.8.179