※ 引述《zmopeax0204 (龍龍與BEBE)》之銘言： : D700入手也一年了 : 這一年對他的表現實在是很滿意(除了很不準的室內白平衡= =) : 也有偶爾拍拍朋友的婚禮 : 常常出去都有看到人背兩台相機的同好 : 不禁讓我在想雙流機的重要性? : 而周遭有些朋友一直稱讚D3s的卓越性 : D700也出一段時間了 : 現在有些APS-C的機身可用ISO都比D700來的高(自我感覺) : 是否該直接衝D3s : 還是買台APS-C的機皇當雙流 : 最近讓我茶不思 飯不想的問題 以下完全以拍照而言來看看從D700到了D3s你得到了什麼 1. 堅固無比的機身 ==>同時意味著機身巨大化還有重量的加倍，我不喜歡D3s好重， 不過以搭配24-70來說D3s握起來好一些，因為24-70接D700重心在前， 不加手把的情況握起來其實沒比D3s好握多少 2. 更快的連拍 ==>除非拍新聞事件或是運動，不然一般開9fps真的意義不大， 我自己用D3s高速上限多設在7fps，對我來說很夠了 3. 更高的iso ==>我自己用起來D3s的iso3200來說差不多就只好D700一級， 這一級大不大見仁見智，我自己拍起來感覺沒那麼大到那種地步就是了 iso102400你不玩nikon型錄裡面那種天色暗不拉機還要不開燈拍生態那對你來說 這功能也跟沒有一樣，我用了一年半只有第一週入手時跟測試24-70漏光問題時 用過而已... 4. liveview ==>這是我唯一覺得真的有差的地方，高角度或低角度確實有實用性在， 不過現在隨便一台單眼都有～還附翻轉螢幕 更正有lv~只是被做在拍攝模式轉盤裡非常不實用...Orz 5. 畫素 ==>............................................ 嗯...完全一樣.....沒啥好說.....有時還是會懷念5D2裁起圖來還是很賞心悅目 6. 白平衡 ==>我自己用起來覺得只有聰明一點點，有時在鹵素燈下還是傻B一台， 我大概在一個月內就放棄AWB了，之後還是乖乖自己預設不然就是拍RAW 7. 對焦 ==>"感覺"D3s是有比D700在暗處更為強悍一些，不過因為平常帶D3s必掛SB900， 所以暗處也有輔助紅線幫忙~~囧....所以有可能只是錯覺......D700加個外閃 其實效能也不可能輸多少 總體來說我覺得兩台對我來說最決定性的差異就只有....... Liveview的方便度....還有耐候(我會遇到下雨還是得拍的狀況) 其餘部分我還真沒遇過"幹～這沒D3s拍不來"的情形~ 現在D3s價位約在16萬上下，你多花了16萬，卻感受不到爆炸性的進步，有些甚至 跟現狀一樣，而且這都還卡在新機即將推出的情況下，新的全幅一定會在半年內有消息， D3當年在奧運前一年，D3s在世足前夕，明年奧運前理論上Nikon一定會出一台新旗艦來 打奧運，價錢理論上也就跟D3s發售時同價，現在D700轉D3s實在是太浪費.... 要玩雙機流我還比較推一台D7000，望遠更遠，性能也有，價格實在， 要當備機也ok~不過D7000的顏色又跟D700調性不同就是了(d700跟D3s比較近) 不然手邊有閒錢我覺得與其買D3s不如買200mmF2~潮多了，又保值 你拿D3s跟D700同樣接24-70我看100個人有99人看完也只會 "喔～你拿D3s拍得跟我D700一樣（挖鼻孔）" 但是你拿D700接24-70跟接200f2....稍微懂點皮毛的人都會覺得大大你潮翻了！！ 不過我個人還是主推等個半年看看有無D4或是D800的消息， 畢竟Nikon每代的旗艦真的都是大躍進的表現 另外這篇不是在講D3s沒啥搞頭，實際上是D700太有搞頭，不到十萬享有至少十五萬等級 的性能......幹～全天下還真的找不到幾台！！！ (當然nikon是為了剝買鏡頭錢的皮大家都知道....) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.207.89 ※ 編輯: HHH0214 來自: 42.72.207.89 (05/20 23:29)