作者heibow (危 險 心 靈)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] 來閒聊一下板上新手文好了...
時間Mon May 2 03:17:18 2011
※ 引述《thepilot (喇賽第一名)》之銘言：
: 想了好久，這篇不知道該從何寫起...
: 也不敢說自己說的就對，反正客倌就加減看吧
: 感謝科技的日新月異，現在走到哪都人手一台單眼
: 所以現在好像拍照不拿個單眼，好像整個遜掉了
: 表哥表姊結婚的>>>買一下單眼幫忙拍
: 剛交了一個閃光>>>買一下單眼拍女王
跟據我的關察 這個理由要敗單眼 很多女王會打槍
不過如果是說要用來記錄baby的成長過程 批準的機率大很多
: 要出去外國旅遊>>>買一下單眼拍外國的大景
: 反正，現在單眼這麼便宜，只要有個藉口就給他敗下去
: 管他個理由多爛
: 本來錢是你在賺，你有本事一次砸個千萬把鏡頭群和機身都補齊也沒人說話
: 搞不好你會成為店家的VIP
: 但是回頭想想，一次丟那麼多錢下去到底為了是為什?
: 新手總有個迷思，好像我砸越多錢，我拍出來的照片就會比別人漂亮
: 而且天真的以為這種事情理所當然，設備的高貴與作品質量成正比
: 而這種人大多還是具有高收入的中年新手居多(甚至連我親戚也有這種的)
: 不過很遺憾，要得到一張具有水準的照片，美感和攝影觀念真的比設備重要太多太多了
: 大師拿個入門機可能會比很多掛蔡頭什鬼的拍得好
上面這句話我絕對贊同 不過它只是果 不是因
用這句話嗆新手 叫新手不要買器材 叫做倒果為因
就我所知 我還不知道有那位大師完全沒摸過專業級的攝影器材就變成大師
: 因為設備只是一個工具
: 不會因為你拿了機皇+鏡皇就可以拍出藍天白雲
: 換了入門機拍出來的就沙塵暴...
: 今天如果你是要去蔡市場買菜或是幼稚園接小孩
: 給你一台F1你都覺得難用，因為你根本不是在競速!
: 同樣的，如果只是紀錄日常生活的瑣碎畫面和拍拍火鍋菜色
: 那我真的覺得你弄個機皇+鏡皇真的是自作虐
: 價格高那麼多，重量重那麼多真的是拿爽度的
: 高階器材當然有它的可取之處，但高階器材和入門器材最大的差別還是在操作性
: 撇開全幅和APS之間的差異，一台高階的APS機身對比一台入門的APS機身
: 如果二者都是同時期的產品，說實話拍出來的畫面也差不了多少
: 因此，相較於機身等級的差異
: 其實鏡頭的機械結構對影像的影響還要顯著很多
: 軟體後製當然可以做的事情很多
: 例如你明明用F8光圈得到一張影像，還是可以藉由軟體把它修成帶有散景的照片
: 不過散得很不自然也很難看
: 不同的鏡頭，光圈葉片也會不同，當然得到的散景感覺也會不同
: 5片葉片的散景就會成5片，越多片的當然以此類推
: 這種機械結構的差異遠比機身差異來得大，而造成的效果也是軟體難以仿效的
: 也不會今天買了一台入門機，就不給你用光圈先決、快門先決或是M模式
可是某些家的入門機身不給你用點測光與對焦點聯動 陷井對焦
有些不給你用無線ttl 重覆曝光…… 卒繁不及備載
: 既然是單眼，你拿一台入門機能學的和機皇其實不會差很多
差很多或差不多 存乎一心…
有人覺得都及格了 六十分跟一百分其實沒差
而有人則是追求完美 就算得到九十九分依然愕惋
: 因為原理都一樣!
: 這也是鏡頭比較保值的原因，因為鏡頭不是著重在電子性能上
: 它反而受限於光學和機械而汰換率較低
: 但!也不是我們都要弄個L鏡、N鏡頭、還有三小蔡頭才行
: 說真的我覺得買到這種等級的鏡頭前
: 還是把眼力練到可以不用看info猜出照片是什鏡頭拍的，這樣買才比較有意義
行政院文化獎得主張照堂先生說：攝影是遺憾的藝術
鏡皇存在的價值本來就不是拿來光圈縮到f11 拿來跟kit鏡頭pk 順光拍風景用的
而是在各種極端的拍攝環境下 將遺憾的機率降至最低
: 要不然買個鏡皇+機皇出去拍照好像滿屌的
: 結果等人家跟你要照片時，發現和DC拍得差不多時...那就真的...
說真的 對業餘用戶而言 攝影器材就只是個非關日常生活必須的消費性商品罷了
不像是比方說一個人一餐就只吃得下一碗牛肉麵 所以一次叫兩碗吃不完就是浪費
拍得好固然不錯 拍得爛也不可恥 只要 1.我想買 2.我買得起 沒什麼不可以
所以拿入門機 kit鏡的人如果嘲笑拿機皇鏡皇神燈又拍得爛的人
我真的很想問問他 如果他窮到三餐不濟
是不是還是不能放棄攝影 就算找個盒子開個針孔都要拍照??
: 而我們也總不能買了單眼還一直掛KIT鏡，這樣你的視界可能會被光圈給限制住
: 也不是說我們每一張都要背景糊得像一坨...稀飯
: 但是考量主體和背景的立體感，有時帶一些些景深也是不錯的
: 當然啦，不同等級的鏡頭發色也會有差異
: 不過也是很多副廠鏡頭足以PK原廠鏡頭的，所以買鏡頭也不代表就非得原廠不可
: (說到這我還真的不喜歡用"副廠"這詞，人家明明也是大廠，或許"它廠"比較貼切)
: 總之，在預算許可的情形下要怎麼買設備真的也是人家的自由
: 但是玩攝影真的不必玩得好像在梭哈
: 相對的卻也不建議一直停留在KIT鏡的階段，那其實買個APS的隨身機就好了還比較好攜帶
: 把錢省下來，找顆評價不錯的中階鏡頭玩玩吧!
: 你會發現你拍的東西會和別人很不一樣，搞不好攝影就真的變成興趣了!
以我的經驗 光靠比較好的鏡頭 想拍出跟別人不一樣的東西 很難…
調光圈跟變焦… 那只是所有技巧中最枝節末微的技巧
不過興趣不見得要跟別人很不一樣 喜歡就好了…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.14.220
1F：推 winiel559:推這篇 05/02 06:07
2F：推 asklove:好棒 05/02 06:11
3F：推 moulder:推~ 05/02 07:55
4F：推 alberthan:窮到三餐不濟找個盒子開個針孔都要拍照 05/02 08:07
5F：→ alberthan:然後...嘲笑拿機皇鏡皇神燈又拍得爛的人 05/02 08:08
6F：→ alberthan:OS:到底有多想要嘲笑人家XD 05/02 08:12
7F：推 Niubert:推一個，經驗上來講，會講器材不重要的手上都一堆器材 05/02 09:17
8F：推 TreXD:能不能買器材和手邊的資料重要性會遠遠大於是不是新手吧 05/02 09:28
9F：→ TreXD: 金 05/02 09:30
10F：推 piggyi:推推推~ 05/02 10:08
11F：推 eva123eva:推這篇 :D 05/02 10:22
12F：推 nadoka:只要有心，面紙盒都是照相機。 05/02 10:28
13F：推 anandydy529:GJ 05/02 10:35
14F：推 JAY751016:有機會都去玩看看 才知道自己需要甚麼器材 雖然我買不起 05/02 10:42
15F：推 hitsukix:隨便啦 無聊 05/02 10:50
16F：→ nckukath:其實說真的我會笑，但是是偷笑 05/02 10:54
17F：推 gsai:推推推~ 05/02 10:56
18F：推 Amilous:都什麼時代了 還整天提觀景窗後的腦袋比較重要 嘖嘖... 05/02 11:06
19F：推 SniperF:命中目標！ 05/02 11:21
20F：推 andy3020:推薦這篇= = 可以討論技巧 但不要出來指責別人呀~ 05/02 11:36
21F：推 windbislash:推一下這篇 扼腕 兩個都是四聲喔XD 05/02 11:44
22F：推 kyle0478:腦袋比較重要沒錯啊 不過不代表器材不重要 05/02 12:12
23F：推 ejywar:晚輩大推這篇！ 05/02 12:36
24F：推 piggyi:鏡皇存在的價值那段真是中肯~ 05/02 13:15
25F：推 TreXD:嗯..鏡皇存在價值那段最中肯...這就是錢花的地方阿!! 05/02 13:59
26F：推 vic81324:推一下 05/02 14:13
27F：噓 stfanchen:我就是要噓"鏡皇存在的價值"下週一定跟張老師說這篇奇文 05/02 14:56
28F：→ stfanchen:"各種極端的拍攝環境下"是指龍捲風吹拂下，還是滿清十大 05/02 15:01
29F：→ stfanchen:酷刑逼迫下？不知道台灣這些前輩攝影家都在對抗什麼嚴峻 05/02 15:04
30F：→ wz20091010:舉凡雪地,沙漠都算極端吧。 05/02 15:05
31F：→ wz20091010:拍過夜晚企鵝,禁閃燈,就要操機身跟鏡頭了。 05/02 15:06
32F：→ stfanchen:拍照現場。只要有錢，買品質好的器材，圖就可以放大一點 05/02 15:09
33F：→ stfanchen:遇到夜拍選開高ISO低躁訊的機身，比起差一兩格光圈的鏡 05/02 15:13
34F：→ stfanchen:還要有效，總之鏡皇之所以貴，因為玻璃大，解像力高， 05/02 15:15
35F：→ stfanchen:生產成本貴，他是提供給高解像需求。 05/02 15:17
36F：→ kongsj:如果你的裝備很好，拍你想拍的東西；如果你的裝備沒那麼好 05/02 15:19
37F：→ kongsj:拍它能拍的東西。 每個合格的鏡頭都有它的設計目標，有效 05/02 15:20
38F：→ kongsj:發揮就會拍得很好。 05/02 15:20
39F：推 Aldebaran:s兄視物的面向較限定 但在否定原PO的評價上是失敗的 05/02 15:33
40F：推 caiarno777:張老師是？？？ 想不開時可以ＣＡＬＬ的那位？？？？ 05/02 16:13
41F：推 zaqwsxcde:張老師應該是說文章中的張照堂先生 05/02 16:16
42F：→ zaqwsxcde:希望下周stfanchen大問完張老師之後可以說一下他的想法 05/02 16:16
43F：推 HHH0214:鏡皇通常防滴，普通鏡頭多數沒有啊~ 05/02 16:17
44F：推 sharkblue:S大跟張老師講完奇文之後要回來分享一下呀.. 05/02 16:31
45F：推 pooldodo:對焦速度，可用光圈，防塵防低還是會影響很多東西 05/02 16:40
46F：→ pooldodo:如果都好天氣順光上腳架慢慢拍，kit 解像力也是超級高 05/02 16:41
47F：→ pooldodo:用途不同，價格不同，各取所需，各有所好 05/02 16:41
48F：→ pooldodo:只單就解像力的話，kit 鏡不輸甚至有時還更好 05/02 16:43
49F：推 anandydy529:stfanchen煩請你務必張老師的回應，我也想知道他會說 05/02 18:28
50F：→ anandydy529:什麼 05/02 18:28
51F：推 piggyi:想知道+1 期待下週一~ 05/02 19:05
52F：推 aal:stfanchen大一定要問喔，我很期待，甚至錄影給大家看 05/02 19:18
53F：推 imnewman:剛看到張老師 第一個直覺是以前很有名的張X志老師... 05/02 21:48
54F：推 xxkg:+1+1 我也想知道 期待下禮拜一 :P 05/03 00:17
55F：推 owenx:咦？鏡皇存在的意義不是跟超跑一樣是有錢沒地方花來炫耀的？ 05/03 21:48
56F：→ owenx:我其實也不能理解對一個業餘的用戶來說拿鏡皇拍來電腦上看 05/03 21:49
57F：→ owenx:會有什麼不同凡響的變化？不然你就每個月出一張40"嘛～ 05/03 21:50
58F：推 nexii:很推...半瓶 水就只會笑人家的話~ 非攝影家 05/04 09:10
59F：推 LBJKing:給推! 05/04 16:59