作者miles1021 (MiLeS)
看板DSLR
標題[作品] 紀實攝影-大中至正
時間Fri Dec 14 02:09:13 2007
拍攝者:Miles
拍攝時間：2007-12-8
拍攝地點：中正紀念堂(現自由廣場)
使用相機：400D
使用鏡頭：S 18-50
相片連結：
http://www.wretch.cc/blog/miles1021&article_id=20336191
說明：2007-12月，我在台灣見證歷史新的一頁
--
t a ╭ ███◣╮ ╭═╮ ╭◢█ ◣ ══ theanswer3 ╮t a
h n ║ ████╰══╯◣╰═══════╯█▌ █ ◢ ◥╴ ║h n
e s ║ █ ◢█◣◥█◣ ◢█◣ ◢◢◣ █ ＼──▎ ║e s
w ║ ◢ █ █◢◤ █ █◢◤ █◤ ◢ ◤ ∕ ║ w
e ║ █◣█ ◥█◤ ◥◤ ◥█◤ █ ◢◤ ▄ /﹨╲ ║ e
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.151.158
1F：推 jimmyjtc:拍的蠻有感覺的~ 厲害^^ 12/14 02:12
2F：→ miles1021:謝謝啦! 可以多多批評指教，才會有成長。 12/14 02:17
3F：推 nuc1earsub:推~~ 感覺構圖和照片配置的方式蠻不錯的 12/14 02:23
4F：推 jbking:不錯 構圖真的很好!! 12/14 03:00
5F：推 F7788:你的預設立場也太重了吧..民主的號角？ 那代表之前一點也不 12/14 04:06
6F：→ F7788:民主 12/14 04:06
7F：→ F7788:第一預設立場太重 未平衡報導 12/14 04:07
8F：→ F7788:第二 你每張照片的標題下的實在有夠爛 12/14 04:07
9F：→ F7788:而且最後一句興衰？ 我們現在民主有衰嗎？ 12/14 04:08
10F：→ F7788:失敗的新聞攝影 應該要冷眼旁觀吧..之前的人拍的比較好 12/14 04:09
11F：→ andyhuang:這篇的政治味太重 過份表現出自我的政治立場 12/14 04:16
12F：→ andyhuang:我的感覺是：你是幫某一邊在拍攝 將自己的心帶入新聞中 12/14 04:18
13F：→ andyhuang:有意無意的諷刺另一邊 當然 這只是我個人的感覺 12/14 04:18
14F：→ F7788:樓上不推不行 12/14 04:19
15F：→ andyhuang:我推F7788的話 應該要冷眼旁觀較為恰當 12/14 04:19
16F：推 F7788:是 純就照片來說 你拍的不錯.... 12/14 04:25
17F：→ andyhuang:不過 你的角度抓的真的很好 這是憑心而論 12/14 04:25
18F：推 F7788:你把一些照片註解修一下....這個會好很多 後去查一下什麼叫 12/14 04:27
19F：→ F7788:民主... 12/14 04:27
20F：推 liarboo:第一張就是去中...幹得好... 12/14 05:39
21F：推 aloke:這有立場不是很正常的嗎？ -__- 12/14 07:21
22F：推 aloke:批評攝影的立場不好還有道理 批評攝影有立場乾脆都別拍了.. 12/14 07:24
23F：→ heibow:第一張 新聞攝影通常會用更長焦的鏡頭 或者corp掉旁邊 12/14 07:51
24F：→ heibow:最後一張 也少了些足以見報的迫力 12/14 07:53
25F：推 LibertyBell:既然是"新聞",就該公正,推冷眼旁觀 12/14 07:55
26F：→ heibow:不過 註解下得的確滿有台灣媒體的味道的... 12/14 07:56
27F：→ LibertyBell:最後張是因沒主題 所以少了些足以見報的迫力嗎? 12/14 08:00
28F：→ heibow:總覺得少了些猙獰的表情 或誇張的肢體動作 12/14 08:03
29F：推 poc7667:拍的不錯。但是還好妳不是記者 要不然就亂了 呵呵 12/14 08:04
30F：→ chong527:非常明顯的感受到你的政治立場了.... 12/14 08:20
31F：→ killla:有記者的潛質.... 12/14 08:35
32F：→ maple2266:綠油油的 看樣子你一定不喜歡藍天 喜歡綠地 真明顯 12/14 08:53
33F：→ smartwin:可以投三新聞台 ^^" 12/14 08:55
34F：推 winjj:個人喜歡這篇, 拍的好 12/14 08:58
35F：→ winjj:個人拍攝又不是媒體, 有自己的立場沒什麼不對 12/14 09:00
36F：→ winjj:就算是媒體, 也常常有自己支持的傾向阿 12/14 09:01
37F：推 fa18e:蔣介石的遺願 有多少支持蔣的人有做到? 12/14 09:03
38F：推 aloke:請問什麼是「公正」的新聞？或者「客觀」的新聞？ 12/14 09:07
39F：推 chenshing:想像有一台360度攝影機 重頭倒尾拍下整個過程 12/14 09:15
40F：→ chenshing:重整部影片取出足以代表各方的擷取畫面 還原現場 12/14 09:17
41F：→ chenshing:會更接近"客觀" 所以現在看新聞 都要中天三立兩邊看 12/14 09:18
42F：→ minifish1228:不知道為啥有種噁心的感覺....... 12/14 09:24
43F：推 arlcurten:如果是新聞的話感覺很偏頗 記錄的話就拍得不錯 12/14 09:48
44F：推 cakedoff:叫人家改註解就是民主嗎? 12/14 10:13
45F：推 fa18e:如果這篇是篇"攝影+抱怨政府拆大中至正"的文 一堆人就安靜了 12/14 10:35
46F：推 titiw:只看照片的話拍的不錯 12/14 10:39
47F：推 Caster:拍得不錯啊~! 12/14 10:52
48F：推 Luciferr:拍的不錯阿...政治立場我怎麼感覺不出來XD 12/14 11:02
49F：推 teajo87a:叫人家改註解就是民主嗎? +1 12/14 11:13
50F：推 F7788:建議而已.. 12/14 11:17
※ 編輯: miles1021 來自: 61.224.203.187 (12/14 11:24)
※ 編輯: miles1021 來自: 61.224.203.187 (12/14 11:24)
※ 編輯: miles1021 來自: 61.224.203.187 (12/14 11:25)
※ 編輯: miles1021 來自: 61.224.203.187 (12/14 11:28)
51F：推 tieniu:很好笑，紅杉軍那時一堆假記實之名行政治之時的照片沒人批 12/15 00:40
52F：→ tieniu:翻一下文章，看看自己的角度在那邊？真的是中立嗎？ 12/15 00:41
53F：推 Elite1979:從攝影的角度來看，構圖跟角度還有感覺都拍出來了，讚！ 12/15 00:56
54F：推 kgskgs:上面一堆推文真是.... 12/15 16:39