作者cybercat (Life is Tvs Digital)
看板DSLR
標題[超幹]Olympus E-3 Sucks！
時間Wed Oct 17 21:48:30 2007
請原諒我用這麼情緒化的字眼XD，不然怎麼會有人被我騙進來:D
說真的，我對E-3非常、異常、特別的失望，尤其這是一款要賣58000跟延遲上市這麼久
的頂級機身。
先來講我自己很重視的對焦點，原本以為應該會有一個比較準確的對焦點F2.8等級的，
結果是全F5.6，照這個情況看，58000的基礎，我們拿去買Nikon有D300的51點對焦點。
雖然說E-3的11點全部都十字的精確度，但是40D賣四萬，11點也都是十字，中央那點則
是f2.8，邊邊是f5.6；而alpha 700則是中央雙十字F2.8，四萬的機器都有了，阿近六萬
的E-3機身怎麼沒有？
接下來談到SWD，則是另外一個我很失望的地方。
會場我後方有個使用者拿Alpha跟70-200 SSM、ZA 16-80，一陣搭訕以後，剛好就借來
直接跟E-3比較。
a700就中央點的能力搭配16-80來看，其實並不輸給E3+12-60 swd。
那不提a700呢？會場的兩台E-3分別搭12-60 SWD跟14-54，實際上SWD的速度並沒有特別
突出，甚至沒有感覺到特別安靜，比對起週日才用過的Canon 17-55 IS USM，對焦時不僅
有一點點刺耳的雜音，也感受到鏡頭有點晃動。
接著我也拿了50-200 SWD、12-60SWD接到E410上面試試看速度怎麼樣，順便跟我自己的
11-22比對，12-60來講，其實跟11-22比沒有很明顯的提昇，倒是50-200，使用起來的
速度還不錯，大致上幾乎是隨到隨按，略輸給USM，跟Nikon的AF-S差不多（因為在日本
有摸到D2X配af-s 200-400)
除了對焦上的規格跟使用感受不如預期以外，12-60 SWD高昂達到35000台票的定價也是
讓我瞠目作舌，這個價位已經可以買一跟Canon 17-55/2.8 USM了，而水貨只要三萬不到
。
機身當然也有值得稱讚的部份，觀景窗很值得稱許，內建1.15倍的放大率，同時有100%
的視野率，只是礙於片幅必須/2，因此整體的大小比率約為100%*1.15/2=0.575
約略跟alpha 700差不多大小。整體的穩固感也延續E-1的水平，紮實感仍在。
LCD表現算是中規中矩，並不特別突出，畢竟這幾台同世代的機器如40D、Alpha 700、D300
所採用的LCD品質都很不錯，只是E-3 LCD可以隨光源調節亮度，倒是很不賴。
另外一點很幹的，就是機身的對焦輔助燈拿掉了，E-3我知道你對焦能力暗處有-2ev，
可是你身為頂級機種，怎麼可以用機頂的內閃頻閃對焦阿 囧，內閃跟對焦輔助燈是可以
並存的阿阿阿阿阿阿！
整體而言，我覺得E-3不錯，但是並不是一台跟D300定位類似的機種，反而有點像是加強版
的40D（機體剛性變強、可翻轉LCD、機身防手振，更好的防滴防塵），我個人給的定價是
大約USD1499，也就是五萬台票左右。
E-3其實隱藏另外一個缺點，當然就是很重的機身達到800g，加上電池應該就有1kg吧？
搭配12-60當旅遊鏡大概是1.6kg.....自助旅行大概會死人吧我想。
12-60 SWD是我一直期待的鏡頭，稍微嘗試了一下，SWD不如預期，甚至變形程度也還稍遜於
11-22，而高達35000的價位，更是令人卻步。
唉，真的是越期待越是受傷害！
如果你對E-3台灣發表會有興趣，可以參考我這篇記述文章
http://euyoung.blogspot.com/2007/10/photoolympus-e-3.html
--
看來，該是存錢等E-3大全套了！不然就是包袱款一款，跳到A700+16-80了！
--
我對未來沒興趣，我感興趣的是未來的未來 -
http://euyoung.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.15.205
1F：推 eesir:我覺得拿五倍變焦鏡去跟兩倍變焦鏡比變形，要贏有點難...... 10/17 22:14
2F：推 yangees:本日最經典!我喜歡~期待太高...尤其是定價 10/17 22:15
3F：推 sniperliao:我覺得有利有弊，看個人需求才是王道~ 好文! 10/17 22:16
4F：→ yangees:01是地獄 沒甚麼人抱怨貴的... 10/17 22:16
5F：推 yangees:58000真的不該只有這樣的功能囧RZ 10/17 22:21
6F：推 cybercat:ZA 16-80跟ZD 12-60比，1260變形也跟1680接近，而1680 10/17 22:27
7F：→ cybercat:的變形評價是很普通的。兩者都是5倍變焦 10/17 22:28
8F：→ Suppan:上吧!A700! 10/17 22:29
9F：推 enohs: 上吧!A700! 10/17 22:30
10F：→ cjlee:價格這麼高,目的只是為了告訴你E-3是O家的機皇而已 10/17 22:29
11F：→ cjlee:否則定價只是別家的中階機,叫O家情何以堪?? 10/17 22:31
12F：推 CCB:有rumor說還有更高階機 10/17 22:31
13F：推 lhmd: 上吧!A700! 10/17 22:32
14F：→ cjlee:而且好歹重量和防滴防塵都已經有專業機的水準了嗎? 10/17 22:32
15F：推 cybercat:那些叫我上A700的都是壞人.... 10/17 22:34
16F：→ cybercat:E1+12-60 SWD好還是A700+16-80好 10/17 22:35
17F：→ cjlee: 等吧!A900....不然再等rumor中的高階機....呵.... 10/17 22:34
18F：推 oocat2:這篇是a700勸敗文XD 10/17 22:37
19F：推 derson:A700+1680沒有鏡身馬頭...居然也可以很快!! 好像不錯 10/17 22:38
20F：推 lhmd:根據SDF討論指出A700 AWB會有偏綠的狀況 ISO有灌水(收卡XD) 10/17 22:38
21F：推 littleuen:EF17-55 2.8 is是不是該出個防塵防滴的版本來搭配40D呢! 10/17 22:47
22F：→ littleuen:這才是我心目中最理想的中階組合～～ 10/17 22:49
23F：推 xxxg00w0:上吧!A700!(再配個ssm鏡頭吧 姆哈哈哈) 10/17 22:54
24F：推 teajo87a:上吧 阿花700 + 70-200 SSM + ZA 16-80 ~~ 享受攝影樂趣 10/17 22:56
25F：推 littleuen:說真的 其實你的E-1+1122的組合對我來講已經很夢幻了 10/17 23:05
26F：推 pshadow1:12-60 SWD 35000台票還好吧...N家的17-55還更貴哩 10/17 23:18
27F：推 LionRafale:A700的對焦能力有一部份要歸功於內建輔助燈反應很快 10/17 23:19
28F：推 nightspirit:偉哉~清涼退火文! 上吧! A700 10/17 23:19
29F：推 liarboo:今天就是遇到70-200ssm和za16-80....高爽度組合 10/17 23:19
30F：→ LionRafale:這也是我有點訝異E-3居然沒有內建輔助燈.. 10/17 23:20
31F：→ liarboo:a700拿來和E3比的並不是微距,輔助燈幾乎沒有作用的情況 10/17 23:20
32F：推 sim3000:Ａ７００看來是這波新機中最讚的摟 ＱＱ 10/17 23:21
33F：推 teajo87a:樓上專業 XD ~~ 10/17 23:23
34F：推 qxoxp:除卻中看不中看的LV，A700真是這波機種最強呀 10/17 23:26
35F：推 heibow:n家的live view也不甚中用啊(其實我連看都懶得看) 10/17 23:31
36F：推 teajo87a:聽說A700 能對白牆正確對焦 XD .... C或N家 哪台可做到? 10/17 23:33
37F：→ teajo87a:1D 系列 或 D3 也可以嗎? 有人知道嗎? 10/17 23:34
38F：推 KiraYamato:拍白牆會不會假裝對到焦，其實沒對到XD 10/17 23:35
39F：推 CCB:這波最強的新機不是D3嗎 10/17 23:37
40F：推 sim3000:D3還沒出而寫買不起 也不是給平常人用的 XD 10/17 23:40
41F：→ teajo87a:對阿 ... 但是 A700 和 40D 的價位 心一狠也能買的下手 10/17 23:41
42F：→ teajo87a:話說相同價位的 D200 和那2台比 似乎就沒人注意了 ~~ 10/17 23:42
43F：推 Boyen:不會阿~ 我可是每天存錢等著D300出來好撿D200~ 10/17 23:45
44F：推 hitsukix:N 17-55是恆定2.8啊...12-60若恆定2.8就上看五萬了.. 10/17 23:46
45F：推 sunhow:40D 我來了 10/17 23:52
46F：推 xw668:高爽度組合XDD 10/17 23:52
47F：推 hitsukix:我還滿希望你把這主題丟到01的...XD 10/17 23:56
48F：推 sim3000:α700+16-80+GN56 FLASH 今年秋天最夯的組合 10/17 23:56
49F：推 oocat2:+70-200ssm .. 年底資訊展+車展 讚 10/18 00:02
50F：推 sim3000:要是它早出一個月就好了 ＱＱ 10/18 00:04
51F：推 derson:有錢一定要買支G鏡 !! 10/18 00:04
52F：推 cybercat:丟去01會被親衛隊幹死吧！今天我就聽到一堆親衛隊說：「 10/18 00:12
53F：→ cybercat:哇靠！SWD真的是爆快的！（真的嗎？）觀景窗也超大！（這 10/18 00:13
54F：→ cybercat:個麻～跟E1比是大多了拉，可是這是APSC基本的大小而已） 10/18 00:13
55F：推 hitsukix:畢竟..快與慢要看對照組..跟E1比的確是爆快啦.. 10/18 00:15
56F：→ hitsukix:我先用O才用N 本來也覺得O很快 用了N的AFS才知什麼叫快.. 10/18 00:16
57F：推 cybercat:我又不是沒用過E1 XD 其實14-54配E3跟12-60差不多快 10/18 00:16
58F：推 leptons:A380 是最大台的 10/18 00:17
59F：→ hitsukix:忠誠度太高時 眼裡真的容不下一粒沙 10/18 00:16
60F：推 glittering:觀景窗是先天的問題 沒辦法拉..... 10/18 00:19
61F：→ glittering:其實O的對焦一向都看機身不看鏡頭 10/18 00:19
62F：→ glittering:其實我最不能接受的是 這種價錢 然後MIC 囧 10/18 00:20
63F：推 hitsukix:樓上別囧 D300快六萬是泰國製 這點打平 囧 10/18 00:21
64F：推 hitsukix:機器貓大不丟01真是可惜...那篇已經有點火藥味了.. 10/18 00:24
65F：→ hitsukix:丟過去就真的引爆了XD 10/18 00:25
66F：→ Suppan:轉去01應該還好啦,我都直接說5fps根本只有人家 10/18 00:38
67F：→ Suppan:"前一代"中階機的水準,頂多沒人鳥我而已XD~ 10/18 00:39
68F：推 hitsukix:可能你寫的不夠明顯 加些情緒字眼一定有人理你的XDDD 10/18 00:44
69F：推 eagle00:我最幹的～是居然還用LIVE MOS而不是柯達CCD...囧... 10/18 00:46
70F：→ eagle00:如果有E-5而且還是用柯達CCD的話～我就.................. 10/18 00:46
71F：→ eagle00:存錢買E-5..........大全套 XD 10/18 00:47
72F：推 aloke:大家一起跳槽 nikon 吧... 10/18 01:18
73F：→ aloke:（雖然並沒有覺得E-3不好，不過 nikon 比較好阿 XD） 10/18 01:18
74F：推 aspiredream:那個cyber貓大哥~A700看圖中間F2.8是只有一條水平測定 10/18 01:37
75F：→ aspiredream:A700白牆能對焦是因為對不到馬上開對焦輔助燈(SB) 10/18 01:39
76F：→ aspiredream:不過那個號稱世界最速的SWD~怎麼感覺好像有點誇張!? 10/18 01:41
77F：推 owenx:對白牆的應該是alpha7不是alpha700吧 性能還是有差Orz 10/18 07:06
78F：→ owenx:D7D跟dynax7比起來根本是個屁啊>< 10/18 07:07
79F：推 picar:第一次看有人想換到SONY的 身邊的人都是SONY跳C N @@ 10/18 09:16
80F：推 PassinBy:吧!A700! 10/18 10:36
81F：推 teajo87a:To owenx: 能對的到 是mobile01中有人 買A700 分享時說的 10/18 12:28
82F：推 qxoxp:A700真的能對到呀，很多人試過了 10/18 23:38