作者RegChen (Reg Chen)
看板DSLR
標題Re: [問題] 漸層減光鏡
時間Tue Oct 2 17:23:23 2007
※ 引述《neoAzrael (19)》之銘言：
: 最近要到海邊出遊
: 想說拍一些連人帶景的照片
: 但是通常天空要藍人的臉就偏暗
: 人的臉曝光值設定好了 背景就過曝
: 拍反差大的照片很苦惱
: 我只有內閃 出遊也不想帶反光板
: 請問買漸層減光鏡可以改善嗎?
: 麻煩各位前輩解答了
相信原po對內閃是有一些負面的思考，所以會不想用內閃。
例如：內閃直打「一定」會很難看，「一定」會打出很突兀的死白光感......等等。
事實上，「
內閃並沒有那麼不堪」。 ;)
依您的實際情況：只有內閃，出遊也不想帶反光板，那您就更應該好好的利用內閃！
有用內閃，至少總比沒用，然後照出黑臉來的好不是嗎？（如果硬要說這是刻意想製
造的剪影效果，那也無言了 = =""......）
看您不想用內閃，而想謀求其他方式的原因，可能是因為您擔心使用內閃照會很醜。
事實上內閃並沒有那麼不堪，只要掌握幾個原則，你會發現「
內閃是好物」。
01. 盡量不要用太廣角的焦段：
除了少數內閃就能用跳燈的機種如Panasonic L1等等，大部份的內閃打光只能
直閃。使用太廣角焦段直閃，往往是造成畫面顏色白茫茫，氣氛不好看的原因
，請將鏡頭焦段拉遠一點，通常就會得到很大的改善。
02. 拉開與被攝者的距離：
如果您很想不想要內閃直閃造成的突兀死白光感，那請拉開與被攝者的距離。
會造成內閃死白，往往是因為你與被攝者距離貼的太近。這點，需要與01來做
配合。（不過也不是要你跑很遠再照！內閃的GN值不夠，別跑太遠......XD）
03. 請多多運用身邊可柔光的小東西：
您可購買一個輕巧的內閃用柔光片，這應該總比反光板好攜帶了！有一片柔光
片，您所擔心的問題會減少很多。
不過其實也不一定要花錢，很多人應該都有體驗過，其實臨時揉個透明塑膠袋
（不要是菜市場最常見的那種紅白相間的 = =）或面紙（比較沒有用）綁在閃
光燈前面，效果通常也蠻不賴的。
04. 如果真的要使用廣角焦段，請記得務必把遮光罩取下：
很多太廣（我不知道您的焦段有多廣）的鏡頭，加了遮光罩後打內閃，會有很
難看的陰影出現在畫面四周。如果您真的要用太廣角的焦段，請記得拿下。
其實
內閃真的是好物，記得您的相機價錢，也包括它在內喔，別浪費了。 ;pp
--
Reg的攝影生活 - Life's Color
http://www.twblog.cc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
1F：→ RegChen:另外忘了回，漸層減光鏡這種偏門，就不要用了吧......XD 10/02 17:25
2F：→ RegChen:註：以上指的偏門，是指原PO的拍攝狀況。 10/02 17:26
3F：→ volgarv03:內閃外閃都一樣，和現場光不同，內閃用到的機會比外閃多 10/02 17:32
4F：→ RegChen:只要是人造光源，一定會與自然光源（原現場光）有差異 :) 10/02 18:42
5F：→ RegChen:但如果原PO想要的是有如現場光的閃燈用法（原PO未提及） 10/02 18:44
6F：→ RegChen:那我再另開主題說明（不雜在這個主題，因為不是很相干） 10/02 18:45
7F：推 Boyen:推這篇 其實內閃也可以補得很漂亮~ 10/02 18:54
8F：→ HighTemplar:內閃用到的機會怎麼會比外閃多?如果有外閃誰還用內閃? 10/02 20:11
9F：推 xxyxx:如果只是大白天補光,內閃很好用,尤其DSLR的內閃應該都可以調 10/02 20:20
10F：→ xxyxx:整出力,多試幾張大約可以試出該環境下的內閃出力,接下來就可 10/02 20:20
11F：→ xxyxx:以一閃到底.只是一開始試驗比較麻煩,我習慣大白天直接降出力 10/02 20:21
12F：→ xxyxx:然後在慢慢往上加,反正內閃不夠補光失敗也比大逆光好,補漂亮 10/02 20:22
13F：→ xxyxx:就是賺到. 10/02 20:23
14F：→ HighTemplar:有外閃就用外閃,幹嘛用內閃我大白天還是會用sb800補光 10/02 20:35
15F：推 BootingZ:縮光圈 外閃+補償 EV-補償 壓光拍拍看吧! 10/02 20:51
16F：推 xxyxx:各人喜好不同,一般狀況下我連DA-LE都懶得出門全帶,外閃就再 10/02 21:04
17F：→ xxyxx:說再說吧. 10/02 21:06
18F：推 callmering:推!我也確實認識內閃用的很棒的高手 10/02 22:05
19F：推 callmering:HighTemolar可能沒看清楚原PO(neoAzrael)的原文,他就是 10/02 22:07
20F：→ callmering:沒有外閃啊! 還是H大是在回3F volgarv03的最後一句? 10/02 22:08
21F：推 volgarv03:他應該不是回我的 10/02 22:18
22F：→ volgarv03:喔喔，你是說8樓嗎，好像在回我的三樓 10/02 22:18
23F：推 callmering:嗯我也覺得他是在回你 10/02 22:22
24F：推 volgarv03:8F, 14F H君的話，聽聽就算了(想不出更委婉的詞) 10/02 22:23
25F：→ volgarv03:我缺修養，不然小弟手又癢癢的想戰 10/02 22:24
26F：→ HighTemplar:想戰我就陪囉 除了懶得帶可以理解外, 我想不出有什 10/02 23:15
27F：→ HighTemplar:理由有外閃不用確用內閃 而且還用到的機會比較高 10/02 23:15
28F：→ HighTemplar:我並沒說內閃就一定不好喔, 我也有認識用內閃的高手 10/02 23:19
29F：→ HighTemplar:我是對內閃機會比外閃高有意見(講這句當然是有外閃了) 10/02 23:19
30F：推 neoAzrael:感謝這麼多前輩的回答,小弟受教了! 10/03 00:03
31F：推 Boyen:戰這很無聊~ 10/03 11:45
32F：推 volgarv03:去某板戰的話，手會髒，眼會傷 10/03 16:41
※ 編輯: RegChen 來自: 61.31.192.1 (11/12 17:24)