※ 引述《romanceCCT ( ._.)》之銘言： : 預算蠻寬的(但也不是完全沒上限啦) : 會希望一次能買好一點的 : 比較不想之後再把手邊的賣掉，換更高階的 : (當然久一點以後，還是有這可能 : 只是希望一次買的，能用久一點) : 原本一開始看時，是看中D200 : 後來發現，大家普遍似乎比較推薦D80 其實主要是基於大部份的人都有預算考量 : 外加有朋友是用D200 : 他說D200太重了，可以先考慮D80 真的很重:p 不過後來會覺得，鏡頭、閃燈和配件(濾鏡、電池、吹球、快門線等)比較重。 如果只帶35/2出門的時候還是挺輕的 : 在這幾天爬文的結果 : 覺得D80應該已經夠讓我玩很久而不會想換它了。 : 所以目前機身，應該是以D80為主。 d80是好選擇，對於取得一個好影像來說，該有的都差不多有了 結實好握的機身及垂把、大而明亮的觀景窗、不差的高iso及清徹的低iso表現 甚至連無線離機閃燈的功能都配備了 只是D200身為「準專業機」，除了5fps連拍以及支援手動老鏡以外 還是配備了一些D80沒有的功能 例如D80的觀景窗裡頭沒有顯示ISO資訊。 這是一件怎麼想都覺得奇怪的事。 以拍攝喜好設定來說，D80有32項可供調整，但D200有45項(與D2系列相同) http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page10.asp http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page10.asp 而像我前幾天在操作棚燈時， 才意外發現D200上有的閃燈同步孔D80是沒有的 D80也沒有獨立的AF-on鈕 (這對我來說還挺好用的) 只能搭配半按快門以及AE-L/AF-L 總之，你幾乎想不到什麼功能是傳統攝影技法需要用到 D200身上沒有但其他機身上面有的。 不過D80也不是沒有好處。 原廠遙控器和快門線實在便宜不少 : 接著就是鏡頭了 : 鏡頭的部份，發現 : 1. Nikon 18-200 VR 這隻，蠻多人推薦的 我很喜歡這隻鏡頭:) : 而另外一個組合 : 2. Sigma 18-50 F2.8 EX DC Macro + Nikon 55-200 VR : 這個也蠻多人推薦的 : 我的想法是... : 18-200VR這隻，一鏡通吃，幾乎只要這顆鏡頭，就可以吃死死大多數的場景 : 而第二組，是分兩個鏡頭，有時會需要多帶一顆鏡頭，以及會需要換鏡頭 : 但第二組在單就一方面來講，單一顆鏡頭的表現，或許會比第一組好。 : 另外就是它的價錢比較便宜(嗯，可是我現在在價錢方面，不是非常的care) 如果是這樣的話，誠心建議您別考慮s18-50了，原廠17-55您考慮一下!! 個人覺得畫質相差不少。長焦鏡倒是可以拍一陣子再買。 : 在這兩天爬了文的結果，覺得應該不會買它配的kit鏡吧 : 似乎上面的這兩組，不管是那組，都比它配的kit鏡來的好 你選的這兩組，光以畫質來說，未必就勝過18-135kit鏡 只不過這兩隻鏡頭能夠提供你更多拍攝上的彈性，讓你能夠容易地拍攝更多題材 : 希望大家可以給些建議。 : 另外，家裡有舊的FM相機(是FM，不是FM2 @@") : 鏡頭以前的，只有這兩顆找的到 : 1. Vivitar 28-210mm 1:3.5-5.6 MC MACRO FOCUSING ZOOM 072mm : 2. Nikon NIKKOT 50mm 1:1.4 4524975 : 不知這兩個鏡頭，D80可搭配著用嗎？ : (這兩顆也很古老了...) : 若可搭著用的話，在有這兩顆的情形下 : 大家會比較推薦小弟買上面的那兩組的那一組呢？ : 另外...閃光燈的部份，暫時應該還用不到 : 外加是功課還沒做好，文章還沒爬過，不太清楚 : 閃光燈的部份，應該之後才會買吧！ : 感謝.... 和長焦鏡比起來，我反而覺得閃光燈可以先買 Nikon閃光燈相當優異，不論是傻瓜模式使用或是進階模式 都能夠有很大的助益。 如果拍攝以白天室外為主的話，閃光燈的確可以先不急著買 但如果要參加飯局、典禮或是婚禮的話，您就會體會到閃光燈的重要性 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.62.172