作者leogemini (wulala)
看板DSLR
標題Re: [轉錄][問題] 請推薦適合女生新手的DSLR
時間Fri May 25 22:59:01 2007
每個人所認定的輕重大小都不盡相同，重量上有實際的數字最準。
於是小弟找了之前推文中有提到的機身、鏡頭重量的spec.
只有推機身的我預設為kit鏡。
C家 30D(785g) + 17~85(475g) = 1,260g (公 56k、水 50k)
400D(560g) + 17~40(475g) = 1,035g (公49.5K、水42.5k)
+ 18~55(190g) = 750g (公 28k、水 24k)
S家 A100(640g) + 16~80(445g) = 1,085g (公 40k)
P家 K100D(660g) + 18~55(225g) = 885g (公21.5k、水 18k)
N家 D40 (525g) + 18~55(210g) = 735g (公19.5k、水17.5k)
D40x 同上 (公 25k、水 21k)
O家 E410(435g) + 14~42(190g) = 625g (公27.5k、水25.5k)
+ 14~54(435g) = 870g (公 43k、水 39k) kit折3k
E510(540g) + 14~42(190g) = 730g (目前買不到)
上述中為找到的概略值，機身重量含電池，鏡頭重量不含遮光罩、保護鏡。
重或輕可自行判斷，後頭括弧中則是公司貨及水貨的概略價格。
我之前也是只考慮輕便的DSLR機種，畢竟我超外行(只是拍拍生活照)，
純粹不滿DC的高iso太糟、改啥常要進選單、對焦速度慢半拍..等。
中、高級的機身對我來說也沒有太大的吸引力，
但不斷成長的重量、體積、價格反而使我畏懼。
以下是是小弟爬文完來的條列分析，其他沒說的是我沒考慮的機種，
我的預算是以60k為上限，而且不打算在付出更多，
多出來的預算就當成旅遊基金。
目前是暫訂E410為購入的首選，打算E510推出後購入(期待E410有降價)。
若有對這些入門機有錯誤認知的部分還請大大指教。
Canon 400D
Pros:
1. USM鏡頭對焦快、安靜(較無用，如果反光鏡可以安靜更有用->我嘴砲 XD)
2. 獨家CMOS高感光低雜訊(就入門機種，我認為iso800前沒特別突出)
3. 市場流通性大(若不合用，不怕二手出去沒人要)
4. 操作介面簡單(去賣場踹過，個人認為還ok)
5. 自動白平衡準確(從LCD看還好)
Cons:
1. 移焦問題(小光圈影響少，我沒錢買很多大光圈，所以大概還好)
2. 測光(沒有點測光，且測光容易under，聽說新韌體有改善)
3. 塑膠易刮傷(是手把與鏡頭之間的部分，玩10分鐘刮了7.8道，還被店員瞪 XD)
4. 觀景窗偏小(小了點，我自己覺得尚能接受)
5. 價格稍高
Pentax K100D
Pros:
1. 防手震(廣角端比較沒用、望遠端很實在，重點是標準定焦還能用)
2. 觀景窗較大
3. smc抗耀光(還沒感受到他的好)
4. 價格低廉(我覺得有便宜到)
Cons:
1. 對焦速度慢(習慣問題，相較於cn兩家的超音波速度，爽度較低 XD)
2. 修改設定需進選單、轉盤無法配合(這對我來說是不可饒恕的大缺點)
3. 室內白平衡不準(預設偏飽和，設定-1後會比較正常)
4. 反光鏡震動大(的確)
5. 閃燈系統表現較差(不很清楚ttl準度，但AF360不能搖頭)
Nikon D40
Pros:
1. 對焦速度快(同400D，用久了真的會上癮)
2. 手感佳(對我來說，重量、手把握起來的感覺最好)
3. 操作介面簡單(對我來說，比400D和善，還有圖跟說明)
4. 價格低廉
5. 二手流通性大(但D40似乎不討喜)
Cons:
1. 鏡頭支援差(了不起就買那幾支，貴的也買不起，沒差太多)
2. 3點對焦(對我來說夠用，就中央點在用而已)
Olympus E410
Pros:
1. CCD除塵系統(實用，畢竟不能自在的換鏡頭就失去交換鏡的意義)
2. LCD取景(高低角度，交給其他人拍時有用)
3. 輕巧(配kit的話，相較下顯得薄輕，光看就比其他幾台小)
4. 天空可以拍得很藍(這算特異功能? 飽和度的影響? 不懂該怎麼形容)
Cons:
1. 價格偏貴
2. 3點對焦(同D40)
3. 鏡頭支援差(同D40)
4. 觀景窗偏小(這真的就感覺有迷你)
5. 閃燈系統較差(FL36回電慢)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.135.85
1F：推 teajo87a:高手 ... 推一個 ~~ 05/25 22:59
2F：推 egguitar:好認真 推一個 05/25 23:00
3F：推 garbo:D40x買不到一個月，ewhat從22600==>21500 冏 05/25 23:04
4F：推 toyssss:推～ 05/25 23:05
5F：推 mikedo:說真的e510跟e410差價也沒很大 但多了防手震 我比較愛 05/25 23:10
6F：→ mikedo:且E510也很輕~~ E410倒是太輕小了 配重或粗的鏡頭很怪 05/25 23:10
7F：推 schonkopf:P家對焦對好有這麼弱= ="還跟DC差異不大? 05/25 23:19
8F：→ schonkopf:很好奇你的DC是哪台高階DC對焦這麼快的... 05/25 23:19
9F：→ schonkopf:P家用戶自己也很清楚,P家對焦慢也是暗處不好+沒有HSM 05/25 23:20
10F：推 jigsawround:偏慢+1 久了真的都會習慣室內暗處用mf... 05/25 23:24
11F：→ jigsawround:只能期待看看da星的表現了..(不過只有k10d支援sdm..) 05/25 23:25
12F：推 MikeF:推薦這篇文章! ^^b 05/25 23:29
13F：推 BLUESWIFT:E410好向不只三點對焦 我去為玩實機好像不止 05/25 23:36
14F：推 Trovaldsa:回樓上 是三點沒錯 05/25 23:37
15F：推 jackyc:P家室內暗處對焦真的慢...不用在護航了啦...之前用LX2是有ꐠ 05/25 23:56
16F：→ jackyc:比K100D快喔...室外的話對焦差距不明顯...鏡頭也有關係喔.. 05/25 23:57
17F：→ jackyc:朋友用D80+S1850室外用起來感覺比我K100DKIT還慢... 05/25 23:58
18F：→ jackyc:補充...LX2有對焦輔助燈... 05/25 23:59
19F：推 canon5d:中肯好文 05/26 00:18
20F：推 Tomcat:這篇要推:) 05/26 00:31
21F：→ leogemini:回schonkopf，k100D絕對是比DC快 就我之前使用s2is後 05/26 00:40
22F：→ leogemini:我覺得有明顯的快，但跟CN兩家相比就相對地弱 05/26 00:41
23F：→ leogemini:這是去踹完的一點小感受 當然我只能小小試玩一下 05/26 00:43
24F：→ leogemini:加上是我主觀的感受 希望不會造成你的不舒服 05/26 00:44
※ 編輯: leogemini 來自: 122.123.135.85 (05/26 00:46)
25F：→ leogemini:感謝樓上幾位大大的推薦!! 花大錢 總得做一下功課咩 XD 05/26 00:49
26F：推 jerryen:可惜你忽略了sony和蔡頭 四萬以內 那個組合的畫質最好 05/26 01:21
27F：→ jerryen:(專指旅遊鏡) 05/26 01:22
28F：推 skiseiju:Pentax並沒有比較便宜...就機身功能觀點來看的話 05/26 03:52
29F：推 missile16b:加入~ 05/26 07:50
30F：推 in3:好文~~ 05/26 08:26
※ 編輯: leogemini 來自: 122.123.135.85 (05/26 08:48)
31F：→ leogemini:改了一下錯字 XD 05/26 08:48
32F：→ leogemini:回jerryen，A100+1680若還搭f36am 有點不符我要的輕裝 05/26 08:49
33F：→ leogemini:而且 個人偏好的關係 也造成一開始就有些排斥 XD 05/26 08:54
34F：→ leogemini:回skiseiju，若沒有比較划算 k100d也不會讓pentax翻身阿 05/26 08:57
35F：→ leogemini:個人觀點 且18k比26k(410).24k(400d)少許多 絕對是誘因 05/26 09:00
36F：→ Icarus4:K100D機身功能弱 但是SR滿值錢的 05/26 11:28
37F：推 jerryen:sony不是很必要買閃燈 尤其以風景照為主的時候 05/26 13:02
38F：→ jerryen:再說加閃燈 也沒一個能夠輕裝的 閃燈+電池本來就不輕了 05/26 13:02
39F：→ leogemini:外閃主要是室內跳燈 外出就逆光補 或夜景人像(好玩用) 05/26 13:07
40F：→ leogemini:若不必要 那每家應該都一樣 n家sb400就很好玩 我非專業 05/26 13:10
41F：→ leogemini:若能有低價+輕巧的工具 就綽綽有餘 這就是我的取向阿 XD 05/26 13:12
42F：推 jerryen:sony防手震本身就夠強啦! 用內閃不就夠了嗎? 05/26 13:16
43F：→ jerryen:加閃燈不可能輕裝啊!! 閃燈又大又重 SB400跳燈也不夠力 05/26 13:17
44F：→ jerryen:sony的防手震 到1/10秒 成功率都還不錯 05/26 13:19
45F：→ leogemini:我不很清楚gn20夠不夠一般室內跳燈 但直打表現肯定是糟 05/26 13:19
46F：推 jerryen:跳燈不夠力 直大又遭 不如就不要閃燈 開防手震才是王道 05/26 13:21
47F：→ leogemini:我也肯定ss防震 感謝jerryen大的建議 我會認真參考的 05/26 13:21
48F：→ jerryen:你有六萬的預算 是可以考慮買A100+16-80 + 100macro 05/26 13:23
49F：→ jerryen:比你買閃燈實用多了 05/26 13:24
51F：→ leogemini:百微很迷人 可是我不知道我買來要幹嘛耶? @@a 05/26 13:39
52F：→ leogemini:另問j大 SAL24105表現如何? 這焦段對我比1680合適 XD 05/26 13:41
53F：→ leogemini:定焦目前僅考慮等效為50 or 135mm 比較常用 甚至不買 05/26 13:48
54F：推 jerryen:24105評價一直很好 但是廣角不夠廣 望遠不夠遠 05/26 14:02
55F：→ jerryen:minolta 135 f2.8評價也很好 可惜沒macro 05/26 14:03
56F：→ jerryen:而且135還蠻貴的 05/26 14:04
57F：→ jerryen:www.minolta.club.tw/phpBB2/viewtopic.php?t=14484 05/26 14:05
58F：推 jerryen:有錢的話可以上135 菜頭鏡 05/26 14:07
59F：→ leogemini:135經轉換就200mm囉 我也不敢買D5.7.9之類的 等級沒到那 05/26 14:13
60F：推 jerryen:minolta的幾隻望遠定焦鏡都不錯 發色也很迷人 05/26 14:21
61F：→ jerryen:85 100 135 打鳥還有500F8 都很讚!! 05/26 14:22
62F：→ jerryen:廣角有 35<=讚!! 50/1.4 50/2.8macro<=讚!! 05/26 14:23
63F：→ leogemini:只是浪費錢 小隻的mju或minibig還能玩玩 lomo更有趣 XD 05/26 14:22
64F：→ jerryen:50/1.7<=便宜 28/2.8<=便宜 05/26 14:25
65F：→ leogemini:扯遠了 XD 變焦鏡還是方便 定焦毒歸毒 終究不適合我 05/26 14:26
66F：→ jerryen:那還是回歸到 16-80菜頭鏡吧! 05/26 14:27
67F：→ leogemini:如果24105不錯 我大概會先考慮 焦段問題 我不習慣28以下 05/26 14:29
68F：推 jerryen:24105在1680出來前 是口碑最好的旅遊鏡了 05/26 14:31
69F：→ jerryen:二手運氣好 八千左右可以買到 讚!! 05/26 14:32
70F：→ leogemini:恩 感謝j大的建議 05/26 14:32