※ 引述《enohs (shone)》之銘言： : ※ 引述《nctuben ()》之銘言： : : http://www.bdimitrov.de/kmp/bodies/ : 上面網頁可以參考一下 一早起來就被日立大點名 ...:P 好像最近幾篇文章都剛好可以幫一點忙 如果不排斥日本網站的話, Pentax-Fan 可以參考一下 http://www.pentax-fan.jp/topmenu.asp : z系列完全支援沒光圈環的鏡頭 其實是這樣的, 在 Z 系列還在生產的年代 Pentax 的鏡頭是全部都有手動光圈環的 首次取消光圈環是配合 *ist 的 FA-J 系列 廣義的說, 自動測光 (不管有沒有手動光圈環) 只要是 A 系列以上的鏡頭都可以支援 機身的話 KAF-2, KAF, A mount 有電子接點的接可以使用沒有手動光圈環的鏡頭 (好奇的是要接什麼啊? DA 嗎? ) : fa鏡如果有power zoom功能也可以完全支援 : 功能應該比mz系列強 MZ-S 比 Z-1p 稍微強大一點, 具有底片間隔拍攝資訊列印功能 ... 等等 不過觀景窗放大率 MZ-S 只有 0.75x, Z-1p 0.8x 稍微好一點 捲片速度 MZ-S 最快就 2.5 fps : 還有z-1跟z-1p我不知道誰比較強就是了 Z-1p 除了多了 Panorama 全景 (遮掉) 模式, 操作介面有一點不一樣, 連拍從 3 fps 進步成 4fps 之外 應該差異不大吧 : 看到這台會覺得怎麼現在pentax可以把機身性能搞的比較鳥XDDD 因為這是 "旗艦" 啊 :P 我個人覺得 K100D 頂多只能拿 MZ-7 來類比吧 MZ-7 還沒有點測光和預鎖反光鏡哩 ~~ K10D 就某個程度而言和 Z-1p 還蠻像的 除了因為定位的問題不能上 1/8000 和 1/250 的同步速度之外 Hyper-Program 的操作方式 (搭配雙轉輪), MTF 先決的復活 還有一些自訂功能, 按鍵配置的方式, 現在被罵得要死的 Fn 鍵 <- Z-1p 為始作俑者 根本就是 Z-1p 的數位版 這一點也可以參考這裡: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/12/08/5209.html : mz系列你列的也支援沒光圈環的鏡頭 : 三者裡面mz7較為高級 : 但是mz系列功能較強的屬mz-s mz-6(L) MZ-6, MZ-7, 和 MZ-L 基本上是同樣的東西 ... 比較方式大致上是 MZ-S => 自成一格, 定位為準旗艦和胎死腹中 MZ-D 的原型 MZ-3, MZ-5n, MZ-5 => 手動功能完整的復古系列, 機械性能也比數字比他大的好 MZ-6, MZ-7, MZ-L => 上面那級的功能縮減版 MZ-10, 30, 50, 60 => 傻瓜相機, 連機身接環都不是金屬的 MZ-M => MZ-5 的功能縮減版, 是要代替 1997 年停產的 K1000 用 不能 AF, 測光也只有二分割 "而已" 好處就是超便宜, 超輕量, 有裂像對焦屏 : mz系列有一個旁支是只能用有光圈環的鏡頭 : 為mz3 mz5 mz5n : 為雙轉盤復古造型的af相機 這邊的雙轉盤和今天一般說的不太一樣, 一個是把快門速度刻上去的轉盤 (就像 Nikon 的 FM2 那樣) 一個是曝光補償轉盤, 因為是 K-AF2 接環所以可以使用無手動光圈環的鏡頭 當然他當初設計的理念不是這樣, MZ-3 轉光圈環才會爽啊 ^^ FA Limited 當初就是為了 MZ-3 的操作概念, 大小, 甚至顏色而設計的 不管是銀色版或是黑色版都是 http://www.pentax-fan.jp/BODY/MZ3.html : mz-m是一台只能手動的陽春塑膠相機................ : z系列我沒研究 : 不過其他三台超過3000就別買了 我個人認為只有 MZ-5 以上的機種才有購買的價值 不然上 eBay 買 KX, K2, MX, 或 LX 會更好用 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 194.95.30.8 ※ 編輯: kontracello 來自: 194.95.30.8 (05/20 17:25) ※ 編輯: kontracello 來自: 194.95.30.8 (05/21 00:52)