※ 引述《nashnash (新手上站)》之銘言： : 兩個的規格比起來 : nikon的iso有開到3200 sony沒有 : 可是sony是蔡斯的鏡頭吧 比較有吸引力 : 曝光補償又似乎是nikon領先 : 儲存介面SD又比較人性化 = = : 但是sony有具 CCD Anti-Shake(防手震)及 CCD 抗靜電防塵鍍膜, CIPA續航測定 750張 : 這實在也很吸引我 因為我本身之前用sony T3 : 雖然T系列被罵很慘 但是我就是覺得很好用>"< : D40x其他部分就是小勝A100(或許是大勝) : 而且nikon的相容鏡頭比較多 : 兩台報價大概都是2萬3-2萬5 : 我真的作了功課了 也爬了很多文章 : 請各位幫我解答一下好嗎? : 我比較想知道這兩台分別能滿足什麼樣需求的人 : 謝謝 姆...在下現在用的是A100 日文機 韌體版本1.03 過年去日本入手用到現在 到目前為止拍攝張數大約三千張上下(上班族外拍只能利用假日啊XD) 針對原PO的問題"能滿足什麼樣需求的人" 在下略為表達一下意見供參考 關於菜頭的部分 "在下眼睛沒鑲鑽 分不出菜頭和M家50/1.7拍出來人像的差異" 是不是一定要入菜頭 在下覺得可以稍後考慮 $onyA-100的Alpha接環 如前幾篇先進所提 是承接M家的接環 鏡頭的採購 其實可以從M家二手鏡入手 在一般需求下 其實挺夠用的 也誠如板上先進常常提到 "先考慮你最常用的焦段買鏡頭 不是先買鏡頭在配合焦段" 儲存介面的問題 CF基本上還算是主流儲存媒體之一唄 重點來了 $ony的 Steady Shot(CCD防手震) 對於像在下這種手就是會殘會晃 又愛挑光線不足的地方拍人拍東西的初學者 實在有相當大的助益 相對的也影響到鏡頭的採購預算(也是沒得挑吧)不用挑有防手震功能的鏡頭 相對採購預算的壓力可以減輕很多 電池續航力 算是滿夠用的 基本上也沒啥機會一次拍到電池乾掉 D-RO(D-range Optimizer)的功能 其實算是變相的幫使用者在高反差環境下 作HDR處理 當然 HDR這東西 也可以靠軟體後製 阿就耗時 使用者的電腦也要夠猛 不然光處理的時間就夠煩了 另 A-100也是有大家詬病的地方 AWB偏冷(這個用後製可以補回來) 弱光下高ISO雜訊(可是我ISO都手動設定100~200-.-沒感覺) 誠如上所言 $ony的a-100在在下使用幾個月以來的感覺 應該是定位在 "減少你把照片拍壞掉重拍以及花精神去後製的機會"的機器 簡而言之 就是一台增加使用者信心 讓使用者會更想繼續往這大錢坑(炸)跳的機器 就入手第一台DSLR來看 其實是可以考量的一台機器 PS 在下目前配備一機兩鏡 一顆Sigma 17-70/2.8~4.5 DC SLD MARCO 一顆二手定焦鏡Minolta 50/1.7 一代鏡 除非是想玩長距離偷拍一類的 不然 一般使用 很夠了 A-100機身現在也有降價 配上上面兩顆鏡頭 保護鏡 加一加也差不多35000 Kit在下並無入手 所以就得請有入kit的同好講解一下使用心得了 望本文能提供原PO需要的資訊 m(_ _)m 也請板上神人不要鞭我XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.181.103