※ 引述《teajo87a ( 小王)》之銘言： : 吃光光 ~~~ : : 另外加點預算買tea推薦的S牌18-50 F2.8也是不錯 : : 但是通通都副廠鏡那乾脆不要玩P家,P的機身滿弱的. : 能不能說詳細一些 ^^" 謝謝 !! : 問題: : (1) P 家機身弱是 功能弱? or 耐用度弱? or 鏡頭支援度弱? 對焦系統弱? : 還是以上都很弱? 哈 ~~~ 就如同K100D剛出時普遍的評語 加上SR & 換上11點對焦系統的DL 簡單的講就是很陽春的初階機種 03年的時候PENTAX出了第一台APS-C DSLR *ist D 雙滾輪,機頂LCD背光,機背AF鍵,支援原廠垂直手把,手動鏡內閃可TTL至ISO800 測光轉盤,重複曝光,包圍曝光,三組使用者自訂選單,三組自訂白平衡...etc 號稱是當初最輕巧的DSLR.....(許多機子都曾經得過這個稱號XD) 公司貨一台要價五萬八 可能是這台賣的不算好吧?! 所以PENTAX接著一直往更低階的取向走 於是出了低階一點的DS然後是更低階的DL 但是PENTAX的DSLR事業似乎也在逐漸地往下走... 賣到DL2的時候可以說是P家DSLR事業的谷底... 但是誰知道初學者都愛SR 所以K100D大賣! 近一年內PENTAX鹹魚翻身 很快的K10D出了 其實這台幾乎就是D的電子系統升級版+防塵防滴 有玩過D的應該不難發現操作介面還滿類似的 但是K10D仍存在許多問題 造成K10D表現不如預期 恩....這段好像沒什麼重點...純閒聊XD : (2) 可否請問一下 若P家的 K100D 很差 ~~ (不考慮沒機身 af 的 d40外) : 在 14000 左右 在鏡頭支援度都超強的 N 或 C 家 還有哪台能買的到? : 400D 單機身 就 20500 了 ~~ 350D 大約 1萬7 (不一定買的到) : D50? D80 ? 唉 ... : 若真要選 350D 真能樂勝 K100D 嗎? 若真是 那我要去買 350D 了 哈哈 ~~ : 還有 我發現 C家的鏡頭 .. 稍微好一點的 都 3 - 5 萬 ... : 所以 在 C 家鏡頭變成 看的到吃不到? 所以 還是只能買副廠鏡囉? 其實C要價3萬內的好鏡很多耶! 並不會稍微好一點的就要超過3萬阿!! 2~3萬的L鏡有 小小白 200/2.8 17-40/4 135/2.0 誰敢說這幾支不好了呢?! 一萬多的鏡頭有100/2.8MACRO 85/1.8 50/1.4 28/1.8 20/2.8...這五都有USM喔! EF-S鏡也有10-22/3.5~4.5 17-85IS 60/2.8MACRO 其他無USM且非EF-S鏡的也不少 像是35/2 50/2.5MACRO 28/2.8 24/2.8...多的是阿!! 不會只有副廠可用的 更何況 每顆副廠鏡一出來一定是C/N接環先出,再來才是SONY,PENTAX,OLYMPUS 副廠支援度也比較高 隨便舉點例子 TAMRON A16 SIGMA 150/2.8macro , 50-150/2.8 TOKINA 12-24/4 PS.我相信很多人光買這四支來用就玩不完了...orz : (3) 很多人說 d40 很不錯 這我也知道.. 但是 它可以接的便宜鏡頭 : 少的可憐 .. 隨便一支普通的 就要 2 台 d40的錢了 .. XD ... : 所以 d40 幾乎可以說只有d40,d70,d80的 kit 鏡可以接 ... : 副廠 cp 很高的 17-70 .. 等 也都不能 af ...哀 .. : N家禮物 50mm F1.8d 也不能 af ... XD .. : 之前版主 有po 未來 AF-s 和 HSM 的鏡頭 但是 那不知道是多久的未來? : 幾乎所有定焦鏡 上 d40 都要手動對焦 ... 真讓人感嘆 ..哀 ... D40可自動對焦的定焦鏡 目前只有SIGMA30/1.4跟150/2.8MACRO這兩顆 若是要大光圈人像鏡其實用也不一定要用定焦鏡 SIGMA 50-150/2.8這顆也很棒! : 所以 在不買二手機身的前提下? 我們應該怎麼做選擇呢? : 能不能 請您再說明清楚一些 感謝您 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.94.75