※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NzNoVK9 ] 作者: Dionysus (因信稱義) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 阿扁真的有罪嗎？被掩蓋的真相，讓前深藍 時間: Thu Oct 6 06:20:12 2016 個人認為，民進黨蔡英文政府與民進黨籍立委出任正副院長的立法院邀請因貪腐案被判刑 並保外就醫中的前總統陳水扁出席今年的中華民國國慶大典是極為不恰當的。 畢竟，儘管，部份深綠親日獨派人士認為，由於陳水扁採取利用個人貪腐案件被收押意圖 藉此在泛綠內部割取深綠選票與同情選票並組織一邊一國連線意圖分裂民主進步黨並最終 藉以支持其子陳致中參選高市議員與立委甚至進一步綁架勒索民進黨同意分裂出走的扁子 參選高雄市長甚至台中市長或台北市長後子繼父參選總統，使得國民黨馬英九政府見到可 乘之機而有可能擴大偵辦陳水扁案並不無可能干預司法而在有罪判決的前提下拉長其判決 刑期，然而，陳水扁家族真的犯下了將七億台幣以上的鉅款洗錢匯往瑞士等祕密帳戶的有 如莫布杜和馬可仕等第三世界獨裁者的台灣法律與台灣民意甚至泛綠選民尤其淺綠選民都 完全不可接受的嚴重罪行，而其子陳致中連個台灣律師執照都不去考也可能至今都考不上 ，卻靠著沾沾時任總統的父親之名到美國柏克萊等名校攻讀法律博士學位，可說自陳水扁 在任時就盤算時像威權時代的國民黨四大公子一樣以看似優秀清高的漂白的美國博士高學 歷的高姿態返台從政並走向類似馬英九從政路線的模式參選包括高雄市或台北市等主要都 會區民代與市長——否則，扁家退休後為何不回老家台南市市區定居或留在居住多年的台 北市卻刻意選擇搬到泛綠勢力較鞏固的台灣第二大都會高雄市居住呢？——而試圖走馬英 九路線從政的扁子陳致中，從未靠自己的能力工作領過薪水，卻試圖在美國組織可能橫跨 藍綠的某種往往家族背景雄厚的留學菁英骷髏會來做為其從政跳板，故而以數千萬台幣的 鉅資在美購買豪宅，名為留學居住使用，實則試圖做為有如薄熙來之子薄瓜瓜的拉攏往往 家族背景雄厚的橫跨藍綠的扁子陳致中為中心的留學菁英骷髏會奢華聚會之用。可以說， 不論司法判決如何，陳水扁與其子陳致中在台灣政治上的評價甚至在泛綠選民心目中的評 價，早在其將七億以上鉅款匯往海外祕密帳戶以及其子竟然以留學為名購買美國大都會區 高價豪宅的劣行曝光之時，就已經蓋棺論定而極度負面了，僅有既未涉入殺人放火公開違 反人權自由權則其量刑似乎過重一項稍微有人仍然同情這位涉入多項貪腐爭議案件的前總 統的司法人權與身體健康，因而，民進黨邀請這麼一位在政治上與法律上均極為負面甚至 比起涉入水門案的尼克森更為負面而具爭議性的黨籍前總統出席國慶大典，復加上陳水扁 並未認罪並在司法程序結束後可由較願意承認其在貪腐之餘仍有些貢獻的民進黨推動審查 是否符合特赦條件，而是以身體健康不堪負荷牢獄生活加上前總統身份考量而保外就醫在 外並有伍澤元條款的適用，民進黨蔡英文政府此一邀請形同陷同樣由民進黨籍政治人物出 任部長的法務部轄下的台中監獄於不知該如何揣摩上意的尷尬不義處境。 因此，不論民進黨蔡英文政府是為了應付親日獨派與黨內扁獨殘部勢力的壓力，而在陳水 扁金融界密友張兆順出掌兆豐金後又對陳水扁發出國慶大典邀請函，抑或同時有證明陳水 扁除了榮典受邀外已無真正的扁系勢力集結而大多只是曾受扁任官或與其政治結盟而在陳 水扁下台後已各自在民進黨與周邊覓得政治生存空間如林全、吳釗燮、陳明文、鄭寶清與 蕭美琴等多人，藉以抑制打著扁旗自稱親日獨派的不乏來路不明者的各路地方勢力在民進 黨全面執政的後方緊吃而在民進黨內部製造分裂與混亂惡鬥，均由於民進黨蔡英文政府發 出的此一邀請函形同某種程度上在政治上否定了扁案司法判決所裁判的政治道德標準而有 否定現有司法秩序乃至於整個中華民國體制與既有社會秩序和道德標準之虞，同樣受邀的 馬英九前總統可以在祝福中華民國生日快樂並期許民進黨蔡政府遵守交通規則與捍衛司法 獨立之外，不論陳水扁是否決定出席也不論中監是否准許出席，均婉拒出席對陳水扁發出 邀請函而有破壞司法秩序與社會穩定與道德標準嚴重爭議的因之而具有政治爭議性以及社 會道德與司法秩序動亂性的國慶大典，並轉往藍營執政的重鎮新北市參加升旗與國慶慶祝 典禮，如此一來，則民進黨接下來勢必必須用更大的決心與更實際的政策與政務官任命來 證明再度執政的民進黨與蔡英文政府不會重蹈陳水扁時代的貪腐等造成島內外劇烈政治動 盪和社會不安的錯誤政治路線。 尤其，據報載歐巴馬政府可能任命曾在二○○四年大選前後銜美國小布希總統之命穿梭台 美斡旋陳水扁提出台灣新憲法的制憲選戰議題等台獨操作、最後奉命由白宮橢圓形辦金室 直奔原為日殖時期台灣總督府的總統府向陳水扁當面直接轉達小布希總統SOB問候之意的 莫健出任新任美國在台協會AIT理事主席，箇中緣由，民進黨蔡英文政府恐怕不得不深思 警惕。 以上一點淺見分享。 個人相關舊文 《關於蔡英文出席二○一五年中華民國雙十國慶慶典的一點個人意見》 http://blog.xuite.net/dionysus1101/wretch/342232775 《民進黨當前政治形勢分析：二○一五年六月，關於台美兩岸》 http://blog.xuite.net/dionysus1101/wretch/319952264 《關於當前高中社會科學領域課綱爭議的一點個人看法》 http://blog.xuite.net/dionysus1101/wretch/329324885 《關於民進黨蔡英文政府應對二○一六年世界衛生大會年度觀察員邀請函案的一些個人看 法》 http://blog.xuite.net/dionysus1101/wretch/414926743 ※ 引述《willreturn ( )》之銘言： : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.完整新聞標題: : 阿扁真的有罪嗎？被掩蓋的真相，讓前深藍青年決心代表民進黨參選、改變社會！ : 3.完整新聞內文: : 出身自軍公教深藍鐵票家庭，原本對於民進黨的印象是「暴力」、「沒水準」，對於阿扁的印象是撕裂族群、鎖國、不會治國，但接觸一些被掩蓋的真相後，他漸漸改變，甚至代表民進黨參選里長，期望改變社會…… : 「理性中立選民」 : 我出生在軍公教家庭，我的父親是一名警察。據我自己觀察，我爸這輩子從來沒有不投票給國民黨的候選人。因此，很多人問我說你們家是藍的還綠的，我的標準回答幾乎都是：「我爸1994年台北市長選舉投給黃大洲，1998年台北市長選舉投馬英九，2000年總統大選投給連戰，2004年總統大選投給連宋……」 : 呵呵，跟阿扁有關的所有重要選舉，我們家幾乎都投給了國民黨，很藍吧。 : 回顧我爸的投票傾向，現在的我是這樣理解的：我爸是客家人，我媽是閩南人，從小我就可以感受到我爸因為不大會講台語，陪我媽回娘家時，那種「不會講台語」的窘境。對於客家人而言，這種窘境卻因為中國國民黨實行的「國語」政策而「紓解」，因為不論閩南人或客家人的母語都被打壓，被迫全面學習外來政權的國語——「北京話」，客語族群在語言使用上終於可以和閩南族群平起平坐，所以才義無反顧地支持中國國民黨吧。 : 因為我爸的政治傾向是非常忠誠且單一，所以在我家，其實是不大談論政治的，至少在我參選之前都是這樣。高中時我念的是自然組，大學一開始念的是交大電控系，跟政治是完全擦不上邊的。即使後來重考轉系進了台大法律系，我對於政治仍然沒有涉獵，連看報紙也只看體育版。 : 2006年以前，對於台灣歷史與民主化歷程，我是一片空白，包括228事件，我一無所知。在還沒有認識到台灣「苦悶的歷史」前，我對於民進黨的印象是「暴力」、「沒水準」，對於阿扁的印象是撕裂族群、鎖國、不會治國，受到當時媒體的影響，我也曾經到紅衫軍抗議遊行的現場。 : 過去我崇拜的政治人物是孫運璿、李國鼎。我還記得小時候我看的第一本非注音的書籍就是天下出版的《孫運璿傳》，對於書中的內容如數家珍。一言以蔽之，當時的我是個典型會主張「統獨只是假議題，或藍綠一樣爛，票投國民黨」的「理性中立選民」。 : 差強人意的總統連任 : 影響我關心政治的契機，是在大學畢業那年（2006年），因為當時很紅的線上書籤網站FunP。我就在當時接觸了台派部落客的文章，例如獨孤木、酥餅等。這些部落客的文章，對之前從未認真看待台灣政治的我而言，起了極大啟蒙的作用。 : 我開始了解過去台灣民主化的過程、中國國民黨在台灣的威權統治，粗略地認識228事件，進而在國家認同上開始確定自己是「台灣人」，而不是中國人。 : 2006台北市長選舉，謝長廷與郝龍斌的對決，是我這輩子第一次認真地觀察選舉，從那時候開始我幾乎每天閱讀自由時報，並且仔細了解高雄過去與現在的顯著改變，還有馬英九的8年市政，認為謝長廷當選市長能夠讓台北市重回阿扁市長時期的活力。後來2008年總統大選，雖然當時全台灣瀰漫著馬英九王者歸來的氣氛，我仍然深信謝長廷能夠帶領民進黨逆轉勝，可惜事與願違。 : 2008年馬英九當選後，我為了抗議陳雲林來台，在行政院靜坐後被警察舉牌強行驅離，並在自由廣場打地舖睡了一晚。我雖然關心台灣政治，但對於是否要積極參與政治活動或事務，一直停留在「坐而言」的階段，離「起而行」還有一大段距離。在社運場合裡，我是獨來獨往的個體戶，從來沒有想在社運裡成為領導者或幹部，甚至連去幫忙打雜都沒有。 : 2008年到2012年間，我最多是個關心政治的學生，對於從政之路頂多只是嘴上說說，從來沒有付諸行動。 : 2012年總統大選馬英九再度當選，對我下定決心從事政治工作，起了極大關鍵的作用。姑且不論馬政府當時所主打的ECFA 成效為何，由於馬總統的經濟政見跳票、以及莫拉克風災後救災的差勁表現，都讓我深信民主的台灣，會在2012年再次政黨輪替。沒想到選舉的結果，竟如此差強人意。 : 突破世代隔閡 : 經過2012年總統大選，讓我體會到其實台灣政治的藍綠對決，並不只是中國國民黨與民進黨的對決，而是台灣人面對中國強烈併吞意圖下，選擇何種出路的問題。而我就在這個認知之下，思考如何能夠盡自己一己之力來幫助台灣。 : 但，我自認對於台灣各層面的認識，非常不足。為了加強自己對台灣的認識，我開始進行廣泛的閱讀，尤其是台灣歷史與民主化過程。透過閱讀，我了解了台灣這塊土地四百年以來，從來沒有脫離過外來政權統治的陰影。這種歷史悲劇的無奈，更驅使著自己未來從政的意念。 : 2014年太陽花學運爆發，這時候我已經是執業律師，不再是學生。但我幾乎每天下班後都會到立院周邊「散步」，維持「人氣」。我每天在臉書上轉貼新聞，希望讓我周遭的朋友關心學運的消息，讓更多人知道年輕世代對於馬英九傾中立場所表達的疑慮。 : 我也開始重新思考，除了透過「佔領立法院」這種激烈的手段外，還有什麼方法可以改變台灣。最後，我選擇以「選舉」的方向，進入「體制內」進行改革。這樣的選擇主要是考量幾個因素。 : 首先是我自認為對於台灣社會極不熟悉，平常所接觸者，大多是所謂「同溫層」，這對於政治判斷上會有盲點。再者，台灣的基層政治長期沒有新血加入，使得世代間的隔閡越來越嚴重，這種隔閡若在政治上不斷上演，對於社會的和諧，是種阻礙。因此學運落幕後，我毫不猶豫地不顧家人及女友的反對，毅然投入里長的選舉。 : 真相的追求 : 其實現在回顧和過去做比較，政治上的我變化當然是非常大。但這主要還是在於有無認識台灣歷史，尤其是1945年以來的歷史有關。 : 我覺得我的認知變化中，最強烈的對比在於扁案的理解。我從來沒有投票給阿扁過，但從一開始的國務機要費案對照馬英九的特別費案，到扁卸任後種種程序上的不正義，包括換法官、檢察官教唆偽證等，到後來判決書內各種邏輯混亂、羅織共同犯罪的自由心證，讓扁案已經失去了原貌。 : 其實，國外並不是沒有審判前任元首的先例，但如果是一個公正的審判，不僅能夠對於國內政治的一些不合理的現狀做出檢討改進，更能夠提升人民對司法的信賴，例如國內的政治獻金法是否符合目前需求，或者是對於總統的職權進行更具體的討論，可惜以上皆付之闕如。 : 這樣強烈的改變，讓我被朋友謔稱從紅衫軍變成扁迷。事實上不是成為粉絲的問題，而是對於公平正義，有了更具體的想法與實踐。 : 再者，由於我從高中後就沒有再好好念過歷史，我又是末代聯考最後兩屆，嚴格講起來中學時期，我只有接觸過中國歷史，台灣歷史根本沒聽過。上天給我開了一個大玩笑，在我記憶力最好的國中、高中時期念的中國歷史到現在都還依稀記得，包括鴉片戰爭、甲午戰爭的年份我可以輕鬆地說出來，但自己土地的歷史卻到了快30歲才慢慢了解，而且必須常常溫習才不會忘記。 : 像是228事件，那些消失的台籍菁英，我常常要在睡覺前默默在心中悼念，否則過陣子就會記不得全名。這真的是身為台灣人的悲哀。 : 我常常跟我周遭的人講，為何會改變？我都說只要去看228的慘狀，那段歷史只要看一頁就夠了。閱讀後，就會了解中國國民黨外來政權的本質，提起228事件不再是撕裂族群，而是真相的追求。 : 回顧過去與現在，現在的我與過去最大的不同，即在於認知事實、釐清真相的企求。我開始理解「真理，建築在真相大白」之上。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.storm.mg/lifestyle/173480 : 5.備註: : 這真的是藍媒風傳媒嗎？ -- 革命是歷史的狂幻 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.249.68 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1475706015.A.509.html ※ Dionysus:轉錄至看板 HatePolitics 10/06 06:20

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Dionysus (1.172.249.68), 10/06/2016 06:20:27