天時 318學運引出50萬黑衫軍 KMT就已經失去天時 沒有正視柯文哲為大敵 更加強天時對KMT的破壞性 2016以前天時不變 地利 DPP雖然2008慘敗 但DPP留下地利 將民主意識和台灣意識深植台灣 培養出來台灣新生代壓倒性的和DPP有極大共鳴 雖然年輕世代可能也沒意識到此點 馬英九也想創造地利 就是由服貿引進中國經濟移民 但他失敗了 KMT的地利優勢是古老不變的黨產 媒體優勢 但媒體優勢在KMT執政期間未必能發揮最大效益 人和 我曾經說過 KMT有像游天王這樣為了黨而做犧牲觸擊的人嗎?KMT有像蘇貞昌一樣為了黨 而犧牲自己競爭機會的人嗎?KMTER只會笑說 他們有其利益才會這樣做 只是KMTER沒想透的是 我在講的是一個黨結構的問題 非個人特質賢愚或利益的問題 或許KMTER說對一半 對 他們有其利益才這樣做 但為什麼同樣一件事 D黨做會有利 K黨卻不這樣做?因為沒有利益 簡單說K黨的結構 做這些事情的就是LOSER 被打入地獄 不可能翻身 K黨體質的另一個例子 丁守中 要選市長輸給馬英九 符合理性主義 但輸給郝兵兵 輸給連勝文 這是甚麼問題?我不想講 用一個故事來比喻好了 KMTER的組成份子都是日本傳統武士 武藝高強學養深厚 但只會傳統的單打獨鬥 DPPER只是足輕 在傳統的戰爭模式下 一定會輸給武士 但鐵砲傳入日本 足輕拿著鐵砲 有組織的打團體戰 武士被打得落花流水 卻不知道自己怎麼輸的 卻很喜歡講 我很擔心那些足輕水準不夠 以後台灣交給他們我不放心 結論: KMTER很喜歡用DPP2000到2008的變化來看昨天的選舉 卻不知道DPP和KMT有本質上的不同 的確 現在說KMT滅亡還太早 但用DPP的經驗來說KMT一定跟DPP一樣 卻是無知中的無知 真正的說法應該是 KMT把自己的命運交給2016在野大聯盟的命運 在野大聯盟執政能否獲得多數人民認同 或是說KMT能不能比在野大聯盟獲得人民認同 才是關鍵 另外 在野大聯盟2016立委過半 KMT還會剩下多少優勢 自己想想吧KMTER --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.213.169 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DPP/M.1417313738.A.2C5.html