作者RIFF (企業戰士)
看板DPP
標題Fw: [心得] 公投盟台獨主張.V.南臺分裂獨立 異曲同工
時間Sun Apr 13 18:57:38 2014
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JIIgw7i ]
作者: RIFF (企業戰士) 看板: FuMouDiscuss
標題: [心得] 公投盟台獨主張.V.南臺分裂獨立 異曲同工
時間: Sat Apr 12 19:59:51 2014
公投盟多年辛苦推動公投暨台獨主張
我分析其困境在於 : 是2300萬人對"本土主義"的不自信
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
相對地，KMT主張的"大中華主義"則意圖代表著通往繁榮的路線
很遺憾，KMT的"大中華主義"吸引了許多國人
雖然香港近年的狀況 極大地質疑了"大中華主義"的效益，
但仍然沒有完全徹底地駁斥了"大中華主義"
但是，如果是"南台灣分裂獨立"呢?
"南台灣分裂獨立"意謂著甚麼?
意謂者三:
首先 公民的"民權"
"南台灣分裂獨立"的程序 必經一民權過程，亦符合公投盟的公投暨民權主張
這行動本身就是民權的極大強化與宣示
其次
"南台灣分裂獨立"只須要說服南台民眾，(甚至花東亦可能乘機另立)
不太須要說服北台灣民眾
難度大降
其三
"南台灣分裂獨立"亦是南台灣民眾自信的表現(自立自強)
從而也體現出"本土主義"的自信
南台灣群眾必須要有自信與決心 去建設繁榮的南台灣
透過南台灣獨立後的繁榮， 才可 實證"本土主義"的可行性
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
從而提升北台灣對"本土主義"的信心
只有證實了"本土主義"路線的可行性，才能勸服北台灣人民
而公投盟多年的努力，一直沒有能擊倒 國人對"大中華主義"一中市場的想像
所以一直難以取得實際進展
如果南台灣人認為"南臺分裂獨立"無法繁榮，必須仰賴北台的話
這其實與KMT所主張的"台灣必須仰賴中國" 是相同的心理問題
如是，則，既然較容易勸服的 南台灣的本土主義公民 尚且無此自信，
又何以勸服北台信仰本土主義?
且，也唯有在經濟實務上，"實現" 並 驗證了 "本土主義"的繁榮，
才是最最最有說服力的論調
南台經濟繁榮的事實 將會是最無法反駁的證明
待南台灣實現了"本土主義"路線的繁榮可行性後，並，說服北台灣信仰"本土主義"後，
南北台灣再複合。
有共同的主義共同的路線後，才能免除現況的兩種主義在一個國家內的衝突。
我指出 公投盟台獨主張.V.南臺分裂獨立 的異曲同工之處
希望在理論基礎上辨清台灣民心現況的問題核心 ("大中華主義"VS"本土主義")
其實是兩種主義的對抗
望對公投盟有所思想助益
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.227.47
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397303994.A.1EC.html
1F：→ DRIariel:國民黨團：全力支持推動自經區 快要分區解放了 04/12 20:00
2F：推 hoberg:趕快去...不送...以濁水溪為界好了 04/12 20:01
※ 編輯: RIFF (114.42.227.47), 04/12/2014 20:05:12
3F：推 amatrrosivi:推，身分證D開頭的人馬上會去投靠 04/12 21:12
※ 編輯: RIFF (114.42.239.22), 04/13/2014 18:57:23
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: RIFF (114.42.239.22), 04/13/2014 18:57:38
算是深綠的主張 所以轉文敬邀討論
※ 編輯: RIFF (114.42.239.22), 04/13/2014 18:58:36
※ 編輯: RIFF (192.192.87.143), 04/14/2014 15:57:44