: 總不會是總統府吧 也不會是教育部吧 : 簡單的說 不會是公務員 公務員賺的錢不是錢就是了 ?? 他們領納稅的錢就不是錢 他們出力收的手續費 不是錢 不是賺來的嗎? 去看一下經濟學的書吧 : 公務員的薪水 來自稅收 不論是隱性稅務 或是顯性稅務 : 所謂的隱性稅務是如馬英九的大量舉債 或是如美國的瘋狂印鈔 : 顯性稅務 你我都在交 如上面所述 公務員的勞力就不是勞力就是了 他們為民服務都不用收錢就是了嗎 還分顯隱性喔 若今天公務員做的工作要獲利 例如中油 假設照現在的情況 假設只要1元每公升的成本 為了獲利 他可以提高到五元每公升 這樣賺的錢 就可以分給公務員而不用用到稅收 苦的是 油可能就不能普遍性了 對沒錢的人是不利的 若民營化更慘 對這種賺錢的事業課的稅真的太少太少了 難怪現在老板一個個比有錢 貧富差這麼大 現在一直在上演 你們真的都沒看到嗎 : 我跟你說白點 未來世界只有兩種人 超級富和窮光蛋 : 你現在看到的富人 你眼中的不平 都只是和窮光蛋較勁而已 這種洗腦的話 就不用說了 為何不說說以後只存在強者和弱者 只要夠狠 殺人搶錢的能力越強 越能存活 照你的想法你能認同 這種世界存在嗎 只要法律不要定這種是犯法的 那你眼中應該也不應該存在不平 就等著別人用武力來搶你的生命和錢 這樣好不好 : 中油不是公務員 而且 事實證明 台塑遠比中油會賺錢 不論其手段為何 這種話....讓我笑了 台塑遠比中油會賺錢 然後呢 賺的錢 有歸國庫嗎 賺的多少錢給了員工或繳了多少稅給國家了 你乾脆說 只要員工都不薪水 台塑比中油賺更多 台塑製造了多少外部成本你知道嗎 : 漲到合理價位 漲到不用人民花錢補貼用油大戶 那是中油本身有弊端 補貼用油大戶 可以取消啊 為何要漲 漲了 人民跟著受害 你知道嗎 : 當然不能 把財富縮水了 哪算創造財富呢? 縮水了 是人民普遍縮水了 那些受益的老板 反而更有錢了 : 國家的錢為了補貼特定人士 然後把全民的收益當成私相授受的籌碼 : 這哪較創造財富呢? 這句話對企業更適用你知道嗎 "補貼""課稅" 簽條約開企業方便大門...等等 基層領不多 況且又有出勞力 也有營利喔 : 對 你說到重點 公營是為了公共利益 而絕非創造財富 : 公營主要目的就是花錢 為了全民的利益花錢 你確定"花錢" 是他們主要目的 不要為了拗而拗 : 問題是 你怎麼杜絕貪汙弊端? 抄九族? 還是? : 陳水扁貪汙被關 可是他貪汙的錢給他兒子去找妮可 給她媳婦去做數百萬每年的spa : 現在因為沒辦法幹女人 說性慾無法滿足 所以生病 =.= : 不然她覺得受辱 這就是官好嗎~官員就是這麼不要臉 : 你要這種類型的人杜絕貪污舞弊 你覺得可能性多高? 我只能說 新加坡 香港 他們做的還不錯 弊端這種東西 沒有辦法百分之百給你肯定 但反問你 你覺得企業老板把錢賺走了 人民該怎辦 這是變相繳錢給老板 和你上面所說 私相授授差不了多少 對象不同而已 : 透過稅收 他分給你了 這句話我笑了....... 分了多少 老板超有錢的 有總所得的百分之50以上嗎 : 當然是政府和大環境 一方面為了大環境欺壓勞工 一方面為了自肥而加薪 : 欺壓勞工久了 自然人人以少被欺壓的公務員為第一選擇 所以基層公務員就躺著也中槍就是了 : 因為那時候經濟好 現在經濟差 : 簡單的說 你要怪怪東南亞大陸好了 當然 你可以怪自己為啥沒用 : 為啥有人吃香喝辣 有人只能喝西北風 : 為啥有人白手起家 收入千萬 您卻只能來這叫囂呢? 所以怪來怪去又要怪人民自己沒用 選了這種無能馬政府了嗎 這種話我看過好幾十遍了 企業不是超利厲超有用 為何當初在那叫囂說扁鎖國...(怪扁鎖國) 現在得了便宜了 開始賣乖了 人民剛好就是受害者...(要人民怪自己) : 當然 我個人身分是個員工 而且是和家族沒相關企業的員工 : 我自己選擇出來做 我個人當然以員工的身分會覺得台灣政府是混帳 : 台灣企業無良 但是你想想 如果沒有這麼混帳的政府 這麼無良的企業 : 在台灣員工普遍廢物 台灣教育亂七八糟 台灣企業無德無能的情況 : 你哪可能有錢交電費來這叫囂呢? 這種話 我又笑了 如果政府企業很好 做得另人滿意 我有需要交電費來這說這種話嗎 這種政府企業 人民會仇視 是政府企業自己創造出來的 說我叫囂 你也差不多吧 不用在那五十步笑百步 : 台灣政府就是夠混帳 夠會欺壓百姓 夠會劫貧濟富 : 你今天才有工作 你才有錢交電費 你才有能力吃上一口飯 有力氣叫囂 這種話更好笑 反過來說 台灣政府若很清廉 做的很好 人民就會沒有工作 沒有錢交電費嗎 沒有能力吃上一口飯嗎 我看 倒是 人民工作更好 有很多錢交電費 有能力吃很多口飯 有更多的力氣來說話 : 恩~我是沒看到拉 哪天上報紙 介紹一下 : 我只看到一堆恐龍法官 貪汙法官 連個正常執法的法官 都可以上新聞 : 連個願意執法的檢察官 都被上面施壓 都有小蝦米鬥大鯨魚之感 所以他們當初沒滿懷抱負想當上面所述的嗎 你說的那是工作後發生的情況 難道你連這種都不知嗎?? : 貧富不均不需要解決 因為是天經地義的 : 窮人就是活該 窮人就是該死 因為他是窮人 : 他拖累了全部人的發展 : 政府要做的事 不是讓貧富差距減小 而是消滅窮人 : 透過教育或是節育等方式 這種話是你個人想法 我說一個簡單的 你拖累了郭大老板的發展 你要不要去死一死 在他眼裡 你說不定就是窮人... 你認同嗎 若用世界來比的話 你更窮了 你知道嗎 : 貧富差距不可能解決 就像為啥人有林志玲和如花一樣 所以是林志玲該死還是如花該死... 是要比像林志玲的多 還是像如花的多嗎 你想想吧 反過來說 有錢人應該要少數服從多數 去死一死 把錢分一分才不會危害窮人發展 如你上面所述 : 為啥女人看到陳冠希張開雙腿 看到你嘞緊褲帶 所以只有陳冠希會讓女生張開雙腿?? 所以陳冠希可以擁有全部女生?? 這種話透露的著你的想法己經被世界歪風給誤導了 : 你也知道 現在台灣大部分的工作 遠遠 遜於公家單位 : 我認為公家單位高薪可以 他們替人民服務 人民的生活 就是它們的業績 : 如果 受薪階層薪水平均 10萬 他們就可以拿平均10萬 : 如果受薪階層通通失業 這樣他們也沒薪水 我從不認為公家單位該拿高薪 我只覺得以現在的物價和情況 給的錢還算正常 我指的是基層 是私人企業給的錢太少 你知道嗎 你覺得你願意沒拿錢替老板做事嗎 相對 公家基層也一樣 他們也是人會願意不拿錢 替你們辦東辦西嗎 如果我沒記錯的話 馬政府那種失真的統計 薪水平均5萬 但現在很多公務員 並沒有 這麼高喔 有的才3萬多 如果你要比那種三等二等一等的話 那可以比那種領 月領幾千幾百萬以上的那種嗎 : 誰來交這些錢? 這種20%不太可能一次達成 只能慢慢增加 公營也要獲利 才能平衡 慢慢就可以不用靠稅來平衡 -- 我硬了 我要射了 但我忍住了 因為感覺錯了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.191.200