※ 引述《shaka1aka (Por Una Cabeza)》之銘言： : 其實這部份十分詭異。 : 因為即便美國對歐盟施予貿易報復的同時，不含瘦肉精的美牛仍然是不間斷地 : 輸入歐盟；那這樣的意思，是表示歐盟的美牛輸入量只佔美牛的3%嗎? : 當然不是。 老兄你別鬧了.. 歐盟自美進口牛肉一向很少 ! 根據美國肉品出口協會統計, 1995~2010年期間歐盟每年平均進口兩萬八千噸美國 牛肉, 遠遠排在日本(每年28萬噸) 墨西哥(每年25萬噸)等國之後 !! 事實上, 以美國牛肉每年一千兩百萬噸產量來說, 出口也不過十分之一左右, 而歐 盟進口部分連這一千兩百萬噸的千分之三都不到 !! 哪來你說的不只3%這種事 ?? http://www.usmef.org/downloads/ROI-Report-FINAL-August-25-2011-opt.pdf : AIT的原文是指「因為萊克多巴胺在美國合法」，所以除了3%的「有機」牛肉會特別 : 標示本產品不含萊克多巴胺以外，其他的牛肉，不管是否含萊克多巴胺，都是混著賣。 : 而因為歐盟的苛刻要求，因此美國肉商只好在普通牛肉中再從源頭開始揀選的作業? : 才能賣給歐盟貴15%到20%，但是不含萊克多巴胺的牛肉。 : AIT的文字遊戲玩得真好，不是嗎? "因此美國肉商只好在普通牛肉中再從源頭開始揀選的作業" ?? 你又搞錯啦 !! 歐盟進口牛肉佔美國牛肉總產量微乎其微, 哪還需要揀選 ~~ 賣給 歐盟貴15%到20%只不過是因為那幾家AIT所稱的小型牧場和肉品廠因應飼養成本增加 所做的調節措施罷了 ~~ 基本上那類不含成長賀爾蒙 生長激素 瘦肉精的有機肉類 本來就貴, 這可不只牛肉有這種狀況喔 .... 而歐盟有本事承受美國的貿易制裁, 有本錢免關稅優惠來彌補美農的利潤 ~ 台灣行嗎 ?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.115.184 ※ 編輯: q1234 來自: 111.254.115.184 (03/21 17:23)