※ 引述《RichWomen》之銘言： : 要去理解馬英九到底在幹麻，就要去看他的想法是延續什麼樣的邏輯 : 九二共識在馬英九思維中是延續國共內戰 兩個中國在爭奪中國主導權的故事 : 延續這個思維 : 國民黨邏輯 --> 台美關係--> 中華民國因為失去美國奧援，所以失去中國大陸 : 為什麼我們台灣2009年進口了危險部位，但是根本沒有換到任何東西？ : 為什麼我們台灣2012年要進口瘦肉精牛豬，但是還是沒有換到任何東西? : 國民黨政府從古至今根本沒想跟美國搞經濟，要的是美國的奧援去跟中共競爭， : 所以可想而知，進口美牛換到的絕對不是FTA之類的經濟協定，而是兩岸關係的歷史定位 : 冷靜務實的來說 --> 我們進口美牛根本換不到TIFA，我們換到了空氣。 : 用空氣打共匪嗎？ 國民黨62年前這樣，62年後還是會一敗塗地。 : 憑甚麼簽和平協定？ 憑著美國的空白支票？ 醒醒吧！ 哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~ 好啦, 說實在話這還真的有說出不一樣的東西, 不像在政黑裡的某些人道理沒了 連奪理的能耐都沒有, 甚至等而下之的腦羞成怒. 這還真的有奪到一點理, 雖然講到什麼馬英九 62 歲啦, 92 共識什麼的, 實在是 很好笑, 不過講到"國民黨政府從古至今根本沒想跟美國搞經濟，要的是美國的奧 援去跟中共競爭", 這就有點意思了. 不過很有趣的一點是, 台灣真的沒想跟美國搞經濟? 美國是台灣第三大貿易夥伴, 次於中國與日本; 美國在台灣的投資總金額則排名第一; 而台灣是美國第八大貿 易夥伴, 超過義大利, 巴西等國. 至於金額的部份, 2011 年台灣與美國貿易額為 621 億美元, 出口 364 億美元, 進口 257 億美元, 出超 107 億美元. 這樣子的經濟規模, 台灣不想跟美國搞經濟? 換個角度來看, 這 621 億美元是多 少人的身家性命啊? 好吧, 也許有人認為在台灣 5900 億的貿易總額中美國占了 10.5% "不算什麼", 那麼我們看看南朝鮮吧. 雖然許多民進黨徒因為敗選寧可讓南朝鮮擊潰台灣, 不 過我想這種人頂多 1-200 萬吧, 沒有關係, 當年辜寬敏的祖先台奸一幹下去富了 多少代, 有些人想靠南朝鮮求榮沒什麼不對. 但很多人可能不這麼想, 還是認為 南朝鮮是惡劣的對手, 那我們就從這方面來看. 南朝鮮是 2008 年開放含培林的牛肉, 什麼時候談成與美國的 FTA? 2011 年 10 月. 光一個 FTA 實施, 南朝鮮的 GDP 就會增加 2%, 出口增 100 億, 之後台灣 與南朝鮮的差距就會越來越大. 民進黨在 2011 年 10 月 14 日還發新聞痛批馬 英九政府不積極處裡 TIFA. 可是美國也明白的告訴你, 要談 TIFA, 請先開放牛肉. 南朝鮮靠開放含培林牛 肉拿到 FTA 的談判權, 台灣不開放, 連談判權都沒有, 請問一下, 依照民進黨 在去年的講法, 馬英九難道現在積極處理 TIFA 的問題錯了嗎? 還是民進黨要告 訴大家: "因為時空環境變了, 所以台灣應該不與美國談 TIFA, 好讓南朝鮮把台 灣打垮"? 好, 再回到台灣禁止與再開放美牛的時程. 2003 年美國發生首例狂牛症, 所以 台灣禁止美國牛肉進口, 2005 年重新開放; 2006 年美國發現第三例狂牛症, 台 灣再次禁止, 2007 在美國壓力下重新開放. 2009 年台灣原本依照 WHO 的規範 要重新開放低危險牛肉(依照 WHO 轄下的 OIE 的規範, 在三十月齡以下, 去除 迴腸末端及扁桃腺的危險物質之後, 管你有骨沒骨, 肌肉還是內臟, 都是可以被 接受的低風險牛肉), 可是民進黨與一群不知打哪冒出來的專家學者, 硬是不管 OIE 的規範, 偏偏說美國牛肉很危險, 就如原 po 所講的. 我只能說, 很可笑. 接著, 台灣要進口 Codex Alimentarius Commission 下轄之 JECFA 所允許的 含培林的牛肉(事實上台灣在 2007 年就已經預備開放了, 那還是蘇嘉全署名的 文件咧), 一群不知打哪冒出來的專家跟你們民進黨在幹啥就不用我多講了. 所以, 台灣豈有不跟美國搞經濟? 當然一直在搞, 而且設下貿易障礙的國家正 是台灣! 你要反對含培林的美國牛肉進口? 可以, 我也不要你一併去反台灣所允許使用 或添加在食品中的 500 種化學毒物(這還不算可以殘留的非添加物), 我只希望 諸位能一併反對台灣進入世界貿易體系, 並認同由南朝鮮擊潰台灣, 這樣就行 了. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.78.250 ※ PlasmidDNA:轉錄至看板 HatePolitics 03/10 22:58