由回文的程度的確可以看出一個人閱讀的廣度 有人一眼就看出我說法與朱浤源類似 也有人回信說跟他爺爺奶奶說得很像 更有人質疑我抄李敖的書 可是偏偏有人 就連這些已經出版的刊物都沒看過 就自稱是通曉228? 連白色恐怖到底恐佈在哪? 228在21師上岸之後的情事也不了解 警備總部,情報局,甚至於當年有宣示效忠蔣緯國的情治單位 真可以說是架構混亂撲朔迷離 有人問 為何對警備總部不利的遺書會被保留? 問此問題的網友明顯程度不足 對於228的了解的確也僅於表面功夫 此原因很簡單 就是怕哪天警備總部不得勢 當年的冤案將會變成自己的包袱 所以留下一些當年被迫逼供的資料 及當事人兩封以上內容前後不一的遺書 為當時發生的事情留下一些跡證 如果連這一點都不了解 很明顯並沒有接觸過那些死裡逃生的228政治犯 連施明德與呂秀蓮都說過 美麗島事件被抓後,情治機構用盡辦法逼供 硬是讓他們兩位寫下與事實完全不同的自白書 更何況是當年? 雖然有人說 那有可能是他們兩位推責任的講法 但是我相信 警備總部的確有那種能耐 "讓無辜的人認殺人罪"在當年是很常見的手法 另外有部分網友的心態讓人心寒 明明自己不夠用功 明明是自己把眼睛閉起來 不看不一樣的講法 硬說別人聽聞的都是造謠? 原來只要跟他的看法不一樣 就是造謠 原來只要引用的資料沒看過 就是這些資料不存在? 跟這樣心態的人 沒啥好討論的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.134.245 ※ 編輯: dingponlee 來自: 163.20.134.245 (03/08 08:31) ※ 編輯: dingponlee 來自: 163.20.134.245 (03/08 08:35)