首先呢，你不用腦補出一個"我"來強調我很可憐 別做這種打稻草人的事，讓彼此都很空虛 XD 整個瘦肉精事件有趣的地方在哪裡呢 兩個問題提供你思考： 台灣豬農從何時有開始使用瘦肉精的紀錄？ 「2007 邱義仁 瘦肉精」 你用這三個關鍵字去GOOGLE看看 說真的，你是到這陣子才知道有瘦肉精這東西存在嗎 (笑) 真要罵的話你早可以從2007年開始罵到今天了，還是說剛好你當時還沒學會打字？ 今天許多DPPer眼裡只看得到三個關鍵字：國民黨、瘦肉精、有毒 就歡喜的有如發現新大陸般的把它當成得來不易的相罵本 彷彿這個問題你們相當在乎且不能忍受，只是過去從不曾存在一樣 不好意思，這就是你們對瘦肉精議題的真實態度 最搞笑的是，我猶記得2007年衛署擬制訂含量標準時 是藍的罵得好像民進黨要搞得台灣亡國亡種，只為換得阿扁風光過境美帝 還有DPPer理性的告訴藍民，食物不可能完全沒風險..學者研究合理的含量對人體無害... 結果過了五年，同樣戲碼複製上演，只是正反方演員交換演出而已 好啦，除非DPPer真的善忘，或無知到不清楚這問題一直存在 否則這時間點才跳出來說的天崩地裂，真正的目的是什麼我們彼此都清楚 該回歸專業的問題就讓它回歸專業，凡事泛政治化搞相罵本，這個國家損失的更多 要比怕被食物害死這點，眾所皆知日本人比台灣人抖的多 那日本是怎麼跟美國達成雙贏的？日本的經驗台灣能不能複製？ 暫時把"國民黨"這三個字丟在一邊，這問題的答案其實再清楚也不過了 喔，別急著告訴我台灣人的命多值錢容不得一絲風險危害啥的 當年把"日本經驗"和"別政治化"祭出來護航的可是民進黨政府，現如今的副總統參選人 小弟我只是用民進黨用過的語言，試著和DPPer做良性溝通罷了 希望DPPer能理解我的一番善意啊！ 首度表態》蘇嘉全：禁瘦肉精沒道理 http://www.coolloud.org.tw/node/8627 ※ 引述《kulvnlcan (邪教徒)》之銘言： : 台灣人有你這種思想才真是可憐 : 沒錯 : 目前禁止使用瘦肉精但還是有人偷用 : 目前禁止使用瘦肉精但仍有可能吃到 : 但並不是這樣就乾脆開放 : 如果真要如你所想 : 台灣目前禁止毒品但存不存在毒品 : 台灣目前禁止強姦但存不存在強姦 : 那要不要都乾脆都一起合法化算了 : 今天在中國時報看到2則很有趣的新聞 : 一則是馬宣示瘦肉精議題政府不存在預設立場 : 一則是立法院目前有5則關於瘦肉精的修正提案 : 其中贊成開放的為0 : 文中還說國民黨內部反彈聲音甚至比在野黨還強 : 而國民黨發言人只能說還要尋求共識 : 很有趣 : 目前民間幾乎一面倒的反對 : 在野黨也一樣反對 : 甚至國民黨內部也反對 : 這樣都不算共識而需要再協調共識 : 要說這樣政府沒有預設立場 : 真的只能騙白癡和死人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.30.4 ※ 編輯: alwayscat 來自: 218.174.30.4 (02/27 23:38) ※ 編輯: alwayscat 來自: 218.174.30.4 (02/27 23:39) ※ 編輯: alwayscat 來自: 218.174.30.4 (02/28 00:18)