如題 蘇在2007年初選 有行政資源 有阿扁和新系挺 媒體方面有自由時報堅實盟友 結果選到靠縣市長動員 台下的人還跑掉的窘境 然後跟李慶華一搭一唱酸小夫 最後選輸怪三立?? 到了2011年初選 三立乾脆初選時期整個在談核災 幾乎不談初選了 媒體報導國民黨下令支持他 他不呼籲國民黨別搞小動作 卻說"同黨的不要這樣做" 還有選北市長時期的幕僚去上新聞夜總會罵蔡 以及鄭運鵬之流也是一個樣 最後又選輸 怪唯一支持 (也沒人說不能為一支持蘇) 怪卡神洩漏民調 (為什麼大家聽說蘇落後也還是不挺他?) 怪這怪那 選輸蔡蘇會完全沒風度可言 後來輔選 一直自誇 九成時間講自己多厲害 一成時間才輔選候選人 --- 另外很多人都說他在台北縣政績很好 也許是沒錯 不過後來北縣每次選都輸十萬票以上 或許有人要說 因為總統和縣長都不是蘇本人選的所以輸 那麼他當母雞的議員和立委難道選得很好看? --- 另外 蔡跟扁幾乎直接關係很小 一樣要被聯接 蘇至少總統府秘書長和行政院長兩個職位是扁直接任命 又是扁07年力挺的人 要和扁連結更加容易 而在蘇院長任內還發生新聞局長意圖幫自由時報買台視的事件 自由和蘇的關係 難以不被聯想 不被攻擊 (DPP最可悲的一點是還讓鄭文燦選桃園縣長和立委 任發言人等) --- 綜合以上 我真的不曉得蘇貞昌一直被某些人看好的原因 以及他所謂的實力 因為他的被打點也不少 ======= 另外發現一件很巧的事 宜蘭劉守成 彰化翁金珠 新北蘇貞昌 這幾個丟掉縣長的 不是新潮流 就是新潮流盟友 特別宜蘭和新北都是長期主政16年(含以上) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.199.178