※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言： : ※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言： : : 不愧是馬英九最愛的用人類型 耍嘴皮太極專家 白賊義的傳人 : : 把本來可以避免 本來沒有的風險加入在食品中 : 本來沒有？可以避免？ : 請google「雲林 瘦肉精」，什麼叫本來沒有，什麼叫可以避免？ : : 還跟我屁話一堆 : : 還派官員來跟民眾解釋 : : 要我們建立一個觀念 食品不可能沒有風險 : : 真的是腦殘至極 : 「這是事實」 : 比瘦肉精更危險的東西（比如說黃麴毒素）都有容許殘留量 : 食品本來就不可能沒有風險，只有理盲的人才會高喊著食品零風險 : 但這不代表高尚或注重安全，就只是單純的理盲而已。 : 上次三聚氫胺就搞過一次的東西，現在又要再來一次，證明臺灣人果然沒有學習能力 : 要講美國牛肉就來講林書豪好了，雖然一堆人狂跳針林書豪吃的美國牛肉沒有殘留瘦肉精 : 但是實際上這位每天都吃牛肉（林媽媽講的）的林先生有怎麼樣嗎？看起來是沒有 : 那美國國內對於瘦肉精的殘留標準值是多少？50ppb : 那一個人要怎麼樣吃到50ppb ？我們算高一點，60ppb 好了 : 意思是每天要吃一公斤美國牛肉，或是換算成6 克6 oz的美國菲利，最好你會吃這麼多 : 當然你可以繼續懷疑，或是說反正什麼殘留量都是騙人的，那也隨便你 : 但是別開口閉口就是「食品零風險」這種明顯搞不清楚狀況的東西 : : 我看以後陳主委的三餐都給他加入 : : "經化學分析檢驗不至於烙賽" "微量"的大便好了 : 你假如在路邊吃便當，搞不好就有微量ppb 的（被風乾的）大便飄到你的便當裡 : 你吃得出來嗎？吃不出來，連ppb 含量的大便都吃得出來，這還真是絕對味覺啊 既然那麼安全的話, 那為何美國不全部的牛都用瘦肉精? ??? -- http://tw.youtube.com/watch?v=Pk0MPyiJBbc&feature=related 姚明與Olajuwon的對比。 http://tw.youtube.com/watch?v=RY5fiHu73zk&feature=related 此影片道盡姚明的技巧與優點。 http://tw.youtube.com/watch?v=hvvAMDrMcO0 中鋒神技。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.48.18