作者PlasmidDNA (evo n610c)
站內DPP
標題Re: [討論] 承認九二共識就是放棄台獨嗎?
時間Sat Feb 18 10:28:05 2012
※ 引述《alphalee (愛上日本)》之銘言:
: 承認九二共識或向九二共識靠龍,
: 就是放棄台獨嗎?就是失去自己立場進退失據?
很多人是這麼認為, 例如像我大力推薦的梁文傑就是做如此主張.
理由其實很簡單, 經過十幾年, 九二共識已經建立在"兩岸共屬一個中國"這個架
構之下, 只是 ROC 講一中各表, PRC 講一中原則. 無論如何, 接受九二共識就
是接受一個中國殆無疑問.
對於"中華民國"政府來講, 接受九二共識並無問題, 我一直在重複一段話, 就是
中華民國與其它邦交國簽約建交時的第一句話: 中華民國為代表中國之唯一合法
政府. 這個不是馬英九出去才這樣講, 陳水扁出門的頭銜照樣是中國總統. Dppers
啥都敢嗆, 就是嗆不動這句事實陳述.
對國民黨來講接受九二共識也沒有問題, 姑且不論現行九二共識是國民黨與共產
黨談出來的, 就本質上國民黨從來沒有放棄過中國, 別的不談, 國民黨的全名是
中國國民黨, 光這點就行了.
可是對於民進黨, 接不接受九二共識最大的問題是面子問題. 這十幾年下來, 民
進黨從政黨員一直灌輸 dppers 一個論點: 接受九二共識就是被中國統一, 中國
爛, 中國窮, 中國不好, 中國惡質, 中國 blah blah. 我不用"洗腦"這個詞來講
這個過程, 就用三人成虎吧, 講多了, 支持者都是這麼認為了嘛. 言九二共識必
說 PRC 主張, 就是不說中華民國主張.
你自己想想看, 用惡毒的言詞罵人家十幾年, 突然一下說, 好啦, 為了勝選, 我
們要對人家好言好語 - 這不會進退失據才怪. 去看金恆煒等那一票人的反應就
知道了.
謝長廷很大氣, 說要把台獨分給台聯, 民進黨要往中間靠. 問題是民進黨裡的台
獨不是說切就能切的, 他們是大到切不了. 這是為什麼民進黨的初選一向是最獨
的時刻, 哪個不去討好深綠台獨哪個就選不上, 可是初選過了要往中間靠時人家
就可以質疑你前後言行不一(當然 dppers 一向都只認口惠就等於實惠, 但是人
家不止聽其言也要觀其行). 謝長廷每次放出"一中原則"後就被獨派打槍, 可是
被打槍後的反應是什麼? 如果真的有"雖天下人吾往矣"的氣魄, 他會堅持下去,
但被打槍後謝長廷無一例外全部縮回去.
如果連一個擁有派系的天王都無法依自己的意識接受九二共識, 整個民進黨怎麼
可能接受呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.60.139