作者GreenWave (邪惡軸心唯我老美)
站內DPP
標題Re: [討論] 關於敗選的檢討
時間Fri Feb 17 15:22:07 2012
※ 引述《dingponlee (肉腳準教師)》之銘言:
: 民進黨最近推出對於敗選原因的官方說法
: 1.選民對民進黨執政信賴度不足 .......這應該才是主因
最大的問題就是這一個
你說馬執政不好
那你的對策是什麼?
舉二個例子
一、傾中與經濟問題
你說國民黨傾中不妥
國民黨告訴你歐美經濟狀況都不好
只有中國比較可靠,不向中國靠向誰靠?
民進黨提出了啥?沒有人聽得懂
事實上兩黨的經濟主張很直接可以歸納如下
國民黨-向中國要飯吃
民進黨-亂成一團,大家都沒飯吃
你是經濟選民,你會怎麼選?
事實上不緊靠中國也能有飯吃
台灣電子業、傳統產業所使用的設備、精密原材料
台灣本土廠商的市佔率小的可憐
都是國外廠商的天下
這些東西如果能夠本土化
雖然這些東西本土化的過程會很辛苦
但能創造的產值少說在台幣5000億以上
而且能夠創造上萬個優質工作機會
這東西不提
在中國政策搞到裡外不是人
經濟選民要怎麼信任?
二、貧富差距問題
國民黨放任炒房
搞出了貧富差距問題
國民黨敷衍式的弄出了不三不四的奢侈稅
你民進黨提出了啥?
實價課稅、社會住宅?
前者你光搞全面實價登錄稽征成本高到根本不可行
後者則是根本搞錯問題所在
事實上房價問題的根本是
土地、房屋稅非常之低
低到讓持有房地產幾乎沒有成本可言
甚至有人開玩笑說住帝寶的人
一年要繳的管理費比房屋稅還高
太多人把買房當成儲蓄在囤積
籌碼少了房價當然漲
民進黨從頭到尾不是沒把問題搞清楚就在胡說八道
就是民進黨內也有太多人也是這東西的共犯結構
根本不敢去碰問題的核心
光這兩項
即便很多因為意識型態等因素投給蔡英文的人
都不敢保證蔡會比馬做得好
更何況是中間甚至是偏藍的選民怎麼會有信心呢?
除了信賴度不足外
沒針對金馬體制問題做文章是一大敗筆
金馬體制最大的問題是金溥聰沒有任何公職身分
但對當時的政府體系卻有極大的影響力
這是極為可怕的事情
如同我之前一直強調
如果金涉及關說
因為他不是公職人員司法根本拿他莫可奈何
這種金馬體制根本是金馬在向中華民國憲法挑釁!
但除了游錫? 一句「地下總統」
然後就沒後續了
但同一時間我們看到
馬一再強調貪腐=阿扁=民進黨=蔡英文
然後你蔡的回應是把阿扁的大將納入輔選團隊
於是這恆等式就成立了
所以呢就人格特質來論
蔡在不應該減分的地方減分了
馬在該大大扣分的地方沒扣分
策略上的勝負就很明顯了
這些東西不檢討
只在檢討說國民黨怎樣怎樣
我看以後民進黨總統去登記一下
等著拿一票30元的補助就好了
不要搞啥競選活動了
因為一切都會是枉然地
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.232.47