作者alwayscat (NorthSeven)
看板DPP
標題Re: [討論] 民進黨敗選的原因還用討論嗎?
時間Tue Feb 14 00:36:34 2012
※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言:
雖然不知道役男兄的10年策略是什麼東西,不過對自己有信心點
覺得是對的方向就好好去做,你在這邊留言戰東西南北的真的是浪費寶貴的役男時間
年輕的時候對世界充滿憤怒是正確的,但也別莫名其妙的事攬自己頭上
比如說覺得媒體不挺民進黨,你就要替民進黨在這大聲疾呼 (嘆)
不是要批評你想法不對,但要貫徹信念應該選擇更有效的方式
在這邊所有人,包括你我,在做的都是同一件事,政治發洩。
你認為我們會被彼此說服嗎?不會。你影響了誰?nobady
那何不試著充實自己厚植實力,再慢慢的去影響別人
你若覺得王雪紅一席話真有影響力
那試著朝她的方向靠近,但走你自己認為正確的路
回來討論主題
1. 幸好我沒拿2004年出來講卓越勝利,不然你豈不是要跟我說是兩顆子彈的功勞
2000年雖說是三足,但事實上那場選舉說是對國民黨的不信任投票也不為過
國民黨動用黨產選舉,也是用到連戰的頭上,而非宋楚瑜
黨產若真的那麼有用,為何結果是扁>宋>連,而不是扁>連>宋?
當年國民黨挾持的各種資源才叫鋪天蓋地,民進黨亦比現在弱得多
但結果還是民進黨贏了,你說這不叫卓越勝利叫什麼?
奇怪,怎麼變成我在說服民進黨支持者民進黨真的很棒
還是因為你們為了打國民黨黨產,硬是要把民進黨瞧小了呢? (笑)
至於為何選前國民黨被壓著打,選後會是這樣的結果
建議你涉略政治學方面書籍,應該可以解決你這個疑惑。
一個簡單邏輯,黨產收天買地騙人心,那你根本也不會看到選前被壓著打的情況
而不是到選舉當天黨產效應才發酵
2. 討論時,建議役男兄別紮稻草人打,這樣你空虛我也空虛
我從沒說過讓公務員填連署單可以拉抬選情,我要怎麼為我沒說過的話解釋?
役男兄覺得我用似是而非的話酸。抱歉,我只是不想給個定論
說過了,我在這邊不想說服誰,只是告訴你有諸如此類現象
要怎麼相信是你自己的事,打稻草人就多餘了點。
至於我為什麼會提出來講?
因為我認為,不管是國民兩黨,誰做這種事誰就是以國之公謀黨之私
就如同八年前我罵過民進黨以行政資源置入性行銷
今天你說國民黨做同樣的事,我也會支持你的說法是一樣的。
3. 說真的我還真沒聽HTC在台灣用過啥"支持國貨"的策略
你可以提個例子嗎?單純個人好奇
至於王雪紅在中國常對他們用"支持民族企業"的策略,倒是非常明顯
基本上沒交集我也不想讓雙方繼續糾結下去。
你想說的我明白了,說真的民進黨支持者的想法我一直都很明白
你們有你們的道德正義,為了那道德正義允許各種層次的犧牲
不管那因而被犧牲的標的物是否無辜
我從不認為買HTC手機叫愛國,說實話,有這種想法還滿蠢的
但我買了手機,確確實實是幫助了我身邊某個人的生計,事實。
既然要花錢,我不照顧台灣人的生計,難道要照顧韓國人嗎?
我一直強調"產業鏈",這產業鏈中多少企業跟HTC無關只是承包代工
難道這些產業鏈的從業者都跟王雪紅一起同罪?我相信你不會這麼認為。
但HTC就是該死,這些產業鏈相關從業者的死活你也不會思考太多
老話一句,民進黨的道德正義中,總是伴隨神聖的犧牲嘛。
你要說爛店開在好店旁邊當然支持好店,OK啊我認同這點
那請役男兄告訴我,智慧型手機方面,除了爛店HTC外還有哪家台灣好店可以買
強調一下我這問題不是在酸你,我的原則就是品質差不多,優先支持國貨
你若有好的提議我會認真思考的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.18.108