※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言： : 如果要提二二八，那我會這樣講 : 假如換成你是蔣中正，1947年國共兩黨全面開戰，你正在為這件事情搞到焦頭爛額 : 這時候有人跟你會報臺灣發生共產黨叛變，守軍嚴重不足（這兩件事情都是事實） : 你手上有一打以上的省有一樣的電報上來，這時候你會怎麼處理？ : 當然不是說蔣中正可以在二二八事件中完全免責，但是在那個年頭，事情就是這樣處理的 : 難道蔣中正只有派兵來臺灣嗎？不是，他一樣派兵去山東，而且還不是派雜牌派的是74師 : 那74師去山東幹嘛？當然是去殺人，而且殺的比在臺灣更凶狠 當然, 蔣介石是要付一些責任, 但他的責任並沒有向陳儀那樣大.... 你說的共產黨叛變, 實際上是不是陳儀誣說, 陷害那些民眾?.. : 蔣中正派整21師來的時候下的手諭可以證明他瞭解到臺灣的特殊狀況 : 當然你可以說結果還是有無辜的人被誤殺，這命令只是空口白話 : 但是整74師向山東衝鋒的時候，張靈甫拿得到「不得報復」的手諭嗎？ : 有人老是喜歡拿著整21師在臺灣打掉十幾萬發子彈來證明整21師殺了很多人 : 但是你算一下，整21師5000實戰部隊打十幾萬發子彈，一個人打幾發？ : 而且這還是有打烏瀾河古坑的結果咧。 : 講到這邊並不是要否定當時有無辜者被殺或當時的國府做的不好 : 只是想說，民進黨對於228 做的指控 : 什麼針對臺灣人有系統的屠殺，清鄉，死了上百萬人之類的，完全是無稽之談 : 歷史的真相不應該被拿來做政治操作，假如整天沉浸在悲情裡面，歷史就沒有真相可言 : 整21師來，沒有針對臺灣人屠殺，沒有清鄉，沒有死了上百萬人 : 假如有人堅持有無辜者被殺就叫「清鄉」的話，那他應該去看看在國共內戰時期 : 所謂「清鄉」是怎麼搞的，不然退一步去看日本人怎麼搞的，那個才叫「清」 : 至於要堅持這叫「武裝抗暴」，那我也只能說，你叫武裝抗暴，對政府來說就叫武裝叛變 : 整件事情就是拿著槍桿子跟政府對幹，不是政府單方面拿槍屠殺無辜百姓 : 雄中學生軍沒有武裝嗎？嘉義攻佔機場的暴徒沒有武裝嗎，二七部隊沒有武裝嗎？ : 拿著槍桿子跟政府對幹就是會被打回來，不能打輸了就耍賴說政府不該還手 這點我認同, 二七部隊, 高雄學生均, 嘉義水上之役的確是武裝... 可是你想想, 若不是陳儀那邊迫害人民, 這幾場戰爭會發生嗎?.... 而且二二八發生前就有一些社會問題存在了, 這點應該有想過吧!!.. 若不是陳儀兩面手法, 21師軍隊會跑來台灣嗎?..... : 以今非古是很容易，但是很多時候要想想當時的時代背景 : 1947年跟2000年是完全不一樣的時代背景，拿21世紀的思維去想20世紀中期的事情 : 除了說「政治操作」以外，其他好像也沒什麼值得提的 : 這跟問秦始皇統一六國之後怎麼沒有實行民主制度一樣，不是無知就是在找碴 : 附帶一提，當時二七部隊是所謂「臺共」，臺共受到日共和中共兩方面的領導 : 一般百姓或許不瞭解共產黨，但是有共產黨叛亂確實是真的就是 請問你喔!! 二七部隊真的是台共嗎?.... 你有甚麼歷史資料證明他們是台共..... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.155.42