作者alwayscat (NorthSeven)
看板DPP
標題Re: [討論] 民進黨敗選的原因還用討論嗎?
時間Thu Feb 9 23:05:43 2012
※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言:
: ※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言:
: : 這個板上啊,很多"孩子"都不知道在社會上打滾幾年了
: : 基本上沒有時間,也不會有太大興趣去跟一個有如大人般的役男"戰" (笑)
: : 不用把那個字掛在嘴邊,也不用自號砲手..戰神..之類的,輕鬆聊聊就好
: XD
: 我只是覺得有些人真的太弱了
: 不由得有點太驕傲了 ~
: 抱歉~
: 我不是針對每個人的 若是比我厲害我不會還在那邊"戰神"XD
呵呵,在我看來倒不是其他人太弱,倒是你的自信心比較旺盛些
這對年輕人來說是好事
1. 國民黨用黨產用的比民進黨多這不用特別解釋,畢竟是常識
我所提問的是這次選舉比之往年"特別兇"以致民進黨敗選的佐證
畢竟我覺得2000年的勝選對民進黨來說是場卓越的勝仗
怎麼到了民進黨支持者口中變成了"因為國民黨黨產用的沒那麼兇才贏"
這就有點令我感到不解了,有興趣的話也麻煩役男兄研究一下往年的數據吧
2. 入聯公投也是民進黨執政時自豪的政績啊,怎麼是我"硬說民進黨推的"呢 (笑)
支持公投等於支持DPP?我沒辦法替我沒說過的話解釋,請你不用那麼激動
我就說我很願意相信這是民進黨在教導公務員公民參與和愛台灣了啊 XD
3. 講到檢察官愛起訴就說來話長了 (笑)
在我對檢察體系的認識中,就算是很明顯濫告的微案
大部份的檢察官都會"誘逼"雙方當事人先和解,而不傾向依職權不起訴
何解?因為不起訴所要承擔的責任比起訴大的多
案件起訴後,有罪無罪是法官的責任了,他只是個單純的較無責攻擊方
連小案件姑且都如此心態,何況大案件?
你只看到這10幾案就覺得不可思義,覺得是政治力介入
等你看到上百上千案的時候,就知道這不過就是單純司法生態而已 (嘆)
不用針對這點回文給我,我也覺得司法界該改革,但這真的跟政治力無關
4. 你的反問跟我的問題毫無瓜葛啊 XD
就如你所說跟中國有關係的企業個個支持92,王雪紅也不過如此
我的問題是,只抵制宏達電的理由在哪? (笑)
最後,看到你說我顧慮台灣同胞的生計跟"含淚投馬"沒兩樣,我笑了一下
沒錯啊,這就是我熟悉的民進黨支持者心態
民進黨支持者可以喊著愛台灣,台灣人團結,要顧慮小老百姓生計
甚至還有成熟的支持者役男如你在面對省籍問題時會說出"鬆開彼此緊握的拳頭"這類話
但在談到是否會影響台灣人生計時,支持者卻會說"跟我無關,是業主的責任"
然後把產業鏈的從業者對比成詐騙集團的員工,問我是不是也要支持他們
對啊,在愛台灣的大旗下,總是會伴隨一些神聖的犧牲不是嗎 (笑)
連面對民進黨口中小老百姓的生計問題都不願意鬆開緊握的拳頭了,還能對誰鬆開拳頭?
最後再誠心的請教民進黨的支持者如役男兄你
你們到底是用什麼心態在愛台灣?用什麼心態愛台灣人
順便一提,我相信役男兄是個人才,替代役時間很多的,多多充實自己吧
不要把時間浪費在沒意義的事上,你真的可以不用去當詐騙集團的
改天你也創建一個如HTC般可以照顧台灣人生計的企業時
記得通知我,我一樣會支持你的產品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.26.239
※ 編輯: alwayscat 來自: 218.174.27.101 (02/10 11:22)