※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言： : ※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言： : : 主力放在上ㄧ篇 : : 這篇隨意回一下 : : 可能不續戰 : 這個板上啊，很多"孩子"都不知道在社會上打滾幾年了 : 基本上沒有時間，也不會有太大興趣去跟一個有如大人般的役男"戰" (笑) : 不用把那個字掛在嘴邊，也不用自號砲手..戰神..之類的，輕鬆聊聊就好 XD 我只是覺得有些人真的太弱了 不由得有點太驕傲了 ~ 抱歉~ 我不是針對每個人的 若是比我厲害我不會還在那邊"戰神"XD : 1. 你要"覺得"這次用黨產用的特別兇所以才讓民進黨敗選 http://invitroisland.blogspot.com/2012/02/blog-post_08.html "章提出在上個（1）月落幕的大選中，執政黨與在野黨所花費的金額比例為10:1。" :)? : 我尊重，也沒意見，我也不會像別人一樣很壞的要你舉證之類的 : 但憑空的臆測和想像並沒有討論的價值，除非真的出現客觀的佐證 : 我個人一向認為政府過度行銷是錯誤的，也跟你一樣認為拿稅金打廣告很惡質 : 但政府用稅金置入性行銷這點，阿扁時代就有了，希望你也同樣覺得很過分 : "利用公家機關太超過了"這點，我倒是有個親身經驗可以分享 : 2007年入聯公投，大家都心知肚明這是民進黨發動的 : 結果各政府機關上下都收到了份公投連署書，沒講破該填贊成或反對 : 但大家都很有智慧的知道該怎麼填，一人一份缺一不可，連你們替代役男都有份 : 就不知道這算不算是利用政府公器循一黨之私了 : 當然啦，我個人比較願意理解成這是教育公務員公民參與及愛台灣的行動(笑) "入聯公投"大體上還是跟國家有關 就算你硬要說是民進黨推的也罷 請問支持入聯 跟支持民進黨有甚麼關係? 為甚麼支持入聯是支持民進黨? 請解釋一下好嗎? 然而請問"過去玩了好幾年 口袋都沒錢"這句話跟人民有任何一絲絲相關嗎? : 2. 個人對法律還算略懂一些皮毛，十幾案無罪等於濫訴這種道理我還真沒涉略過 : 當然我學藝不精，可能都還比不上些鍵盤法律系高手，沒涉略過也是當然的 : 回歸正題，檢察官濫訴，實在令人髮指。 : 役男兄，向監察院反應一下吧，我挺你。 監察院拿去借人辦婚禮囉^^ 李慶安都可以無罪了 我還真不知道有甚麼可以告的.. 說實話這點我也不敢肯定十幾案無罪等於濫訴 主要是針對"一個社會高度關注案件"卻可以這樣瞎起訴 最後10幾件都沒罪感到不可思議 這點你的見解是? 覺得理所當然嗎? : 3. 這個問題我與役男兄討論過了吧 (笑) : 表態挺92的不只王雪紅一個，還包括很多過去選舉挺綠的企業人士 : 他們也不說挺馬，有志一同就是挺92，這其中只宏達電被抵制，頗有意思 我反過來問你 哪個在中國有投資的企業敢不支持92共識? 有哪個 你舉出一個就好 敢在中國投資 又敢公開說他不挺92共識? 一個中國都可以各自表述了 怎麼對92共識的看法我們聽不到"任何一個"不一樣的表述呢? 事實上就是中國逼著企業承認92共識 你真的以為大家真心支持? 這麼有志一同? : 當然，企業主要為自己的言論負責，我同意。要抵制，我也尊重。 : 只是我個人的觀點比較不一樣，宏達電市場鎖定中國，台灣反而次要，事實。 : 但宏達電在台灣所構成的產業鏈養活了無數台灣家庭，同樣事實。 要照顧員工生計的人是老闆 不是我們消費者! 在他說出那句話之前都沒考慮到他的台灣員工的生計了 還要我們含淚支持??? 那改天我開一家詐騙公司你要不要也來照顧一下我們員工的家庭? : 我不仇中，不仇綠，也不仇韓。 : 單純看性價比，三星手機就是好物，我也動過念頭要買 : 但我最後還是選擇HTC，就因為許多台灣人靠它餬口 : 我對一個向中國輸誠的企業家同樣沒好感，但一碼歸一碼 : 要我用愛台灣當理由去抵制一隻手機品牌導致許多台灣人生計受損，我做不到 跟含淚也要投馬實在有異曲同工之妙呢 就算梁甚麼也不說 就我個人而言 我真的本來要買一支HTC的 一方面很多同學未來大部分都會去竹科工作 一方面想開發一個程式 用他來跑模擬 看到王雪紅這樣我真的不想買了 本來以為他是我們台灣的驕傲 好不容易創造出的品牌 想不到他們的老闆卻把這種共同的榮耀公器私用 這種公司看來是沒有支持的必要了 今天他可以因為他自己高興 擅自把整個公司賠進去 不可能有甚麼出息的 : 當然，令人欣慰的是，雖然許多民進黨支持者把抵制行為說的多合理 : 但民進黨中央似乎不認為該把整個黨跟這群自稱"我們泛綠"的人扯上關係 (笑) : 我從這點真的看到民進黨的進步和改變，值得鼓勵。 對政黨來說 在這種不可能得分 不可能獲得利益的議題上不要浪費時間是明智之舉 就算你說你抵制是多有道理 所以勒? 誰會多把票投給你? 是中立的選民? 還是淺藍的選民? 你要解釋抵制是如何的合理要費盡唇舌 攻擊你抵制是影響台灣人生計卻是輕而易舉且可舉證的 加上國民黨媒體的優勢 哪個政黨想浪費時間在這沒有優勢的戰場上? 然而合理的還是合理 不合理的還是不合理 不會因為誰誰誰怎麼樣就改變事實 我不是民進黨 這裡也沒有國民黨媒體空優 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.44.81