作者Ghamu (貓丸)
站內DPP
標題Re: [討論] 深藍外省人 深綠本省人含淚投票的因素
時間Wed Feb 8 22:09:02 2012
感謝你總算放棄為了巴拉票做無謂的辯護了~
謝謝你 此乃台灣之福 m(_ _)m
希望馬英九如果可以做滿4年
他633還沒達到的話
把你的票投給非國民黨的候選人
可別再給我說甚麼朱立倫不是馬英九等等的屁話讓做錯的人完全不用負責
這邏輯能通馬英九就不會贏200萬票了啦!
>只要國民黨取得家屬同意把228的一切都公開
>包含判決書 包含筆錄 包含受刑人的遺書
>更包含一些被部分綠營人士藏起來的228文件公開
>這種優勢將轉向國民黨...
>很多人看到的228是綠營的版本
>然而更多的事證出爐後 該版本很多地方已經倍受挑戰
>請不要自以為萬事通 以為掌握優勢
>至於白色恐怖??看來你又是人云亦云了
>白色恐怖的內容你又知道多少呢?
>真正的背景你又掌握多少呢?
>不要每次只看到一兩個版本的講法 就自以為很了解
>我可以告訴你的是...
>228及白色恐怖 一些新的事證已經一一出現了
>就光以228來說
>現在的事證已經可以證明幾件事.
>第一.當年的確有人武裝叛變,但家屬抵死不認
這點印象中在施明德的段訪問中有提到過
節錄wiki一部分給你看一下
"1947年二二八事件中,高雄水產學校、高雄工業學校和高雄中學學生與國軍對抗,住家在
高雄車站正對面的幼年施明德曾親眼目賭
反抗者英勇的犧牲。[1][失效連結]1954年考入
高雄中學初中部。1957年考入中正中學高中部。1959年考入陸軍砲兵學校。施曾自述,報
考軍校是因為打算以武裝兵變推翻蔣家政權"
印象中是民視的專題報導訪問他的時候 憑印象大意是這樣
"那時候看著台灣青年抱著一挺步槍往前衝向首守在火車站架好機槍的國軍
一個又一個衝過去 一個又一個倒下 那幅畫面深植在他腦海裡"
是啊 是有武裝叛變
是有一群拿著步槍去送死的叛變
>第二.當年有人利用國軍跟民眾語言不通,製造事端藉故殺人,此點家屬也是抵死不認
>上述兩點 在一些當事人在遺書中自白(原本被警備總部藏起來,後來被找到)
雖然你講的語氣不像是在玩鬧
但"十分"的懷疑你在造謠
你說有人利用語言不通藉事端殺人
寫在自白遺書中
卻被
警總藏起來??????????????????
為甚麼要藏? 實在不合邏輯
有利他們證據會被掩蓋 直到
民主時代才會被攤開來講?
根據理性邏輯 我有甚麼理由要相信這件事?
歡迎你來說服我這點
況且那些
"被抓的"當事人的遺書 自白書
在那個時代
本身的可信度就有很大的爭議了
1996年進入民主時代了
都還有江國慶案 押人取供了
而在那個威權封閉的時代中
自白書可信度不知道有幾成
>更可笑的是 部分由我提供的資料
>是在扁政府時期我直接當阿扁面前交給扁的幕僚
>可是該份資料卻是在 國民黨執政後才被公開...
>至於白色恐怖我有更多一手資料 也早已經提供中研院的院士
>經歷了扁政府4年的執政,一直到去年年底才有中研院的人員跟我接洽
>這些年 讓我不解的是 民進黨不是口口聲聲要公佈白色恐怖的真相?
>不是要追究228的責任?裡面有很多國民黨內部鬥爭的醜陋事證,怎不敢公開呢?
>怎遇到真的要探討時,面對更多史料跟自己預設不同時就龜縮起來?
>還是說發現自己不願意說出的秘密會被公開呢?等這些史料整理好公開之後
>我相信 會在政壇引起很大的震撼,原來某某某根本不是民主烈士
>而是殺人放火的壞東西,這些不一樣的評價將會一一出現
不好意思吼
你這點我們實在沒辦法確認真偽
請你敦促那位中研院士早點完成報告
等攤在陽光下上媒體再來討論
可別在那邊"手上有第一手資料"
我手上也握有馬英九跟巧克力肛肛的一手資料
公布?
我要保護深喉嚨
這種話術要不得
有請拿出來 請中研院士出來上電視講講話
但我想照你講的"殺人放火的壞東西"甚麼的
我想你不用想他會完成報告的
不然就是等那些受害者真的都死光光後他才敢公布
就政治效應來講
你敢公布就等著落選吧
好啦
就算你不怕政治效應
你有種就在公開的場合大聲說
"228是鎮壓武裝暴亂的合理行為!!!"
看看會不會被憤怒的鄉民輾平
228事件肯定是國民黨的錯誤較多
如果此命題為非
那他們當年也就不需要甚麼白色恐怖的手法了
既然他們是對的 是正義的
為甚麼要限制言論自由?
應該會更人民自由的講真話
真金不怕火煉
>至於總統大選更可笑的是 有人主張總統是蔡英文在選 跟某某執政團隊無關
>意思是 這次大選沒有民進黨的人在選?
>意思是以後執政的不會是民進黨的執政團隊嗎?
>這種可笑的主張居然會被民進黨的人一提再提?
>那為何不在選前直接講
>蔡英文當選不會找民進黨的人入閣組成執政團隊
>如果蔡英文選前如此公開宣示
>蔡英文當選的機率很大
>因為蔡英文是敗在民進黨留下的大包袱
>"貪污腐敗的扁政權時代"
>更是敗在之前曾參與扁團隊的那些人仍在小英競選團隊之中
>雖然小英說過競選團隊不一定是執政團隊 但是說服力仍不夠
>要更直接講 扁團隊用過的內閣
>我蔡英文一個也不會用 我要直接找其他黨組閣
>不要以為換個人選
>人民就會忘記綠營曾經如此貪污腐敗過
>不會以為 中間選民對於事實真相會被華麗的選舉語言所蒙蔽
>民進黨想贏至少要跟阿扁學壞前一樣
>要給人民一個耳目一新的願景及感覺
>至少要讓中間選民深信 綠營才是向上提升的政黨
>也要讓中間選民深信 像沈富雄 陳定南之輩不會被民進黨排擠污辱
陳定南在世的時候
你有支持那時候他支持的民進黨嗎?
如果沒有可別現在拿他來消費
我最痛恨那種人死了才在那邊上香說好話 說他多好多好
而在他在世的時候把把他當屁的垃圾
全都為是了自己的利益立場去決定自己說甚麼話的垃圾!!!
>如此民進黨才有以後翻盤執政的可能,....
>辦不到這幾點,民進黨就算到3012年也執政不了...
->-
你跟你那一票泛藍選民說的論調完全是一樣的
沒甚麼新把戲 老掉牙的戲碼
唉.....
還跟我說這次國民黨不是靠錢 權 勢 媒體贏的?
我就再好好的跟你說ㄧ次
你們要這樣無線上綱
我可也要說你們國民黨黑金50年
你們台面上這些人難道沒有涉入其中嗎?
好啦 就算你們說都是李登輝貪汙
請問當時在李登輝手下做事的是誰?
當時跟他在一起的 副總統連戰 是不是也是在貪腐集團內??
當時的馬英九
1988年任行政院研考會主委[14]兼大陸工作會報(陸委會前身)執行秘書,1990年任國家
統一委員會研究員。1991年馬英九升任陸委會副主委兼發言人,且當選國民黨不分區國民
大會代表。
by wiki
請問他是不是也在貪腐集團的下面受益????
請你們不要"無限上綱"阿扁的貪汙
如果民進黨裡面有貪汙份子
快用"中立公道"的司法體系
把他們ㄧ個個抓去關
民進黨現在留下來的輔選幹部
哪個是被貪汙判刑確定的呢?
熱烈懇切地歡迎你你舉出來
我幫你們幹翻他 把他鬥臭趕出民進黨!
如果沒有
請你們乖乖閉起你們的嘴 收回貪汙兩個字!!
可別來給我甚麼"疑似" "他不可能沒有受惠" 等等無端的臆測
真的那麼有問題請你們快點去告吧!!!
"完全執政四年"阿扁還沒被判刑就都被拘留了
然而對民進黨的大頭們卻都辦不出個屁來了
還想說民進黨是貪汙黨???
笑死人了
老是這樣
只會訴諸情緒感性
在事實證據上根本一點也經不起檢驗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.43.167