各位 我在重新聲明一次 我本意識希望大家可以把深藍深綠的想法拿出來討論討論 互相理解~ 結果我這麼一說沒想到大家都冷了XDDD 讓我當了一次句點王XDD 好啦 我就來戰一下好了~ 熱鬧一下~ 不過我話先說在前頭 你們敢談228 質疑228 如果單純是想扳倒我的話 那真的希望你們不要白費力氣在沒有優勢的戰場上了 228從來都是國民黨的痛 國民黨最不喜歡提起的弱點議題 後來他們學乖了 老是用 "過去的都過去了" "民進黨又來訴諸悲情" "馬都道歉了 你還想怎樣?" 去回應 在在都是在迴避歷史的真相的進一步探詢 ※ 引述《dingponlee (肉腳準教師)》之銘言： : 正如貓丸兄所言 : 一個人的遣詞用字可以顯示出他的深度 : 就由你對228的事件說明 : 就可以斷定貓丸本身只是一個人云亦云的網友 : 對於非自己親眼所見之事竟如此深信不疑 : 傳說出的"國軍穿著破爛"此事出處為何? : "水龍頭裝在牆上" : 這兩事都是屬於稗官野史街頭巷談之事 其事尚待證明 話說關於228的稗官野史 街頭巷談 其實某方面來說可信度還比正史高很多呢(笑 聽過 "白色恐怖" 嗎? 白色指的是甚麼? 國民黨政府 一個政府怎麼會讓人民感到恐怖呢? 為什麼政府無端要讓人民感到恐懼? 因為政府確實做了許多見不得人的壞事 怕人民講真話 到處講他們做的壞事 撼動到他們本身的利益 撼動到他們的政權穩固 所以濫殺無辜 警總抓人 箝制台灣人民的言論自由 請問在那個時代寫出來的"正史"誰敢砲轟中央政府處置不當? 國民黨剿共打得共產黨落荒而逃 在共黨的歷史卻稱那是"兩萬五千里長征" 導扁總指揮施明德在逃避警總追捕的時候 政府還把他宣傳成十惡不赦的殺人魔王呢! 至少在228這段 我寧可相信經歷過白色恐怖壓迫 還能留下來的稗官野史 街頭巷談 也不願去相信那一狗票依權附勢 阿諛奉迎腐儒們寫的史書 況且我老媽40歲才生我 他們卻實經歷過那個時代 我老爸同學的爸爸也是228無端被抓去殺 我不相信我爸媽我要相信誰? : 文中提到巴辣票一事 : 你以為陳水扁八辣票不多嗎? 所以您真的是太好滿足了 只要拿阿扁來就原來比較 你就覺得馬英九都是德政 真好 阿扁做的爛在他的第一任早就讓他當提款機領到爆了 狂勝200萬票 現在還在扯阿扁 對得起當初支持他的那些人嗎? 當初投給你們就是希望你們做的比阿扁更好 你現在還在跟他比爛 對得起他們嗎? 照你這樣的邏輯一直比爛下去 改天馬英九做到爛到爆 台灣失業率30% 還要拿北韓來自慰嘛? 北韓人連飯都沒得吃了 台灣人要感激我? 這次明明就蔡英文在選 你拿小英幾個的巴拉票出來講講看 不為難你 一定找不到的 如果你找得到建議你去當2100的固定班底 他們早早吸收你這"忠黨愛國"的有為青年 就不會浪費力氣打宇昌案 打到附件三不見呢! : 你以為陳菊市長上一任任期內都做到政見內容嗎? : 你倒舉個達到你標準的政治人物來看看 讓大家知道你的標準在哪? 傻孩子 為什麼你要為巴辣票辯護呢? 巴辣票亂開就是不對 我不管誰也是愛開巴辣票亂跳票的人 但眼前這馬英九就是嚴重跳票 就是該下台 我不知道哪一個政治人物政見內容100%做到 我只知道每個政見跳票嚴重的政治人物都會被選民唾棄 最後都會悲慘地下台 當然這次這樣 我真的覺得選民被蒙蔽了 就像以下小故事一樣 一個當場殺人現行犯被別人抓到 他一狗票跟他一起的好朋友幫他跟那見義勇為的人求情 A:[唉呀 你真的確定他有殺人嗎? 你哪隻眼睛看到的? 你戴眼鏡不是近視嗎? 你看錯了吧?] 有為:[那是平光鏡...] B:[唉呀! 哪天不死人 哪天沒有兇殺案? 台灣就是這樣 別多管閒事啦 等下你也被捲進去] 有為:[可是他殺了人..] C:[你說他殺人? 是沒錯 他殺了人!但難道你就沒有殺生過嗎? 你有甚麼權力抓他? 天下烏鴉一般黑 你找一個從來沒有殺過生的人出來給我看看!!] D:[沒錯! 聖經有說:"誰自認沒有罪的人就可以拿石頭砸那個妓女"我們每個人都有罪!!] EFGH..............:[沒錯!! 我們都有罪!!! 有罪!! 有罪!!!!](齊聲 就這樣在"有罪"聲洗腦之下 有為放了那個殺人現行犯 只聽說他性馬 不知道叫甚麼名字 為甚麼眼前的這個"已經"這麼嚴重的錯誤了 我們還要因為未來的"可能"也沒多好 所以就放任犯錯的人不用負起責任呢? : 要打高空是很簡單的 : 再談 八八水災的過錯是誰的? : 陳前總統在任內說過的名言 : "縣市首長要為地方的淹水負起最大責任" 馬英九讓台北最精華的 現在一坪一百多萬的信義區 淹大水 還怪說是單日降雨量太大 不知道他有沒有下台負責? : 請牢牢記住這一句話 : 這可是他很難得會講出的一兩句人話 : 以陳前總統的觀點 : 高雄縣治水設施沒做好 引起水災這也要怪中央嗎? : 陳菊說沒錢治水,因為中央把預算卡住了. 陳菊這次有出來選總統? 冏> ? : 可是有在關心政局的人都知道 : 治水的預算被陳菊巧妙地運用在愛河整治 : 看起來完全合於規定 : 可是地方上的大排水溝 這部分我沒FOLLOW到 : 卻是從吳敦義下台(中間經過謝長廷8年,陳菊8年)之後從未清理過 : 中央給錢卻被挪用 導致排水失敗引起水災 這又要怪誰? : 88水災高雄縣的災情理當由綠營扛起責任不是嗎? : 高雄縣實施地方自治已有很多年了 : 這段期間也大部分由綠營執政 : 歷任縣長不肯面對自己轄區山區的過度開發 : 不肯面對自己選民提出限建與限制開發的要求 : 導致遇雨成災 這也要怪中央嗎? 印象中謝長廷有提過要爭取8年800億治水預算 結果被砍爆了 鬧一陣子之後不知道怎麼樣 : 那乾脆高雄縣市把自治權交還給中央吧 : 哪有人主政惹禍還把錯推給別人? 他確實該認錯 畢竟他沒有好好爭取到經費就是他該負責 雖然他們吵沒預算也真的吵了很久了 馬英九主政下的台輕南是不爭的事實 人口外移超嚴重就是其中一點可以參考的指標 還有一點 你可以從現在開始 未來還有4年好好觀察 在選舉前以外 有多少時間 多少新聞的版面會出現在南台灣? 你就知道當前政府對他們的觀住度是多少了 思維上的根本差異 綠營基本上普遍有 "區域平衡"的大方向 而藍營則是以"北部連接國際" 把資源都砸在北部的發展上 光看小小的花博就可以動用拿來救急的預備金就知道了 空心菜一株好幾百等等的就不多說了 兩方誰對誰錯其實很難講 但我真的覺得以現在來講可以平衡一點 以我個人住台北中山區的經驗 我們力行里 在敦化國中旁邊的小公園 明明甚麼東西都沒有生鏽 設施也都保持好好的 卻有一天整個圍起來 全部砍掉重建。。 ....台北的經費真的是太多了 一堆南部的縣市 百廢待舉 有很多新的需要必要的建設都還沒有滿足 我們台北卻錢太多沒處花 實在是 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.45.147 ※ 編輯: Ghamu 來自: 111.243.45.147 (02/07 21:19)