作者yukimula (月下独酌和泉守)
看板DPP
標題Re: 梁文傑是符合小英條件的民進黨新世代領導人
時間Tue Feb 7 16:13:58 2012
※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言:
: 沒錯, 不過如果你想要把現在 23 個邦交國放棄的話請趕快去建議蔡英文聲明
: 下一次當選後立刻斷交. 我說啦, 你們民進黨有骨氣的話就快點廢止那 23 份
: 建交公報, 因為第一句就是: 中華民國政府為代表中國之唯一合法政府". 陳
: 水扁出訪時的頭銜不多不少, 正是中國總統.
: 民進黨最妙的一點就是眼睛睜很大卻只看得到自己要看的. 沒錯, 中華民國政
: 府還在主張大陸領土的主權, 但主張主權不代表能統治, 就像 PRC 主張台灣
: 是 PRC 的領土可是他能統治嗎? 那麼簡單的概念確偏偏要拿什麼"見識淺博,
: 法律也唸的很糟"來吐嘈, 那你自己都承認了, 我還能說什麼?
我重新認識了一下"主權"的定義。
依照你的論理,找到這派的說法:「主權共享、治權分立」
這就是你要說的吧?
而在wiki主權的條目中,節錄這段
國際法上的主權
---
在國際法上,主權指的是國家的權力行使,也可能因某些外力因素導致暫時無法行使主權
,但這並非主權喪失。在原則上主權是合法行使權力的根據,在實際上則是擁有行使權力
的實際能力。外國政府承認了一個國家的領土也就承認了其主權,又或者也可能拒絕做出
承認。
例如,在理論上,中華人民共和國和中華民國都宣稱其政府主權包含整個中國大陸和台灣
,而兩岸政府相互不承認彼此的「國家」地位。就目前上一些國家承認中華民國的國家地
位,而包含聯合國在內的多數國家則承認中華人民共和國,這實際上緣於主權的不可分割
性,中華人民共和國和中華民國的主權是重疊的,區別在於他國承認哪一個政府為中國主
權的代表。然而,主權重疊之認定實際已違反主權的排他性原則。
隨著時代與觀念的變化,加上兩岸政治情勢與過去已經不同,目前拒絕雙重承認變化為僅
限於中華人民共和國一方,中華民國與新國家建交時則不再要求對方必須與中華人民共和
國斷交。2007年5月1日聖露西亞與中華民國正式建交,同時並未主動與中華人民共和國斷
交,中華人民共和國交涉至2007年5月5日,宣布即日起與聖露西亞正式斷交,因此,目前
僅剩中華人民共和國一方還認為兩岸主權重疊,至於中華民國一方,從兩岸開放交流之初
就一直公開否認中華人民共和國擁有台灣主權,因此中華民國一方實際屬於否定兩岸主權
重疊。
---
所以ROC和PRC互相宣稱有完整大中國(大陸+台灣)的主權,只是治權分屬,
我可以這樣理解吧?還是你有什麼要補充的?
真是感謝你 一語驚醒夢中人,讓我重新思索主權的定義。
--
東洋女優の好き:
1.米倉涼子2.天海祐希3.戶田恵梨香4.加藤あい5.新垣結衣
6.~?常盤貴子、北川景子、長沢まさみ、綾瀬はるか、福田麻由子
グラビアアイドル:
佐々木希、杉本有美、山本梓、長沢奈央...
格好い東洋俳優:
1.山下智久2.藤木直人3.木村拓哉
4.~?谷原章介、岡田将生、妻夫木聡、平岡祐太、小池徹平、窪塚洋介
中国の美女:
1.李菲兒2.范冰冰 台湾の女神:
林志玲(チーリン‧リン)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.141.159