正如貓丸兄所言 一個人的遣詞用字可以顯示出他的深度 就由你對228的事件說明 就可以斷定貓丸本身只是一個人云亦云的網友 對於非自己親眼所見之事竟如此深信不疑 傳說出的"國軍穿著破爛"此事出處為何? "水龍頭裝在牆上" 這兩事都是屬於稗官野史街頭巷談之事 其事尚待證明 文中提到巴辣票一事 你以為陳水扁八辣票不多嗎? 你以為陳菊市長上一任任期內都做到政見內容嗎? 你倒舉個達到你標準的政治人物來看看 讓大家知道你的標準在哪? 要打高空是很簡單的 再談 八八水災的過錯是誰的? 陳前總統在任內說過的名言 "縣市首長要為地方的淹水負起最大責任" 請牢牢記住這一句話 這可是他很難得會講出的一兩句人話 以陳前總統的觀點 高雄縣治水設施沒做好 引起水災這也要怪中央嗎? 陳菊說沒錢治水,因為中央把預算卡住了. 可是有在關心政局的人都知道 治水的預算被陳菊巧妙地運用在愛河整治 看起來完全合於規定 可是地方上的大排水溝 卻是從吳敦義下台(中間經過謝長廷8年,陳菊8年)之後從未清理過 中央給錢卻被挪用 導致排水失敗引起水災 這又要怪誰? 88水災高雄縣的災情理當由綠營扛起責任不是嗎? 高雄縣實施地方自治已有很多年了 這段期間也大部分由綠營執政 歷任縣長不肯面對自己轄區山區的過度開發 不肯面對自己選民提出限建與限制開發的要求 導致遇雨成災 這也要怪中央嗎? 那乾脆高雄縣市把自治權交還給中央吧 哪有人主政惹禍還把錯推給別人? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.134.245