作者claudelin (小唐)
站內DPP
標題Re: [討論] 深藍外省人 深綠本省人含淚投票的因素
時間Tue Jan 31 20:30:03 2012
※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言:
: 文字的使用
: 理論邏輯的完整性
: 就可以斷定一個人的心智年齡
: 這也是我喜歡的網路的地方
留你自己的話來打你的臉或許對你來說比較有說服力。
: : 1935年第一次選舉,限制投票權,跟1947年全面開放投票,原來前者比較開放 lol
: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: 你把時代整個跳開了XDDDDDDD
: 那我也可以說民進黨實在優秀
: 1947年台灣還沒有101
: 2008年台灣就有101了!! 民進黨>>>國民黨
: 請問你1935年第一次選舉 那時候亞洲各國在幹嘛?
1947 : 2008 = 1935 : 1947 ??
一個相差了一甲子這麼長和只相差12年,居然也可以拿來類比?? 理論邏輯??XDDDD
1935年第一次選舉,請問亞洲各國在幹嘛?? 很簡單啊,忙著內戰和不被日本侵略。
日本那時忙著侵略別人,當然不需要去忙亞洲各國正在做的事情。
: 為甚麼慶祝光復的台灣人去迎接祖國的軍隊
: 會看到中國兵會認為他們就像乞丐兵一樣?
: 衣服破破爛爛 還有擔菜的
: 評價他們還比日本兵還差 軍紀敗壞
: 還有中國兵去五金行買水龍頭接在牆上
: 轉開發現沒水
: 跑去痛罵店家水龍頭壞了的故事
又要拿第一段來酸你了。
我想請教這個故事的出處...
我覺得故事本身腦殘就算了,讀者總是會判斷。
想不到居然還有更厲害的讀者深信不疑,還拿來說嘴呢。
我想這也可以拿來判斷一個人的心智年齡吧?? XDDDDDDDDDDDDDDD
: : 又要談二二八啊
: : 當然你大概不會去關心所謂「臺籍精英」最後怎麼了,之前已經有人提過好幾次
: : 「臺籍精英」都被殺完了?Whatever.
: 沒有殺完所以不夠嚴重?
: 挑未來國家的棟樑 領導人來殺 不令人髮指?
: : 當然你要說國民黨箝制言論自由我是不反對,確實也是黨禁報禁了好一陣子
: : 但是講到改革開放嘛,嘿嘿嘿。
: : 我想你可能沒看過日本人在皇民化時期把臺灣人家裡的神像拿出來燒掉的照片
: 沒看過 但請先想想你拿出來的目的是想說服我甚麼
: 日本再怎麼爛 在那個時代國民黨就是比他爛
: : 旁邊還註解:臺灣人終於拋棄迷信邁向文明開化
: : 國民黨推講國語叫消滅臺灣文化,日本人搞皇民化又要何解?
: 日本那麼可惡
: 為甚麼大家還會那麼厭惡講台語掛狗牌這件事?
講台語掛狗牌的故事請看我之前回應的,很顯然現實不是你想的這樣。
: 為什麼還會懷念日本時代?
: 因為國民黨比他更爛
: : 現實就是國民黨給你投票,你可以繼續跳針以前投票有多不公平,但是至少你拿得到選票
: XD
: 國民黨給你投票XDDDDDD
: 如果是這樣那就不會有黨外時代了
: 他們都可以自由的參政 完全言論自由 他們爭的是甚麼?
: 既然投票很公平都是真的
: 那也不會有中壢事件了
: 或許台灣歷史上也就從來不會有民進黨了XD
: : 當然你可以宣稱國民黨作票嚴重,但是你也看看1954年台北市市長是誰 lol
: : 說好的作票咧?
: 做票買票可不保證當選喔!
: : 所以,連票都沒得投的比給你投票的還要自由開放,果然是畏威不懷德的最佳寫照
: 時代的差距 請你算進去: )
時代的差距請您算進去。
1947 : 2008 = 1935 : 1947 ??
一篇回文,後言打前文的臉,還真是不多見。
: : 喔,所以你的感人小故事說完以後,有改變日本政府對台態度嗎?
: : 沒有,一點也沒有,日本官方一點表示也沒有,連個屁都沒放一個
: 我慷慨賑災 日相野田謝台灣 --民視新聞
: https://www.youtube.com/watch?v=sNkZVCIMWuk
: : 慰安婦賠償金呢?裝死,臺灣人戰時買的那些馬克債券要怎麼處理?裝死
: : 最後竟然這兩個都是共匪出面幫忙要(時間是2007年,不要怪到馬英九頭上)
: : 我實在看不出日本哪裡對臺灣好
: : 還是表現在扣留漁船上?表現在擅自把防空區域劃到我們領空上?
: : Whatever.
: : 日本人這樣叫對臺灣有情有義,我看有情有義的定義可能得改一改
: 日本確實有很多對我們不好的地方
: 但為甚麼大家還這麼喜歡日本呢?
: 因為是因為相對比較的結果 國民黨在那個時代比他們爛N倍
: 當你姪子考了30分被你看到 你可能會痛打他一頓
: 但你兒子回來才考1分
: 你會不會想要給你直子秀秀??
: 孩子 你了解了嗎?
: "國民黨在那個時代比日本爛"上面這句話可是多數台灣人認定的感受
: 若此話為非 則不可能一個殖民台灣 當台灣人二等公民的國家
: 在今天還有這麼多人捐錢給他
: 其他曾被他們殖民過 占領過的 有誰像我們這樣呢?
: 當然 若你是外省人 而又從小接受黨國教育
: 可能會不懂 不怪你
: 建議你去問問那些老一輩 經歷過那個時代的本省人
: 中性的去聊聊
: 日本時代的故事 與國民黨來台灣之後是怎麼樣
: 相信比我在這邊說的天花爛墜來的有說服力
我真的相信你是天花亂墜。
我大姨在日據時代是小學生,現在還會一些簡單的日語。
一提到日本人就是一臉鄙夷,"兇得要死,常常打人"。
至於住我家後面的六叔公,已經過世了,不過他被日本人拉去當軍伕好多年才回來。
在世的時候看到日劇就開始罵髒話,我想我應該不需要問他的意見。
中性的聊一聊?? 一個人對於歷史的評價有什麼好中性的??
連史官寫史都有立場了,講到中性就跟自稱是中間選民一樣可笑。
國民黨來台時是很不好,但是也不需要為了打擊國民黨,把日據時代說得多美好。
孩子~ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.144.102