其它部份貓丸你跟rox討論得很熱烈，我就不打擾了，只針對一個問題表示意見。 ※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言： : 我只問你一句 : 你支不支持他們一晚燒2.3億? 我支持，因為建國百年是難得的機會，國慶的時候花些錢在慶典上面並不為過。 至於2.3億貴不貴？給一個資料供大家參考：對岸那邊所謂的春晚花了五億！春晚每年都 舉辦，而建國百年則要等一百年才有一次。就算每十年擴大慶祝一次也還算好。 基於同樣理由，我也支持花了一百億以上只維持幾十天的高雄世運，因為這也是難得的盛 會。即使把硬體場館的建設費用扣掉，只計算開幕典禮的花費，也絕不便宜。 同樣我也支持台北辦的聽奧，以及為期好幾個月的花博。 BTW, 前個禮拜到台北遊玩才看到，舞蝶館到現在都還有定期的表演節目。 個人猜測，對某些文化人來說其實難以忍受的有兩點：1. 自己沒有分到錢，2.什麼建國 百年，台灣根本還沒有建國。 從某位聲樂家過去的公開言行判斷，第二點恐怕才是他反對夢想家真正的原因。 （其餘恕刪） P.S. 我相信有許多人反對夢想家燒2.3億（貓丸當然是其中之一），對於他們的反對意見 我尊重。 那到底是反對夢想家的人佔多數還是支持的人過半呢？沒有調查數據，我就不多說了。反 正總統選舉前，DPP大肆抨擊夢想家，有沒有效果大家也都看在眼裡。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.72 ※ 編輯: guare 來自: 140.123.185.72 (01/30 17:26)