※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : ※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言： : : 回一下你好了 : : 不過之後我還是先把力量集中在r開頭那位 : : 不然四處開戰場要花的時間太多 : 這裡不能推文，不然實在有的話不需要用文章來講 : 你閣下所謂力量集中的作為最後就是如我所述回到原點那套口徑 : 『百思不得其解為什麼我民進黨知道的你們都不知道還去選國民黨』 : 如果閣下沒有什麼新的創意的話 : 我不會再回應你的文章，話講到這種程度已經沒必要講了，其實也不很意外 : 反正很簡單一句話就可以回應你這套口徑： : 『你有你的原則，別人有別人的優先考量』 我並沒有要你因為他633巴辣票你就一定要投蔡英文 選舉也早結束了 我只是希望你真的好好認清他開巴辣票的事實 承認他 你現在連這件事情都不敢承認 我真的不知道你有甚麼資格在那邊打高空 [你有你的原則 別人有別人的優先考量] 敢問閣下對"是實"這兩個字的優先考量是? 想必一定很前面 但在面子後面 : 你願不願意接受別人的考量是你的自由，但民主國家人民意見不同就是比選票， : 而民進黨對上你現在批評的馬英九，就是比輸了...即便在爾等強力放送宣傳下 : 換言之，你的意見是你的意見，但多數人不想聽你的意見 : 民主國家的國民如你， : 反應卻是檢討他人為何不重視你的意見是嗎？ : 搞不懂他人為何不重視還算了，還要說人是『民智未開，民主素養不夠』， 請你不要斷章取義 這句話我說第二次 我是指猶太人那段話 弱勢不為權力被侵害的弱勢發聲 最後只能被強權玩弄 沒有認清這件事 而謂之[民智未開 民主素養不夠] : 不想理會你講的還得是『國文不好』，是嗎？ 我說一晚燒2.3億 你跟我爭說"一晚"就可以馬上生出夢想家 不用編劇排演 當他們多拉a夢? 是啊 你國文超級好 肯定是唸國文系的 明明就是指一個晚上的表演 : 呵呵，勞駕抬頭看看這串文章的標題 : 我想答案已經很清楚了，不是嗎？ 我一開始第一篇早說了我的論述 你後來一直引戰一直提問題 我當然要回應捍衛我的論點 並對你提出的新論點提出質疑與討論辯證 有甚麼好奇怪的呢? 我只把心力放在你身上是因為我沒有全天時間去回應每一篇文 就算都回也不能好好精確的回應 我回你的每一個可以找到新聞影片的 我可都有好好找到 有數據有數字的 我也都有好好找到 還都把重點節錄下來了 真不知道你死抓著 "我們就是贏了 我愛怎麼定義是我家的事"是在幹嘛 這樣真的一點也不偉大.... 只是顯示出你的思維根本一點也經不起檢驗 只能自己躲起來自嗨自慰 無法受得了公評而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.232.174 ※ 編輯: Ghamu 來自: 114.25.232.174 (01/26 01:50)