※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : ※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言： : : 看來你不懂我的弦外之音 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : （冷笑） : 無非『如果』兩字，什麼弦外之音 : : 今天燒了2.3億 你們沒有感覺 : : 他下次有極大的可能去多燒一點 測試你們的容忍度 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 極大的可能？哈 : 2008年時也有人講2012沒有選舉，或是只能選特首.......事實上呢 : 此外 : 『壞的由小見大，好的一字不提』 : 這是對岸共產黨在寫國民黨以前的方式 : 反過來共產黨講自己就是『好的以小見大，壞的一字不提』 : 你參考一下 又來了 A:[你打我~] B:[可你也有打我~] 汝等的思維真的令人不敢領教 我只問你一句 你支不支持他們一晚燒2.3億? 你認不認為他們這次過關會做更超過的事? : : 如果你們再繼續麻痺地含血含淚去投的話 : ^^^^^^^ : 繼民智未開云云以後，又多了一個『麻痺』是嗎？呵呵 扣帽子又一樁 這套領教過很多了 無聊透頂 : : 633 夢想家燒2.3億.... : : 回應了嗎? 同學? : : 打倒海棠 前進甲子園? : : 你根本就是在鬼打牆= = : : 一開始說你不喜歡那種民進黨罵人 攻擊人 : : 現在又說甚麼攻擊美國的點= = : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我告訴你的事實是什麼，你回的是什麼？ 這部分我不是早回了烏崁村的例子給你聽嗎= =? 你到底有沒有在看啊? 還要我再說一次嗎? : 我告訴你民進黨執政時用那套搞的連美國都不爽，所以民進黨爛 : 你回應說什麼選舉就是攻擊對手的弱點.............什麼弱點？ : 鬼打牆的是誰？ 我是針對你"講出來的話攻擊對手的點"那點回應 看來根本就是在講兩件不同的事 但美國外交那部份我不是早跟你說過了嗎= =? : : 海豚果然是會轉彎了 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 又來一個典型民進黨式的關鍵詞 : 爾等這種東西實在是太多了，講幾句就甩出來一個甚至一組、一套 : ......爾等真的以為這種東西複頌個一百遍， : 估狗一下還可以洗版弄的整頁都是爾等的關鍵詞，就是爾等宣傳的成功嗎？ : Really,think again. 扣帽子又來了XD 海豚轉彎硬凹本來就會被酸 這有甚麼好懷疑的? 因你說"關鍵詞"就不提"海豚會轉彎" 這樣正稱那個白賊的意 宣傳成功不成功那是另一個層面的事 用[ptt看天下] [八卦版看天下][三立民視看天下]才是宣傳的問題所在 根本一堆人都不看 一堆人都不知道 打開電視除了那兩家外 幾乎所有都是偏藍的 可別說我唬爛 來一個精美的TVBS節目表給你看看你就知道了 1/18的節目表 過年特例不談 http://www.niotv.com/i_index.php?cont=passed_day 他有三個政論節目在開 2100 國民大會 新聞夜總會 總時數13個小時每天在播 看看在你們眼中極度深綠的民視新聞台是怎麼樣 http://www.niotv.com/i_index.php?cont=passed_day 只有一個 頭家來開講 總時數3個小時 再看看淺綠的三立新聞吧! http://www.niotv.com/i_index.php?cont=passed_day 大話新聞 新台灣加油 也才6個小時而已!!!! 光一台TVBS 13個小時狂幹DPP 兩家泛綠的再怎麼努力 也才3+6=9個小時而已 我還沒提甚麼小妹大 新台灣星光大道甚麼的喔 人家有比你更多的時間談笑風生 慢慢闡述 不用說多激進多挺藍 他只要假中立稍微偏藍即可 泛綠電視台卻要激進狂幹連三字經都快噴出來 最後還是不敵 以下我虛構用來類比的小故事 懶得看可以跳過 ----- 想像一下今天中國邀他們每一省的代表開會 包含台灣省 每個省都有10分鐘的發言時間 公平吧? 上台演說 台灣是否同意台灣獨立 演說完投票表決 各省代表都心平氣和地講著為什麼台灣是中國的一部分 最後輪到台灣代表上場 他身上揹著國旗 請一堆人在後面拿布條寫著台灣中國一邊一國 各省代表怎麼看? 台下的各省代表笑翻了~~~ [中國是和諧的社會主義國家~ 請把你們骯髒混亂的政爭民主留在你們島內好嗎?] [各位同胞!台灣的經濟就是這樣內鬥鬥垮的!] [瞧他那副樣子 跳樑小丑 背後插一堆旗子~ 哈哈哈] [還在搞文革啊XD] 開完會後 果然壓倒性的票數台灣變成中國的一部分 台灣代表最後在場外絕食抗議 這時候記者問福建省代表怎麼看 [你瞧他在會場上不理性的樣子吧? 只會訴諸情緒搞對立! 企圖撕裂我們中華民族 沒見到各省代表多數贊同台灣是中國的一部分嗎? 你覺得是各省代表共同決議出來的東西對還是一小撮2300萬人說的對? 他說得有道理怎麼會沒有人投他一票? 他們都瞎了聾了? 用點腦袋好嗎?] --- 是啊 我們很激進 我們很不理性 我們最不中立了 現在你了解背後的"事實"了嗎? 數字會說話 你還確信你自己不是沒有"覺醒"的一群嗎? : : 你舉的都八年遺毒無誤 阿扁已關 謝謝 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 哇～真方便啊？ : 阿扁是因為這個政策錯誤所以被關的嗎？ : 阿扁關了以後，爾民進黨有檢討過阿扁的政策錯誤嗎？ : 整天說人找阿扁救援，真正以『阿扁入獄』救援一切過去錯誤的是誰？ : : 我也跟你說過那種外交方式並非不可行 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 民進黨從2008到2012的言行看起來不像認為那個不可行，謝謝 我可是說"並非不可行喔" 詳見烏崁村 你累了嗎~? 白馬馬力夯~ : 我還沒忘記2008年時民進黨對直航啊陸客的說帖是什麼 : 爾等說不可行的同時，如果一樣還是那一套核心價值未變只是換個詞，誰信 你要說我們核心價值有問題那就請確切說出核心價值的內容 在你眼中我們的核心價值是哪一套呢? : : 請參見中國烏崁村 : : 只是以那種藍綠五五波時勢來說是自殺行為 笨 : : 還想說啥? : : 小英有說要烽火外交嗎? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 構成那個烽火外交"正當性"的論述基礎爾等放棄了嗎？只是隱忍起來而已吧？ : 好像有些所謂"獨派"面對蔡英文稍微緩和的這類言論回應是『不管怎樣選贏再說』， : 換言之，他們可不真的心悅誠服所謂蔡英文式的緩和言論 : 事實上，現在敗選檢討， : 還有民進黨一方的人認為蔡英文的緩和言論不對，要堅持主權議題論述， : 不是嗎？ : 不要只會看別人，請關心下自己陣營的聲音，或許你百思就能得到一解 傻孩子 他選贏的話有誰不認同他緩和言論呢? 就是因為他輸 才會有人懷疑是不是以前激進台獨的路才對 你們喜歡理性的選舉風氣嗎? 如果這次她依靠這種理性柔性的闡述上了 台灣未來選舉將不會有人在走謾罵 攻訐 抹黑 造謠的方式了 因為她用她自己的成功證明說台灣人可以接受這種不激情 不扇動的候選人 如蔡所說 [一開始黨內的人都說他太軟了 經過五都後 才發現 原來軟軟的也有票 就認同他的做法了] 偏偏這次他輸了 以後的選舉怎麼樣走 只能看各個候選人的良心了 決定權已不在選民身上 : : 你633到底承認了沒啦? : : 我都說我不贊成阿扁那種做法了 : : 到底是誰理不直氣不壯?到底是誰沒有反省的心? : : 你從第一篇到現在從來只敢對自己有利的部分回應與闡述 : : 卻一直迴避你可憐的[打倒海棠 前進甲子園] : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 是誰可憐啊？ : 自以為抓到對手的短板，宣傳震天價響，結果選舉還是輸 : 於是只好開始說『別人都不知道某些應該知道的東西所以才讓國民黨贏』 : 啊講說別人可能是『知道而不在乎』，或『更討厭民進黨』所以不投民進黨 : 有人卻似乎不願意面對這個可能性，開始說別人『麻痺』什麼的 : 到底是誰可憐？ : 哈 : 六三三的問題我不會再回應 是啊 你說的阿扁的短版我承認 我說的馬英九的短版你一點也不承認 還怪我宣傳 又搬出大多數人來說你最強 你真的是一點反省的心都沒有 實在好噁心 馬英九都道歉你還不敢道歉 我已經講了快要5次以上了 你還是一頭狂熱的支持你的633巴辣票 [打倒海堂 前進甲子園!]的布條 下次建議KMT快去各個四處播送"major"這片 讓每個選民都可以因為看完這齣戲"勇敢的支持巴辣票" 你信教未免信太深 我還是第一次碰到公然承認接受633的泛藍 每個泛藍一提到633起手式肯定是大環境 我也大致能聽進去 畢竟這是無能以外唯一比較合理的藉口 還是第一次看到汝等這絕頂聰明之士敢大聲承認你不把633當政見 直接宣示你接受巴辣票還一點也不羞愧 : 在一個我，而且保證不只我根本不跟爾等一思路的東西上面跟爾等糾纏，毫無意義 是啊 你只是在逃避 我只問你支不支持巴辣票 後來都還撇開藍綠來講了 舉虛構蘇貞昌開巴辣票的例子讓你有台階下 一起來反巴辣票你都不要了 我真的不知道你還有甚麼臉在那邊"爾等""思維"云云 空泛至極 : 你可以繼續堅持你這套下去，把這個當作未來四年重複放送的主軸 : 看看是會幫民進黨爭票還是丟票 怎麼會呢? 633變成八年政見了 看到時累積的民怨會多大 : : 我們將修正為如何如何 繼續努力 : : 同時也會按照成諾把薪水捐出來 以示負責] : : 然而他選擇怎麼做呢? : : 最後4年到了 deadline到了 : : 跟人民頭家報告說:[ㄟ...那是八年政見啦... 是因為國際因素啦..] : : 有問題你不早說 最後才在怪國際 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 2000-2007人稱國際大多頭時期，2008年以後發生了一件全世界大空頭的事情 : 爾等如果認為說別人都不會注意到這點巨大差異的的話，那是爾等的問題 : 註定爾等繼續無法瞭解別人為何能贏，民進黨為何會輸 : 似乎這邊也沒必要跟你多講了 你如果捫心自問馬英九照我這般說詞會比現在少票的話 我輸你 你真的不認為他早些時間 直接坦承因為大環境所以做不到 負責的把薪水捐出來 重新立定承諾 票會比現在少? 你就這麼喜歡看一個硬凹的政客一路凹到底才甘願? 還真是個斗M : : 現在不幹你幹誰? : : 柿子問題多大? : : 隨便沒根據地說柿農有200萬人 : : 製作時間寬大的估2個月 : : 參與製作的人肯定不包含蔡英文 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 他頂多蓋個印章或甚麼的授權 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 如果是他親自做的那我看他也不用選了 : 唷，對自己領導人的檢驗這麼寬鬆啊？ : 她或許不參與製作，但請問她有沒有在台子上講呢？什麼產地價什麼的？ 而且明明就有有兩元的牛心柿 https://www.youtube.com/watch?v=C7DkeIXmACk 你想說甚麼呢? 柿子慘跌 台灣總統馬英九指示全面收購 柿農嘆：採收尾聲幫助有限 http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1774660 "農委會將以每公斤五元、全額補助方式，收購二四○公噸的水柿次級品。" 柿子議題國民黨的真的是把所有資源砸下去打出來的議題 操作也實在是太強大了 明明就是有2元牛心柿 只因為圖片放錯 就因此反客為主 強打對方故意造假影響市價等等 我實在不懂明明有2元的牛心柿在賣 圖片會有甚麼好"故意造假"的理由 然而 真正因為政府政策失敗的牛心柿柿農 還有它裡面提及的 柳丁 香蕉 木瓜 橘子 這些因為政策錯誤造成果賤傷農的農民的聲音卻因為這一個圖片錯誤 全部被操作掉 偉哉 國民黨 : 你們對馬英九手下人的問題檢驗是這個標準嗎？哈 就跟你講過了跟633政見這件事 以"量化"來比較 參與人員 事件時間 受影響範圍者 這三方面去比較 明顯的633都比較嚴重 都這麼科學量化的跟你說 比大小你也不會也聽不懂 我還真的拿你沒輒 : : 連做個文宣都要親自督軍 : : 國事多如麻他早就過勞死了 : : 美國老大哥在維基解密裡早已對蔡英文做出極高的評價 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 並且盛讚他是極好的談判人才 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 美國老大哥稱讚蔡英文是個人才，所以以小見大，蔡英文就是很好領導人囉？ 你老是拿美國批評阿扁的話來念 現在看到小英被稱讚怎麼又轉彎了? 不是最聽美國老大哥的話? 雙重標準到這樣還臉不紅氣不喘啊? : : 馬英九的評價呢? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 此外，你要講什麼美國老大哥的態度嗎？ : 你以為馬英九政府獲得的阿斗仔高評價比較少嗎？ : 在別的地方有位lostt兄整理過很多相關資訊，包括一些數據跟外國文字 : 大抵用於回應『馬英九有什麼好』一類的質問 : 自己去找 XD "自己去找"可真好用啊XD 國民黨老是買票 邵曉鈴他手沒斷都在博取同情 他還跟一堆高官有錢人打麻將呢 證據? 你自己去找XD 造謠唬爛都不用打草稿的XD 大家不用找了 就看這篇吧 http://blog.roodo.com/subing/archives/16633479.html "馬英九把台北市長當作總統的墊腳石。在過去的一年半，馬同時擔任國民黨主席與台北市 長的職務，主要將他的時間與精力放在處理國民黨事務，而將台北市政府每天的管理工作 交給他的副市長" 美國的評價好??? XD : : 連國民黨裡一狗票人不喜歡他了! : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 除了毫無根據的金馬體制云云以外 : 國民黨人不喜歡馬英九的原因不脫『不喜歡跟那些老勢力混在一起』 : 只是用各種話術來表現而已 : 而那些所謂『國民黨老勢力』在2000年以前的民進黨嘴裡是什麼評價呢？ : 民進黨一方來嫌馬英九在國民黨內不受歡迎真是有趣的很 老臣你不要就好好把他幹掉革除 留著他在內部發揮影響力幹你幹到翻 算甚麼呢? 根本人和有問題 想改革又怕東怕西 最後弄得一事無成 鄉愿至極 反觀老宋現在有甚麼? 甚麼也沒有 說要選總統卻還是有一票人挺他挺到底 馬英就九黨政錢權勢樣樣不缺 真正為他衝鋒的人卻只有金小刀? 人和真的是超級有問題 : : 一黨之不治 何以天下國家為? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : XDDDDDD : 陳水扁在1994-2008這段時間堪稱民進黨唯一核心，尤其在2000年之後 : 民進黨全黨上下在他領導之下顯然是『治』的很，上下一心，連07年把戲也是上下一心 : 有人批評一下，甚至還沒脫離民進黨核心路線，就可以變成十一寇 : 我也還記得07-08時民進黨群眾怎麼護航陳水扁的，時間並沒有過太久 : ok啊，陳水扁是治黨成功，萬眾一心呢 : 下場呢？民進黨"為"了什麼天下國家？陳水扁又把民進黨帶到什麼地步？ : 爾等可以繼續滿足於這種上下一心連句雜音都不能有的民進黨沒關係 : 爾等也可以繼續以『阿扁已關』來救援爾等過去的所有錯誤而不去面對沒關係 : 我樂見其成 : 看看羅淑蕾，再看看林濁水 : 這到底民主比較進步的黨是哪一黨啊？ : 上下一心到這種程度啊.... : 對岸有句話講：『兵熊熊一個，將熊熊一窩』 : .........那如果兵將上下一心一起熊會怎樣？ : 很簡單，看看00-08的執政黨，就是『熊一國』XD 看不懂你在熊啥= = 阿扁其實也沒有你想像中的一無是處 在大的點上 他在台灣歷史上還是有留下他的貢獻的 在2000年那一役 將 萬年黑金 國民黨一黨獨大的威權徹徹底底的顛覆 台灣的民主濫觴就從那一次真正的確立 台灣再也不是黨國天下的時代了 之後是本土化 大家開始關心這塊土地 認同自己是台灣人 開始為這塊土地去做些甚麼 發展甚麼 而不是認為自己是中國人 或一心想移民 想著把台灣當跳板 心不在此的過客心態 至少我小時候的印象 從他當政後台灣的在地觀光才真正被好好重視發展 大家才漸漸知道哪裡好玩 哪裡發展民宿等等 原住民電視台 客家電視台 過去被當成方言 要掛狗牌的一方 總算可以理直氣壯的說著自己的母語 不用感到自己沒水準或是甚麼 我個人認為陳水扁確實是對台灣有一定程度的貢獻的 你不能因為他貪汙等等被關甚麼的舊完完全全抹滅 馬英九這一次也一樣 他為在陳水扁時代惡化的中國關係作了一定程度的突破 這也是台灣之福 現在已經沒有人會像阿扁時代那樣聽到中國就罵幹了 這就是台灣的進步 但這次他表現得實在太差 而且往中國傾斜真的太嚴重了 我看不到馬英九在外交新聞上除了"中國"這兩個字以外 還有甚麼其他國家的字眼出現過 這已經把雞蛋全部放在同一個籃子裡了 並不是台灣之福 風險太大 目前國家發展方向應是利用中國現在短期的讓利等等的成長 去好好培植發展世界上不可取代的東西 研發 品牌等等 讓未來的台灣可以在中國壓力 強權面前可以擁有自己的自主性 籌碼 然而看看宇昌案.... 國民黨把下個時代應該拿來當飯吃的東西砸爛了.. 唉 希望他做一半就下台 希望可以哭著挽回我們的生技產業 : : 相反小英把輸200萬票 天王四處躲藏 派系紛亂幾乎都要四散的民進黨 : : 一步一步往上帶 : : 之後的選戰屢屢獲得戰果 : : 誰才是國家需要的人呢? : （呵欠）屢獲戰果？什麼戰果？ : 要我提醒你所謂『連國民黨內都有人討厭』的馬英九2005年以後的"戰果"是什麼嗎？ : 05年縣市長選舉大勝，06年北高市長北市贏了以外，在高雄也差一點點 : 08年立委跟總統就把民進黨踩在腳底下 : 同學，2004年連宋亂完以後國民黨是什麼狀況？ : 整組泛藍在核四案後開罵+期待了四年之久，甚至開始出現政論市場天天罵陳水扁 : 就這樣滿心期待迎來2004年選戰，結果還是輸 : （咦？跟過去四年的民進黨還挺像的XD） 兩顆子彈啊~ 是說我覺得陳文茜不說是甚麼奇美小護士應該還是連戰贏 他還真嘴賤 現在他還在 泛藍的人還真的事做錯事不用負責 官還越做越大 : 國民黨本來山頭就多，04選輸後各種意見更多，佔馬路開夜市更是笑話一則 : ......馬英九是在這狀況下擊敗王金平接國民黨主席 : 然後三年之內把民進黨的江山全部翻掉 : 喔對了，還別忘了在剛剛選完的選舉中馬英九在三人競選的狀況下選票還過半 : ....你真的要用選舉戰果來論能力， : 拿蔡英文的『戰果』來大吹大擂，然後跟馬英九比嗎？ 以一個上一次輸兩百萬票 黨內天王紛紛走避的政黨來說 這種戰果真的不值得稱讚? 馬英九他擁有的環境 擁有的局勢是甚麼? 有他的嚴峻? 你單就戰果來論那是齊頭式的平等 你應該把他們背後的環境 擁有的資源算進去才公允 : 退一百萬步講，陳水扁選舉也很行啊 : 說1994年以後民進黨選戰靠陳水扁跟扁式風格穿衣吃飯不為過吧 : 然後呢？然後你現在知道批評陳水扁了，呵呵 批評他你就高興地呵呵笑XD 你還真好滿足~ 難怪這次選戰主軸阿扁就讓你們樂歪 : 『好的以小見大，壞的一字不提』，這句再給你參考一次 : 妙的是，這話我是在對岸論壇看來的， : 人家對他們黨媽媽的這種宣傳口徑也有這樣的反思跟諷刺之詞 : 當然啦，順口徑護航的也還是有很多 : 說到底還是很簡單的道理， : 不能簡化的東西刻意要簡化成一句話，那就是『片面操作』 : : 台灣就是因為有你們這種對巴辣票無感的傢伙才會沉淪的!!!!!! : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 喔，那個在2000年時被評為不會讓台灣向下沈淪會向上提升的總統候選人是誰呢？ : 要這樣講我也會： : 『看看00-08年，台灣就是因為有些人對民進黨這種黨有感才會向下沈淪！』 : 民進黨是哪種黨？ : 是可以無視國際外交問題把國家搞的連盟友都得罪還洋洋得意的政黨！ : 國家的外交是總統的核心職權，民進黨的人當上總統卻可以搞成這樣 : 然後整黨還不知檢討，這是什麼黨？ 如前所述阿扁做的事 他並不是一事無成 個人認為他很稱職地做到了一個革命家的腳色--革除舊時代 卻不是一個創建新時代的建國者 : : 做不到 怪國際 : : 04年老陳貢丸湯你可以去複習看看 : : 甚麼那棵大樹一直跌 : : 我一開始前幾篇早就說過了 : : 如果馬英九第一時間承認他沒有達到 出來道歉 捐出薪水 : ^^^^^^ : : 以歐洲爆炸 國際情勢的嚴峻程度來說 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 他根本不會被追打甚麼 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ..........你認識的民進黨跟我認識的是不同星球的嗎？ : 同學，八八風災時說『他們應該早就被撤走』是不是實話？有什麼不對？ 對對對! 你去跟那些災民這麼說他們作何感想? 馬英九最愛的"社會觀感" : 2010年開始，國軍『救災戰鬥群』成形（之前的一年內從編成到演習花了很多力氣） : 力行兵力含災情通報等軍隊一手包辦預先部署，高危險區先撤人走的SOP，有人反對嗎？ : 請問一下爾等在當時對『他們』這個字的英文翻譯是怎麼追打法？ : 跟這個有關的馬英九還說過， : 如果提早撤退會比較安全、比較舒服甚至可以坐遊覽車 : ........我還沒忘記在爾等群眾很多的某版這個『遊覽車』被酸的多厲害 : 然平心而論，請問一下馬英九說的不是事實嗎？ 他最愛的"社會觀感"問題 : 難道在風災前提前撤村不是可以不用動用特殊工具，比災變當下路垮橋斷才撤都方便 : 趁路沒斷時用遊覽車一類的工具，不是更可以安全舒服的撤下來嗎？ : 好啦後來當然是沒用遊覽車撤村，而是用一般軍卡 : 但軍卡除了坐起來比較不舒服以外好像跟遊覽車也沒啥根本差異，都得走完好的公路 : 看看民進黨一方過去典型的言論操作手法 : 民進黨一方的人來說人家講事實就不會追打，全世界都笑翻了 你討論的層級好低喔 遊覽車? 這種東西你真要計較實在永遠計較不完 省省你的口水吧 啊我上一篇問你的重點 "八八風災沒有拒絕外援"的證據勒? 那篇證據網頁你詳讀了幾天後有沒有辦法整理一篇bbs頁面嗎? 讓這些無腦吱吱因為誤會人羞愧得無地自容? 快po出來呀! 我每個連結都幫你附好 重點幫你節錄 你就不能為我稍微整理嗎@@? 我視力不好ˊˋ 腦子有問題ˊˋ 好可憐 可以行行好幫我們整理讓我們悲憤嗎XD?? : : 至少他會少一個像我這樣的砲手砲他 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : （呵欠）Anyone really cares ? : : ........ : : 的辯論模式我已經膩了 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 是嗎？你閣下所言不像ㄟ？ : 我看面對人家批評民進黨口徑的聲浪您很願意用一串的國民黨ooxx來回應啊？ [老師他打我~] [老師他也打我] 我每次可都是先承認或是反駁你提出的論點 才抓國民黨的來比較喔! : : 不就單一事件去歸結出一個結果 而是越扯越多 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 四個字送給爾等民進黨一方的所謂『砲手』：反躬自省 : 八八風災的事，我把人家辛苦整理的資料給你 : 那篇文章底下也有一些討論跟總結，全部都是白話中文 : 結果你閣下是什麼回應呢？ : 說這資訊沒整理...請問您是對原始的一手資料不屑一顧嗎？？ : 而且事實上人家已經幫你按照時間順序整理過了耶？ : 『不就單一事件去歸結出一個結果越扯越多』？ : 只怕是歸結不到爾等想要的，就說人家沒歸結越扯越多吧？ : 以八八風災民進黨一方的操作方式為開始，反躬自省吧 你打這些11行罵我的話 把這些力氣省省po一篇讓吱吱悲憤吧 別在那邊浪費口水 當事人事主 劉兆玄 藍綠立委都出來譴責了 你這個湊熱鬧的鄉民站那麼前面想幫人申冤? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 建議你不要去參觀法院 等等殺人犯都自己認罪了 你還跳進去拉著法官的大腿喊[被告是無辜的!!! 是他不會嘴砲!!!] : : 最後爛尾的討論 : : 你要把王雪紅類比成"你最討厭的民進黨--不管國民黨多爛都比他好的民進黨" : : 那也請變 : : 事實就是你同意王雪紅這樣做就是會影響台灣半數人對他的支持 : : 台灣銷售下降是他自找的 : : 梁只頂多增強他的力度 : : 好啦 你說他增強很多很多 : : 誰叫你王雪紅這麼做呢? : : 菩提本無樹 何處惹塵埃? : : 你一開始選擇中立 "支持選出來的總統的"有甚麼損失? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 有趣ㄟ， : 民主國家的人民不能在選前表態自己支持那個總統候選人嗎？ : 又不是軍隊，要什麼中立？ : 結果爾等的反應是什麼呢？ : 更何況，梁文傑可不是什麼隨便的平民 : 他是蔡英文的發言人，民進黨的新生代市議員 : .....管到人家要不要表態支持誰了，真是民主進步啊XD : 反過來講，你怎不以一樣的方式管管李遠哲呢？ : 如果有人因為他這樣的表態，對李遠哲的學術本業指三道四，你又是什麼反應呢？ : 『李遠哲』三字你可以代換成任何一個出名字支持民進黨的人 很ok啊 他出來表態就是要負擔起他被貼標籤的痛苦 被抵制是必然的 他早料到了 把錯丟在梁身上根本是倒果為因 你看到[諾貝爾獎得主在台灣!!!!] 你應該會高興地跳起來!! 讚!! 看到後面"李遠哲"三個字 你應該就開始罵他甚麼教改甚麼鬼的 你說是吧? 出來表態 在公眾場合作出任何言論聲明 本來就應該為自己負責 說出甚麼話會有甚麼後果 公眾人為自己都知道 只是 對岸中國不是民主國家 他可以幹翻發出反對他言論的人 所以只要在中國有發展者 在民主台灣 他們無法犧牲自己的事業去表態 這就是我所認識的現實 你不可否認吧? 操作這點極大化 就是看到台灣怎麼都是大企業家都支持藍的 怎麼藝人公眾人物一堆挺馬? 你有認清過這一點嗎? 其實還真的滿好奇的 還是你還是認為 [因為馬英九做得好啊~ 他們出來挺有甚麼不對?] : : 而是拉一干人等跟你一樣錯 還是指著對方的鼻子說[你也一樣!] : : 那早已沒有甚麼對錯的問題了 : : 只是在抒發情緒 : ---------------------------------------------------------- : : 今天台灣一起去跟中國13億人投票表決看看 : : "台灣是中國的一省" : : 贊成的人肯定高達100%支持率 (別說我數學不好 中國辦選舉 作票他最行 : --------------------------------------------------------------------- : 請問一下喔， : 我們在討論中華民國自由地區的選舉 : 好像這麼多次選舉也沒有說中華民國大陸地區（簡稱匪區）有參與的份 : 你在上面講這些幹嘛？又是一個『如果式的弦外之音』嗎？ : 果然脫離不了扁朝那個凡事必拉阿共的口徑嗎？ 忘了你思考跟不上 我是指你又用"多數人是對的"去思考 而不是客觀中立地去真正探求一事件的是非對錯 : : 我室友反省自己這次的問題 : : 但可不是你所說的"對錯定義"問題 : : 我真的不懂"唾棄開巴辣票的人"有甚麼對錯定義的問題 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 這點可是無關藍綠 種族國籍 最低的對錯定義 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : （呵欠）講了那麼多， : 還是那套『百思不得其解為什麼我民進黨知道的你們都不知道還去選國民黨』的口徑嘛！ : 就跟你說你憑啥去決定他人的對錯了，你又回到原點，哈 : : 我實在不懂你們連最低的定義都可以丟垃圾桶是怎樣 : : 還一直拿著垃圾桶叫我把這定義丟進去 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我沒叫你丟你的定義啊？誰管你，又不是爾等會想管王雪紅 : 我是跟你講，你沒資格管別人要怎麼定義，你認為錯並不代表別人認為錯 : 或者說人家也許認為錯但認為爾民進黨誤更大 : 你不喜歡人家的定義，人家也也不見得喜歡爾等的口徑 : 那民主國家面臨意見之爭時怎麼決定國家要怎辦或要交給誰治理呢？ : 比選票 : 然後民進黨比輸了，很簡單就是這樣 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 你可真是世界奇蹟XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 我都把範圍放大到全世界了 你還是死抱著你的巴辣票不放~ 你真的是巴辣票的忠實擁護者(認證) 反正你就是要含淚喊寫含屎含尿去投馬 別人管不著 yaaaaaaaaa贏了 逆轟高輝~ 管我們說的多有道理 多正確 數據再多多科學 [反正我贏了嘛~ 對啦 我們都白癡 我們就愛挺巴辣票啊~ 啊可是我贏了嘛 我愛挺愛這樣 愛把巴辣票當成[打倒海棠 前進甲子園]管我喔? 反正我贏了嘛~~ 你還想說甚麼呢~?] 我就是要說啦~!!!!!!!!!!!! 見一個宰一個 我就是不想讓你這種思維繼續禍國殃民啦!!!! : : 要我們一起接受巴辣票 : : 民進黨從來沒有檢討選民 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : （呵欠） : : 小英第一時間就宣布辭黨主席承擔起敗選的責任了 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你們自己黨內要怎麼搞關別人啥事，這有啥好說嘴的？ : : 那是我自己個人的檢討 : : 是我身為一個選民 : : 在這次大選選擇沉默 選擇不表態 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 喔，那表態阿，誰擋著你？怪我咧～ : 再說了，你以為你表的態民進黨沒有其他人表過嗎？呵呵 是啊~ 我不是第一個 也不是最後一個 you can just wait and see. : : 最後讓一個巴辣票開得如此爽的人當選的一種檢討 : : [選民的眼睛是雪亮的]---這是在指我們台灣的未來 可不是現在 : : 我早該認識這一點的! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.232.174