作者newkermit (我也有 M3呀...)
站內DPP
標題Re: [心得] 估票檢討
時間Wed Jan 18 01:50:29 2012
※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言:
: ※ 引述《guest0970 (guest)》之銘言:
: : so what? 我也住台北市, 住了快10年...
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 快10年?
: 我是快16年,你比我這個新台北人住台北還短時間?
我30年耶, 然後咧? 你可以滾了
: : 然後...你想表達什麼? 台北市房價很便宜??
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我在不同的地方講過n次我認為台北房子的CP值很差
: 我的前主管至今在台北只租不買,一樣想法(或者應該說是我跟他學的)
: 請勿以己之心度人
: 關鍵是,如c兄所提
: 便宜,貴,有沒那個價值,有沒泡沫,我或我主管講的算啊?
: 什麼東西啊我比市場還偉大?
馬囧最偉大囉, 被媒體神話之後, 他講什麼就是什麼
他要漲就漲, 要跌就跌, 只是他要房價漲而已
: 有人拿什麼房價房租比當例證,
: 好請問一下:
: 木柵有那個30+坪三房兩廳一個月一萬八房租的,十幾年沒啥動
: 請問這跟20分鐘機車程以外的帝寶一路漲到一坪百多兩百萬,有何聯動關係?
: location location location,做不動產的都知道這三個字的意思
: 差兩個block一坪可以差五六萬也不是沒有過
: 拿著宏觀調查的數據在那邊論個案價格,不嫌詭異嗎?
: 我沒說這中間沒有炒作的成分
: 但那又怎樣?你怎不去基隆炒給我看看?基本面就是在那邊
: 那不然我問你嘛,帝寶一坪一兩百萬,你說有幾萬是炒出來的?你有什麼指標去評斷?
: 到時候還不是看長期市場交易結果去事後在那邊論斷喔當年多少多少萬是泡沫
: .....咦那就是回到市場機制啊?有人願打有人願挨有成交案例就是行情
: 有行無市久了自然就有建商吵架要降價,你是想政府介入什麼?
: : "理盲又濫情"就是形容你這種人, 連數字都不看就一直罵
: (呵欠)
呵欠的別人吧... 你有資格? 噗....
還敢說市場機制咧... 你知道利率可以調控資金嗎?
你知道房價漲是浮濫資金太多嗎? 利率那麼低, 隨便都借得到錢
當然房價就一直漲呀... 如果利率有控制好的話,
今天就不是這樣了... 而是溫和的上漲...
還敢跟人家講房地產... 回家吧, 小朋友...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.38.224