作者roxinnccu (觸身球專家)
看板DPP
標題Re: [心得] 估票檢討
時間Tue Jan 17 19:51:19 2012
※ 引述《guest0970 (guest)》之銘言:
: ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言:
: : 我不但住在台北市,還有家人在桃園
: : 我的工作就是沒事北北基桃到處跑
: : 所以我看你講的才會火氣整組升上來
: so what? 我也住台北市, 住了快10年...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
快10年?
我是快16年,你比我這個新台北人住台北還短時間?
: 然後...你想表達什麼? 台北市房價很便宜??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我在不同的地方講過n次我認為台北房子的CP值很差
我的前主管至今在台北只租不買,一樣想法(或者應該說是我跟他學的)
請勿以己之心度人
關鍵是,如c兄所提
便宜,貴,有沒那個價值,有沒泡沫,我或我主管講的算啊?
什麼東西啊我比市場還偉大?
有人拿什麼房價房租比當例證,
好請問一下:
木柵有那個30+坪三房兩廳一個月一萬八房租的,十幾年沒啥動
請問這跟20分鐘機車程以外的帝寶一路漲到一坪百多兩百萬,有何聯動關係?
location location location,做不動產的都知道這三個字的意思
差兩個block一坪可以差五六萬也不是沒有過
拿著宏觀調查的數據在那邊論個案價格,不嫌詭異嗎?
我沒說這中間沒有炒作的成分
但那又怎樣?你怎不去基隆炒給我看看?基本面就是在那邊
那不然我問你嘛,帝寶一坪一兩百萬,你說有幾萬是炒出來的?你有什麼指標去評斷?
到時候還不是看長期市場交易結果去事後在那邊論斷喔當年多少多少萬是泡沫
.....咦那就是回到市場機制啊?有人願打有人願挨有成交案例就是行情
有行無市久了自然就有建商吵架要降價,你是想政府介入什麼?
: "理盲又濫情"就是形容你這種人, 連數字都不看就一直罵
(呵欠)
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 本來就是?又一個預設值嗎?
: : 常有人說台北人是台北看天下,身為一個新台北人我是很討厭這種說法
: : 不過,看看這個『本來就是』還遠套到桃園上去,
: : 我倒覺得閣下不妨反躬自省一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.127.65